找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 31253|回复: 53

CMFANS 关于CM4阵型的讨论之四——433

[复制链接]
发表于 2003-12-8 15:44:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人用433甚少,所以这期请我们的客座教授——添乱——为我们讲课:

大家热烈鼓掌欢迎!!!
发表于 2003-12-8 16:06:43 | 显示全部楼层

CM0304之433阵形初解

CM0304-433阵形初解
____________________________
&#61663;<-----FC1   FC2   FC3----->
           MC1  MC2   MC3
      DL    DC1    DC2      DR
                     GK
____________________________
[为方便解释起见,相同位置用1/2/3标示]

由于时间关系,近段时间玩cm都比较少了。在cm0304出来之后开了几个档,都是带parma。没有尝试过其他球队。因此虽然有些心得,但可能不够全面。还谈不上对这个阵形有透彻了解。而且因为是游戏,必须经过长期实践才有发言权,毕竟不能按照实际足球来分析,常规的现实中战术也不能完全套用到游戏中。因为如果那样,我想我也可以改行当足球教练了:)

废话不多说了,谈谈CM0304中的433吧。Cm0304对于cm4的一大改变在于在游戏的默认阵形中,就已经有了对于球员个人和team的独特设置。这些设置可以作为一个参考来使用,但是实战中效果并不见得有多好。

CM0304中,默认的442好用,但是不是每一个球队都能够很好驾驭的,弱队用442难度更大。而且由于CM0304中进球难度加大,用442进球会更少。因此有必要采用一个更具攻击力的阵形,同时不失防守体系,这就是433。

用横空出世来比喻433在CM0304中的作用并不为过。
433实战中效果在xiaoye的《冠军足球经理0304基本战术测试与浅谈》里面提到可以作为参考,基本出入不大,主客场差别非常小(而在cm4中客场用433就等于找死)。攻击力非常强。强到什么程度呢,就是基本上只要对方守门员没有成为全场最佳,你就能够进球,有点夸张,呵呵。不过用433赢很弱的队在4:0以上都很正常。但是对方守门员因此也可能非常神勇,让你郁闷之极,感觉对方守门员真是太容易拿10分了。倒霉到极点的时候,连续几场对手的GK都可以成为MOM。
至于防守,我感觉不止测试里面提到的7分,至少也有8分。当然其防守不能和541相比。433的防守其实很看中场防守能力。中场如果不能有效拦截,后卫压力就会很大,漏洞也出来了。但是3中场还是非常强大的,除了遇到juven的nedved之类非常厉害的人物比较难对付外。但是由于442进球本来就难些,因此不用太担心防守。让他射门也进不了多少球。一不小心反击就赢了,呵呵。这么说是比较夸张的,对付强队的体会我在后面谈。总之我觉得433防守没有那么弱。
总分我觉得433绝对可以超过9分,排在少数最优秀的阵形之列,前提是如果你希望夺冠的话。

下面谈我的实际433配置。基本上我没有动太多默认设置,也没有重新拉线。
1、后卫:
由于parma后卫非常优秀,边路人选也不错,后防是令人放心的。至于4后卫还是3后卫,我绝对拥护4后卫。3后卫漏洞太多了,当然那些用3后卫比较好的人可能不这么认为,但是我的经验是4后卫的攻防都非常到位,尤其433非常需要边后卫的助攻,我的seric和bonera都是边路好手。Seric在一个赛季之后就被若干大俱乐部高价买走了(因为他要的工资实在太高了,我干脆就把他卖了买来皇马的solari,还净赚5M欧元)。Bonera当中卫好过边路,于是免费签来ajax的Terabelsi,这个人更适合我的战术,实在太猛。中后卫用小canavaro和ferrari,表现出色,都是被强队天天要价的对象,比较烦,呵呵。
就这么一条后卫线,边路默认,中后卫用Ultra Defensive。在CM4里面我不主张UD的,因为保持阵形非常重要;但是在CM0304里面如果用默认,中后卫比较靠前,对方打反击很容易得手,用UD效果更好。
2、中场
parma中场有nakata,是个playmaker,现实中的所谓核心,但是在我的阵形里面发挥不了什么作用。我的3中场视对手情况采用防守或进攻的中场。对付极弱的球队,可以用3个AM;对如超级强队,考虑3个DM其实也不为过。当然,最好的搭配是2AM+1DM或者2DM+1AM,比较均衡。至于这3个人怎么排,也要看对手情况和场上情况而定。常规MC2我用AM,此人中路插上的进攻、分球是此阵形主要得分手段之一。队中Montano最合适,此人虽然才20岁,但是速度奇快,喜欢带球突破。Nakata在这个位置作用非常小。其实MC2非常灵活,可以拉线向前向后,可以用dm、am,可以前插,也可以拿球。关键你看你想在这个位置上用什么人,起什么作用。如果没搞好,一场球下来MC2也经常是接触球最少的球员。
MC1和MC3我一般用dmc在这里,和边后卫配合加强防守。至于为什么在两个边上的中场用dm好过am,在后面集中谈。
其实中场队员如何设置,非常灵活,全队主要的战术体系转换都在这里。所以虽然433没有拉线,也没有调整,但是通过调整中场球员,其实已经改头换面了。
另外重要的是中路一律try through ball(除非对方太强大),但是绝对不要longshot。
3、前场
最耀眼的明星登场,那就是ad。不过说实话,ad的最大作用除了进球,更大作用是牵扯。什么意思呢?三前锋一般以中间的前锋进球最多,而我放todorov和放ad在这里比较就看出来ad的进球率明显太低。第一年我用ad时间更多,进球也不少,但是赛季后半段发觉todorov进球率非常高,尤其小角度射门简直是神,一赛季下来居然成为进球王。但是ad是助攻王,ad喜欢跑回来,在我的左路拿球,然后传中,而这时我原来左路和右路的前锋自然就补位到中间,这样拉扯下来对方后防就乱了,机会非常多。但是这是一个矛盾,用todo在中间就发挥不了ad的牵扯,但是用ad在中间todo就只有在边上,进球会少些。无法追求完美了。
前场三叉戟的威力太大了,ad,todorov和giladino形成的无坚不摧的前锋,唯一能够抵挡他们的只有守门员,比如buffon……唉。
至于前锋设置,已经很强大了,不需要特别去把心态改为gungho,意义不大。但是某些时候改动是必要的,比如在你的中场无法有效运转起来,前锋拿球过少的时候,不要急着调整中场,不是你设置不当,是因为对方太强大你的中场被压制,适当改变前锋的心态和设置,甚至改变位置(比如拉后变为amc等等),会起到立竿见影的效果。
4、全队
全队我一般都是normal,主客场都适用,偶尔调整为den或者att。
Hard tackle很有必要,对于拦截和反击来说很重要,而且实战中反正黄牌数也没见多多少。再说,得点黄牌问题也不大,一个赛季停赛两场算什么。
Offside是千万不要的,closingdown也不要,非常非常容易失球,不划算。但是在先失一球,而时间不多的情况下可以考虑CD,压迫对方。
Counter attack可以选,感觉用处不是非常大,但是选上还是有好处,至少没有坏处。
我建议大家个别情况下再考虑极端的操作,否则均衡的全队设置更好。

433整体分析:
433的防守。
两个边路中场和边后卫可以形成一道坚固防线,这是非常关键的一点。所以我用attacking fullback的边后卫和防守型中场来填补这四个位置(DR/DL/MC1/MC3)。这个配置完全可以弥补433边路防守不足的弱点,并且有效增强了球队的整体作战能力。实战中,这4个位置触球、传球和拦截都非常多,边后卫成为MOM的场次不少。
两个后卫连同守门员也形成一道防线。这道防线主要是防守中路的反击。由于CM0304中后卫AI和能力提升,单刀进球降低,因此能力强的后卫防守能力明显上升,失位少多了。而且如果速度快,回追还可以经常断下前锋的单刀。加上守门员,这道防线值得信赖。
整体说来,这样配置433的防守就非常有层次,不容易被突破。

433的进攻。
边路上,DL-MC1-FC1就是一组攻防枢纽,DR-MC3-FC3又是一组攻防枢纽。比如,DL和MC1两人交叉跑位,他们一方面可以形成防守体系,另一方面协同吸引对手相应位置的球员,FC1就正好拉边形成空挡。DL或者MC1通过直传长传的方式传球给FC1,就直接进攻到底线,这种套路进攻最多,也是最有效的。如果是adriano作为FC2的话,他经常喜欢跑到FC1的位置来拿球。
中路,MC2是一个进攻点,经常中路插上形成助攻或者射门。如果MC1或者MC3你用AM的话,他们也会经常前插射门,但是我不主张用am,因为在CM0304中longshot实在是太垃圾了,禁区外的远射完全惨不忍睹。如果进一个就可以评为当月最佳进球了,实在郁闷,只好让他们不远射。但是有些中路球员就喜欢longshot,尤其am类的,所以我更喜欢用dm的,他们try throuth ball一般更好一些,形成的进攻也更有效。毕竟已经有三个前锋在浪费机会了,再多一个中场来射门也没必要。但是有些时候打不开局面,中路插上还是可以改变比分的。

其实攻防当然不是这么简单了,这里只是提2D画面中最常见的手段。由于0304里面套路更加清晰,分析起来更为容易。其他的套路大家自己总结,我就不多说了。

总结:
前面我说0304中,433可以说横空出世,不夸张。在攻击力大幅提升的情况下(确保在0304中也有进球),防守并没有弱化,在客场尤其稳定,远远不是cm4里面的客场虫阵形了。
至于战绩,我第一赛季就得了联赛冠军和联盟杯冠军。当然,最后联赛是和juven打附加赛决出来的,实在辛苦。不过我用433对付juven的总体战绩还是优于juven,不过大多比分都是1:0,0:1的,我想这可以证明433的防守并不弱。

[ Last edited by 添乱 on 2003-12-8 at 04:15 PM ]
发表于 2003-12-8 16:17:19 | 显示全部楼层
xiaocl一捧,我就只有抛个砖头出来了,大家多发言。呵呵。
 楼主| 发表于 2003-12-8 16:21:08 | 显示全部楼层
你这个砖头抛了好久啊,我一直f5,f5,看你还在回复中……

好好看看,哈哈
 楼主| 发表于 2003-12-8 16:46:36 | 显示全部楼层
居然是0304的,你擅自篡改我们的主题……555~~~
发表于 2003-12-8 20:05:49 | 显示全部楼层
既然是0304的我就先引用自己的一点东东
............
433
光是这三个数字组合起来就足以陶醉一批人!——因为她联系了一种颜色——橙!一个主题:全攻全守。我把这个战术交给了全意甲最赋攻击性的队伍——milan的弟弟——inter。结果他梦幻般的完成了任务!8胜9平,主客成绩场几乎无差别!测试中一共出现了两次半赛季不败,这是一个!这个战术建议拥有大把前锋的球队使用,能收到不错的效果。值得提醒的是,测试中主场4胜4平得失球10v1,客场4胜5平得失球12v8,显示出后方线在客场相对很不稳定!
战术测评:荷兰人的看家宝,恐怖的攻击力。
防守指数 7     攻击指数 9     综合指数 8
.........

场次 主场胜平负 得失球 客场胜平负 得失球 净胜 积分  主场得分率   客场得分率
17          4 4 0  10v1         4 5 0  12v8    13   33     66.67%       62.96%
以上是我用inter做的433的测试数据
数据显示一只有众多强大攻击手的球队成绩还是不错的,同时主客表现差别不大,不过客场的防守不如主场稳固——可能这就是客场压上的冒险性吧。
不过我还是觉得433也算是一个“豪门战术”,因为选择这样的战术无疑是要用源源不断的进攻去压倒对手——而整体实力不牛的球队很难做到这一点;另一个理由是:这个战术兼顾了边路和中路的进攻,这使得总攻击力有了分散——而对于一只没有超强攻击力的球队这样的战术对自己是可怕的。

关于具体的设置,小乱讲了好多了,我就不罗嗦了
稍微要提几句的是:
1,2DC一定要UD,NON-CLOSING-DOWN
2,3MC的心态要分别明确给出,该D的D,该A的A,不要NORMAL!
3,如果DRL不是助攻狂或者你不打算太冒险,两个FC的拉边就是非常重要的!
4,如果你不想让两FC拉边,那么就不要用433,改为4231或者4312更好,因为到底是打中路还是打边路一定要确定,而如果没有同时打的能力就不要死撑。
发表于 2003-12-8 22:51:23 | 显示全部楼层
晕倒。原来你要cm4的啊。我一直以为是0304的呢。
不过cm4里面433表现差了很多。攻击力还是这么强,但是防守弱化很多。而且主客场差别太大,客场防守非常差,对付弱队都很容易丢球。
我用过一段时间,感觉不好。所以在cm4里面我也很少用433,除非那种绝对会赢的比赛,用433换换口味。呵呵
发表于 2003-12-9 16:59:00 | 显示全部楼层
绝对好贴啊
发表于 2003-12-10 17:58:57 | 显示全部楼层
4-3-3出现的年代正好是足球史上攻势足球的顶峰时刻!巴西58年夺冠后,62年再次出征世界杯由于欧陆打法的变化以及球王贝利的严重受伤,加林查的存在(这比贝利受伤更重要)教练把4-2-4的一个中锋回撤到中场帮助防守,并组织有效进攻,加林查负责在边路突破对手撕开敌方防线,中锋在禁区内完成最后一击。4-3-3打法应运而生。随着62年的夺冠开始风靡开来(但在注重中场的欧洲还不太被人接受)。但当荷兰把全攻全守带入此战术的时候却把其发挥到了水银泄地,淋漓尽致的顶峰。从此确立了此战术的足坛的崇高地位!(欧洲人说4-3-3是荷兰制造也是为此)
        历史告诉我们,4-3-3就代表着边锋+进攻!

[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 01:48 PM ]
发表于 2003-12-10 17:59:22 | 显示全部楼层
4-3-3的防守
      任何时候,任何球队要想进攻,都该先解决好防守。4-3-3是个非常讲究边后卫助攻的阵型,这时候在后卫线上真正负责防守的球员就只剩下2个DC了!这时候中场的布局及球员的能力及全队的配合都将直接影响到后卫线上的防守压力,及比赛结果!
       又说回立体防御。当中场的一位球员下拉到DMC的时候,这就和第2期讨论的4-1-3-2阵型的防守布局完全一样了。厚脸皮复制过来大家再看一次把:oops:“在此阵型当中,2DC和DMC构成的正边3角型的稳定性将决定防守体系的成功。当然属性方面的我就不多说了,在逼抢方面补充的是:DMC保持球队紧逼方式(最好是全场紧逼),同时可以设置为自由人。特别是当,边后卫压上助攻后,对手会重点攻击我们边后卫留下的空挡,这时候DMC的自由人设置,可以保证他出现在最需要的地方(DMR,DML的位置)。当DMC设置为全场紧逼+自由人时候,2DC无论遇到多少名前锋,都该设置不紧逼。这样
1来不容易被对方前锋的跑位拉开空挡,破坏防守体系
2来可以永远直接面对对方的正面进攻,不管头球冲顶,还是大脚解围都远比紧逼后被突破再回追对方前锋好!
另外:边后卫的助攻和DMC的自由人是相对应的,边后卫设置了传中后DMC该是自由人。反之,后卫线面对3前锋,4前锋的阵型时,下底传中的事应该交给中前场去完成,这时候DMC就没必要设置自由人,而是要扼守中路!以保持中路防守人数上的优势和立体防守的层次感。
    说到立体防守。在此建议2DC的心态设置区别开来。速度相对慢,而位置感又相对好的的那个设置为铁桶防御,起到拖后和清道夫的作用。速度较快,判断较好的(此人最佳为LUCIO)可以设置为正常或者防御这看对手区别,他起到的作用是争顶对方中路直传球,和第一时间大脚解围。
    这样光在后场我们就形成了,DMC--正常心态DC--铁桶DC--守门员的4层保护。这样的立体防御比单单的后卫中平行站位要好很多!”
      
      但是4-3-3阵型当两边前卫助攻上前,只留1个DMC+2个DC的防御遇到强队的时候明显还是不足够的,而且2边卫+2进攻中场+3前锋的进攻兵力投入对付强队的时候的也太冒险了把,个人意见除非最后时刻落后否则没必要7人进攻破坏球队的攻守平衡。这时候我们就不能放着流行的双后腰战术置之不顾。
      AJAX《双后腰+2DC的防御体系》
      首先,大家要清楚的认识到双后腰并不是单纯意义上的两个屠夫!现实中的巴拉哈+阿尔贝尔达,加图索+皮尔洛都是非常互补和成功的双后腰组合。第二,双后腰是该扼守中路还是帮边路空挡补位呢?现实中皇马的双后腰战术小贝+索拉里(古蒂,CAMBIASO)也是值得大家研究的特例双后腰。总之找个人能够从后场发动进攻是很有效的一条战术。
    说双后腰的防守了在使用过程中,很少情况下把2个中场都拉到DM的位置,一般都采用MC下拉一格的做法或者把2个MC的心态设置为防御。这一般就出现了一左一右的情况了。由于本人十分注重中路防守的重要性,所以1防守中场+2心态不同的DC的中路3角型立体防御体系是不轻易打破的。这时一个后腰我会拉线到中间的DMC位置。另一个“多余”的后腰就不拉线了。这个后腰干什么?
1.心态正常+自由人。这时候2个DMC都该是自由人。主要是针对对方采取边路进攻采取此战术,帮自己的边后卫补位。无论拉不拉线,设置了自由人后,好的后腰阵型磨合久了都会帮自己
那边的空挡补位的。
2.心态绝对防御+盯人。这时候另一个DMC也该是自由人,除非己方的边后卫不进攻。主要是针对对方中路强攻和有AMC或者明显的进攻组织者时采用(比如多特的ROSIKY,皇马的齐达内等就算平行站位他们也是实际上的分球手)
3.对方边中结合或者分不清(5中场)怎么办?答案是千万别用4-3-3!要用只能是球队超强,中场球员的个人能力10分(不是9哦)全面,(如荷兰,下面有贴图)
    最后再次重申后腰中最好有一人有能力传好的威胁球,使就地反抢后能快速分边发动进攻或者直塞中路打反击。
    4-3-3的双后腰防守大概就先说到这了,后卫不助攻的双后腰防守放到4-5-1(4-2-3-1)的时候再聊把,还有3-5-2(3-2-3-2)的双后腰战术也先留着了。8)

[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 03:01 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-12-4 01:47 , Processed in 0.046230 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表