CM03-04的进球!

xiaoou · 发表于 2003-11-28 23:21:34

玩03-04最大的感觉是球难进，所以出现最多的就是补射,因此前锋的数量就起到了决定性的作用,这和CM4是最大的不同,CM4更重边路,而03-04更注重中路的兵力.

williamtze · 发表于 2003-11-29 09:39:45

呵呵，鼓励，楼主第一贴光顾本区

dssquare · 发表于 2003-11-29 10:23:33

也不是的,边路一样重要,反而中路的进攻被削弱了,很多单刀球和中路突破都进不了,而补射进球和中路进攻本身并没有必然的联系,我就很多边路进攻传中,中路跟进的前锋射门被扑出,然后另一个前锋或前腰补进的情况

jamestang1970 · 发表于 2003-11-29 11:02:25

我觉得中路的作用莫过于AMC的包抄打门了

还是边路更重要，但比赛中我发现如果敌强我弱，则我的边前卫会被迫走内线，而将外线让给对手。

在CM0304中，谁占领了边路最外线，谁的得分机会最大。

这好象是老中国人的理论，即两翼齐飞战术。和霍顿说的现代流行战术相悖，至少我认为霍顿的理论有一定道理，但0304中很难有意识打出来。

上午八点 · 发表于 2003-11-29 12:01:57

不错！
中路的渗透比CM4难的多了！
我以前用arsenal在CM4一直打的是中路的渗透，一点问题都没有！
CM0304里只中路渗透打弱队都不一定能行！
CM0304更主张边路了，中路渗透一般别人禁区有很多人！
渗透不了根本就！

mariobeckham · 发表于 2003-11-29 13:52:11

偶觉得还比较真实，以往都是下底传中中间顶，现在多为斜传禁区让前锋抢点，或者直传斜插……但有一点没改变，我对手后卫的低级失误总是那么多，尽进些烂球，唉……

xiaoou · 发表于 2003-11-30 00:24:24

对于中路的单刀不进,各位有什么战术上的解决办法吗,比如是否少打反击是否更有效呢!

Offspring · 发表于 2003-11-30 01:25:08

我觉得cm0304 中路进攻得到了改善, 传接配合更加多样化了, 边路没有cm4 那么厉害了,

fisherer2000 · 发表于 2003-12-2 01:44:49

中路进攻更加没用，就是突破成单刀，又有几个能进？还是门前抢点来的进球率高

		自动登录	找回密码
密码			注册