发先0304队员更加无组织无纪律了～

David442 · 发表于 2003-11-28 14:30:54

战术设置似乎更象是摆设。。。
尤其是：远射，明明没让他远射，但就是瞎给你射，3打1也射，是0角度也射，teamwork高也没用，还是自己射，就不传。而且似乎远射值越高，越喜好此事；

盘带，盘带好的球员，你不设置run with ball，照样拿着球就带，带丢了为止，无论拿球地点是不是在对方腹地。而且一趟还老远，过了一个，过第二个，过了第二过第三。。。teamwork20给他设了传中、through也没用，他还是我选择，我盘带～同样，盘带数值越高，越独。

下底射门增多，传中减少。更多球员喜欢学巴斯藤，玩儿0角度，特别是那些狂带的主，好不容以带到底线，他小子不传中，射门框玩儿。。。

现在想起，原来有个“老猫”写过的CM4训练的文章，说盘带和远射都是欲望，虽然不怎么令人信服，但在0304里，似乎更是遵循如此。

summitzf · 发表于 2003-11-29 00:28:54

同意。射门、盘带、远射均表示该球员做该动作的频率，而非该动作的成功率。但是一个World Class 的Striker这几项至少有一项很高，Shoot越高，就越可能进球，因为射门次数多了，固然成功率不高，但100次里面总可以撞上一两个（除非对方球门没开），另外Attacking Midfielder L/R的Dribble也最好达到一定数值，想传中也得过他几个边卫，虽然高Dribble的人都想变成Denilson，但是一旦瞎猫撞上死耗子，也可以上演马拉多纳的好戏。总之，这几项数值需要，但不重要，强队一般15就可。

faint · 发表于 2003-11-29 00:50:40

不同意欲望之说。

jamestang1970 · 发表于 2003-11-29 10:54:09

楼主说的不敢苟同

不要忘了对手也有这些数值，你盘带20，他抢断20，你说谁厉害？

这是个矛与盾的问题。

还有战术，你看看屏幕，2D的AI恐怕只会英式打法，就是后场长传过顶球，这就是比球路判断了，这个后卫比前锋好的多了，在加上对手状态好，一场比赛前锋几十个头球抢不过也很正常。

试想，这种战术在现实中成功率有多低？

上午八点 · 发表于 2003-11-29 12:03:27

不过！
这一点很多人都有体会！
相对于CM4来说，CM0304的队员更有自己的习惯！
他有时候会按照自己喜欢的跑位，自己喜欢的方式来踢球！
我的henry就是这样，你把他安排在右路他也喜欢往左边跑！
所以CM0304比CM4更要用心钻研球员个人踢球的习惯！

中国头球队 · 发表于 2003-11-29 12:08:24

好帖顶

xioye · 发表于 2003-11-29 13:09:02

关于欲望一说
我是比较认同的

zerd · 发表于 2003-11-29 13:28:37

Originally posted by 上午八点 at 2003-11-29 12:03:
不过！
这一点很多人都有体会！
相对于CM4来说，CM0304的队员更有自己的习惯！
他有时候会按照自己喜欢的跑位，自己喜欢的方式来踢球！
我的henry就是这样，你把他安排在右路他也喜欢往左边跑！
所以CM0304比 ...

这一点倒提醒了我，当年买BRIEZA时一直让他打右路，后来左路受伤了，调到左路帮忙，他还是常常盘到右路去射门。我怀疑是不是也跟一直使用的位置有关，有没有买来就打左路的兄弟，你们感觉如何

mariobeckham · 发表于 2003-11-29 13:59:04

作为教练就要面对有个性的队员，不是每个队员都会乖乖听教练的话，就如里瓦尔多，就如让罗布森摇了半场头的罗伯特，战术设置只是个手段，并不是决定因素，毕竟球员不是你，还是真实点好

		自动登录	找回密码
密码			注册