433还是442

qianjieqing

本人感觉433很矛盾，进攻时两个边锋会前插的很深，造成中前卫只能传身后球，而要中前卫带球从中路强行突破敢问世界上能经常做到的能有几人，胜算又有多少，故只能让偏中心态的中锋（盘带好，速度快）会做拿球，并事实的突破，或传左右边锋的身后球。所以进攻套路比较单调。而防守时两个边锋不能积极拼抢，因为这样会造成反击时不能处于有效的进攻位置。这样就造成两个边后卫压力很大，不能压上进攻。
    而442虽说是非常平衡的阵型（教授说的） ，进攻是可以制造出多样的配合，但防守时 ，一旦两个中前卫，防守能力或身体对抗较差就会造成完全被对方压制，不能传导球，只能分边。而07的突破不再神仙画画，造成的结果只能是被对手断球打反击。所以07是空霸的时代，以空霸为进攻核心，可以避免失误，前提是，第二落点的争夺，所以一个球队拥有了空霸成绩不会差到哪里去，所以大家会争抢（克劳斯，扶梯）。
     玩07已有半年，就是433和442之间的烦恼很难攻破，虽说经常创出阵型可以很强，但又违背了现实。谁能告诉我，应该是433还是442？还是。。。。

踢人不踢球

我自己弄的433,系统默认的433A,自己设置的心态,
感觉阵型真的没什么,最重要的心态设置.

junibb

默认433站位不好

踢人不踢球

原帖由 junibb 于 2007-2-10 09:15 PM 发表
默认433站位不好

433attack,感觉占位还可以啊,在这个基础上我自己设置的贴和我west ham的阵型,比那个自称论坛里最好用的阵型要好用.
所以,按照自己的球员来设置战术才是王道.没有什么442好于433或者什么433强过442一说.

junibb

ATTACK的站位是怎么样的？

DM MC MC还是MC MC MC

qianjieqing

433无论中前卫如何设置都会有弊端。

qianjieqing

虽说433有明显弊端，但我偏爱433。
现在我来谈下433中前卫站位。
并排，好处:覆盖面积大，便于防守，弊处：缺少前后连接，虽说可以用拉线和前插来调节，但凡是使用并排的会发觉，中前卫前插后的位置，并不理想，常常会和中峰脱节。完美433我试过，还是有这方面问题，所以他会用中峰回作球。
2mc. 1dmc非常明显，覆盖面积小，特别是amrl身后。很容易被442阵型狂攻时压制。
1mc.2dmc，防守好，但很容易被拿走控球率，不美观。虽然我用这个阵型，有58场不败，但是还不是最完美。

kyautt

我用433打短传，经观察进球的最主要套路有两个，一是中路分边，边锋突破下底传中，中锋或另一侧的边锋打门；二是中场连续小范围传递，对方逼上来的时候中场或后卫突然一个长传打身后，找突前的边锋，或射门，或传中，或横传给后插上的中前卫，所以边锋的能力要求很高，射门最好别太烂，我用hleb效果就不好，他打门太差。433客场打强队有时候会很被动，一旦控制不了球的话
442确实均衡，但攻击性也确实相对低，我的意思是同等设置情况