马德兴的BOLG(英国媒体对于这件事反应)zt

lvyaozu

国奥队道歉？我想骂大街！——欧行手记(23)

2007-02-09　10:45:46

大中小
　

         伦敦当地时间子夜已过，我已准备休息了。但就在此时，在英国的朋友给我打来了电话，告诉我说他正在出租车上，听到了伦敦当地的广播电台——LBC 97.3——正在接听听众热线，谈论着2月7日中国国奥队与皇家园林巡游者队比赛中所发生的打斗事件，出租车司机告诉他说，这个节目从当天晚上18时就开始直播，已经持续到现在了，而且节目还在继续。他告诉我说，英国的那些球迷都在电话中“挤兑”中国足球，甚至是“挤兑”中国人！这让他很是愤怒！



　　    听朋友这么一说，我睡意全无，立刻起身打开电脑，并通过网络搜索到了这个电台，点击打开之后便听了起来。但没听一两分钟，我便有些坐不住了：这是一个类似与国内球迷热线的节目，主持人与听众通过电话交流，进行直播，总共有10部电话热线。让我感到无法理解的是，仅仅才听了两个电话，其中一名球迷显然是QPR队的支持者，居然明确表示：“打架(fighting)就是中国人引起的，他们根本就不懂什么是足球，更不懂我们英格兰的足球！他们就懂得如何打架……”后面有些话更难听。

　　    我有些抑止不住心中的怒火。也许，中国足球水平是赶不上英格兰，但这些英国人凭什么如此嚣张？这不由得让我想起了8日白天的那些事情。

　　    在国奥队与QPR队的打斗事件发生之后，英国当地的部分媒体在8日的报纸已经进行了报道，而所有报道的倾向于全部都指向了中国国奥队！而其中的一个很重要“依据”或者说“理由”，就是因为在与切尔西预备队的比赛中，中国国奥队两次与对方发生了冲突！

　　    伦敦本地的地方报纸《Evening Standard》(标准晚报)甚至配发了国奥队员与切尔西预备队队员发生争执时的大幅照片！并用了《FA set to investigate 50-man kung-fu brawl》这样的标题，大意是“英格兰足总决定调查50人的功夫争斗”，而且副标题是“China in shameful fight with QPR after earlier melee in Cheisea game”，意思是“在之前与切尔西队比赛中混战之后，中国又与QPR卷入令人耻辱的打斗”。文中直接将责任推给了中国国奥队队员，称是一名中国球员首先犯规QPR队队员，才引发了后来的球场殴打。

　　    而且，为了证明就是因为中国球员引发的争斗，因而还专门引用了郜林在2月7日晚上国奥队临时决定召开的新闻发布会上的讲话，“我没有能够控制住自己，没有能够遵守三条规定：服从裁判、尊重对手和打不还手，并由此引发争斗。我诚恳地向球迷道歉。”

　　    而英国大报《泰晤士报》则用了《China discover whole new brawl game as QPR clash is abandoned》这样的标题，大意是“中国发现了全新的争斗比赛，与QPR的比赛被中止”。从这个标题中不难看出隐藏着的含义，文章虽然引用几位目击者在博客中的描述，也没有对究竟是中国国奥队还是QPR队的责任作出评判，但标题的倾向性已经很明显。

　　    再联系到当天下午，英国不少报纸的文字记者、摄影记者、电视台记者相继来到国奥队下榻的酒店，要求采访国奥队的官员、教练员或是运动员，未果。而英国SKY电视台、BBC电视台滚动播放的电视画面虽然引用的是国内某电视台的新闻画面，但令我感到万分失望的是：郜林与对方发生打斗之前所发生的那一幕，居然在这里的电视台中见不到！那么，究竟是英国人有意为之，还是国内的这家电视台根本就没有拍到？如果拍到了，又为什么不突出报道处理？

　　   作为一名现场的目击记者，描述再细、照片再多也无济于事，而电视画面是最能说明问题的。在整个事件中，明明是对方挑起的事端，为什么在英国这边的报道变成了中国国奥队队员变成了肇事者？为什么国内的电视台就不能把更加真实的画面公布于众？

　　    恰恰是因为英国没有一名记者在现场，这里的媒体也只能道听途说，从而误导英国本土不知真相的球迷、读者与观众。更令人不解的是，事件发生之后，中国国奥队居然马上召开新闻发布会，进行公开道歉，而这恰恰给英国方面推卸自己的责任提供了便利。看看QPR方面的说法，从俱乐部的主席到下面的工作人员，都是在想办法推卸责任！

　　    我在观看BBC电视台的报道中，QPR俱乐部的主席帕拉蒂尼说：“只有在我们调查清楚我们究竟有多大错误时，我们才会相应采取行动，我肯定会采取严厉措施。如果有人无法自控，他们就不应该呆在这里，因为早晚都要再次发生类似情况的。”针对有关“挑衅”一说，帕拉蒂尼说：“那取决于挑衅的程度，当我们发现哪里出现了问题，我和一线队主教练格雷戈里肯定将采取行动。”

　　    帕拉蒂尼的讲话就是在想办法为自己的俱乐部球员开脱，因为他们现在很清楚，郑涛在这次事件是受害者，已经被达成至少两处骨折。在英国，谁都清楚，发生这样的事情是需要承担法律责任的。因而，对方首先要做的是推卸责任，或者将责任减小到最少。而我们倒好，首先作出公开道歉、表姿态，主动揽过，这等于为对方提供了最有利的“证据”，也就可以完全逃脱郑涛受伤的全部责任！因而，无论是英国当地的平面媒体、网络媒体，还是电视台、广播台，全部把中国队主动承担责任当然重要线索来进行报道。

　　    于是，我就不得不提出这样一个疑问：在整个事情没有调查清楚之前，我们真的该公开表示歉意吗？从目前的事态来看，这起事件恐怕已经不再是足球场上的争斗那么简单了，如果听一听英国广播电台中英国球迷的意见，你就可以深刻地感受到作为一个中国人所受到的侮辱！

       更不应该的是，郜林和其他6名球员偏偏就在8日回国了。就在今天的英国报纸上，出现了这样的报道：肇事者郜林和其他6名中国球员被遣送回家了(sent home)！这更让英国的读者和球迷产生了这样的印象：之前一天，郜林刚刚公开道歉，而中国队又将7名球员送回家了，这些回家的球员就是比赛中打架的肇事者。于是，在英国球迷看起来：责任完全就是中国国奥队的！可事实呢？

    　　我真的很想骂大街！！！！！

　　                                    英国时间2007年2月9日凌晨2时30分于伦敦

bbsmaster

立场不同而已...

御姐控

这个再正常不过．．．

bbcbbcbbc

马德兴  我很看不惯的人。。。比大眼还能bb。。

边玩边跳

有资格说别人吗？

连TM新浪那样的国内网站还经常出现由于个人喜欢挤兑污蔑其他球队球迷的事呢

小白兔奶糖

原帖由 边玩边跳 于 2007-2-9 03:04 PM 发表
有资格说别人吗？

连TM新浪那样的国内网站还经常出现由于个人喜欢挤兑污蔑其他球队球迷的事呢

此言乃是王道

Tim.Gerrard

有什么奇怪的
那是人家国家的报道

而且立场不同

supergk26

很正常，本来中国人和英国人就是两个立场。

英国人明显和美国人一伙的嘛。