cm4战术讨论每周一题——第十二期（3DC与4后卫讨论）

counter-mgj

在cm4实战中，后卫的的战术选择很多，但目前的主流打法还是三后卫与四后卫打法，而多数玩家也对这两者之间的取舍感到迷茫，因此本次战术讨论就对这两种打法来个探讨，希望大家都来谈一下自己的心得体会。

一般来说，CM3时代中的三后卫无敌阵形已经不适用于CM4了，但一部分三后卫的忠实拥护者则依然3DC的打法，并对此做出了改善；而随着CM4的推出，四后卫战术就得到了大家的重视。由此，CM4中就形成了两种主流意见。

其实我认为后卫的的配置如何主要是看队伍中的人员构成，打个比方，如果队伍中没有好的边路防守球员，而中路却有多名好的DC，那为何要拘泥于四后卫呢？
先来说一下三后卫，他们并非每个人都要有超强的防守实力（当然个个都是牛人就最好了），只要3DC之间有相互的配合，个别球员间的不同能力差异也是可以得到弥补的。这除了在战术安排上变化外，还可以在选人时得到控制，按照球员间不同能力与喜好，得到人为的配合。
对于四后卫，攻防上相对来说要平衡些，两边卫的助攻也极大的丰富了进攻的战术组合，但四后卫有个明显的缺口，那就是中路的防守不够稳定。两边卫的插上助攻，造成后防的空虚，使中路防守如堆积之垒，给人一种随时会有摊塌的感觉。无论怎么样牛的中卫，不被人突破那是不可能的事，3D怕两边、4D怕中间这差不多已经形成了CM4的定式。或许5D可能是个好办法，哈哈，说句玩笑，别当真~:shock:

先来说一下3DC的两边路防守问题。从实战中发现，边路起球有两种主要方式，一种是45度直接传中，另一种是在下到底线附近传中。对于前者，主要出现在反击中，回防的DC会自动分出一个去盯边路起球队员，在他的紧逼下，对方边路队员会观察，如果有他们的前锋到本方禁区内，他基本上会选择及时传中，这时本方的后场就会因为少人而空出很大的漏洞，有失分的危险。对于后者，一般出现在双方阵地战中，对方边路球员强行突破（本方半场边路只有一个队员），而该边位置的DC一般都会上前去补位，而这时最容易出现的情况是DC还未赶到拦截住对方的下底球员，对方已经起球传中了，造成中路失位，被人捉住机会。
分析了3DC配置的主要失球原因，我们就可有针对性的修补。一方面我们可以在DM L/R 位置上做文章，从一开始就对对方进行干扰，使其无法有最佳的传中环境，以确保本方45度防区内的安全。另一方面也可用双后腰（并非一定要DMC）回防来加强中路的防守厚度，而这些后腰的选位判断能力一定要出色。
对于4后卫的中路防守问题，目前还没有想到绝对的解决办法。但我认为加强中场的抢截和协防能力，适当的人为制造中后场的层次性，使之不容易在本方纵深地带如鱼得水的带球与打配合，是值得思考的战术点。

由于这几天的事都撞到一块了，所以这次战术讨论我的抛砖有些少，请大家谅解~有待大家补充！
另外，从下期开始，我们将会推出各种实用阵形的分析讨论，所以第十三期战术讨论将先由Xiaocl来跟大家谈谈442平行站位，欢迎各位兄弟涌跃参与。

欢迎讨论，
谢绝灌水！

附：
第一期战术讨论（任意球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11137
第一期战术讨论（任意球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11324
第二期战术讨论（角球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11328
第二期战术讨论（角球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11660
在第二期讨论中，xiaocl，djalminha，saviola_lulu，上午八点 分别获得1点威望作为奖励。
第三期战术讨论（界外球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11670
第三期战术讨论（界外球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12018
在第三期讨论中，default、wulei82.rq、counter-mgj、saviola_lulu分别获得1点威望作为奖励。
第四期战术讨论（比赛心态的选择和调整）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12020
第四期战术讨论（比赛心态的选择和调整）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12631
在第四期讨论中，default、illiant、counter-mgj、xiaocl、jojocarter、至简，分别获得1点威望作为奖励。
cm4战术讨论每周一题——第五期（如何加强中路进攻）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12700
战术讨论第五期（如何加强中路进攻）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=13239
在第五期讨论中，counter-mgj、illiant、至简、longqishi分别获得一点威望作为奖励。
cm4战术讨论每周一题——第六期（边路无敌） 讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=13250
战术讨论第六期（边路无敌）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=14079
在第六期讨论中xiaocl 、加扎、83米吊射、saviola_lulu 、naoki、PK_FOREVER、添乱、default 、counter-mgj分别获得一点威望作为奖励。
cm4战术讨论每周一题——第七期（关于防守） 讨论贴
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=14128
cm4战术讨论每周一题——第七期（关于防守） 整理总结贴
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=14737
在第七期讨论中 添乱、至简、illiant、default、pptianu、counter-mgj、siemondo、leeh14、aimar112982、加扎分别获得一点威望作为奖励。
cm4战术讨论每周一题——第八期（关于传球方式）
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=14757
战术讨论第八期（关于传球方式）整理总结贴
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=15377
在第八期讨论中，leeh14、加扎、default、舍利子、zhouhongyu、pptianu、counter-mgj分别获得一点威望作为奖励
cm4战术讨论每周一题——第九期（关于一些常用的设置）讨论贴
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=15434
战术讨论第九期（关于一些常用的设置）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=15992
在第九期讨论中，jojocarter、counter-mgj、xiaocl、舍利子分别获得一点威望作为奖励
cm4战术讨论每周一题——第十期（关于一些常用的设置 二）
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=15964
战术讨论第十期（关于一些常用的设置二）整理总结贴
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=16540
leeh14、足球小子、xiaocl 、Murphy 、添乱、default 、counter-mgj在第十期讨论中获得一点威望作为奖励
cm4战术讨论每周一题——第十一期（客场战术讨论）
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=16553
cm4战术讨论第十一期整理总结贴
http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=17417
本期讨论中 酱爆足球、counter-mgj、风一样的鸷、纵横天下II获得一点威望作为奖励。

xioye

最近刚刚尝试3后卫
也是从著名的352v2开始的，目前还没有什么心得
关于4后卫，我一向打442平行，就等着下期吧：）

鱼皮豆

在没有选定队员的前提下，3后卫和4后卫都没有太大的区别，我一直使用佛罗伦撒，从没有强大的感觉，也没有好队员，一直使用5-4-1，感觉不错，论坛上的各种阵型我也都用过如，感觉用我的那些烂队员根本发挥不出实力，应该依据队员选择合适的阵型（没条件的），或则根据自己喜欢的阵型选择队员（有条件的）。

里挖耳朵

大老,十一期咋没整理贴?

mjmlovecm

就我个人来看:3dc或4后卫,要根据你所执教的球队来定,我一般喜欢采用该球队在现实中的打法.3dc比起4后卫,对中路的防守要好,边路则要安排ml/r,dml/r参与防守,当1名中卫压边的时候,mc或dmc要回来保护中路;而4后卫则要面临更大的中路危机,尤其对方打3前锋或设置amc的时候,特别容易失分!个人认为,必须设置dmc来保护中路,避免以少打多!!!

[ Last edited by mjmlovecm on 2003-9-18 at 02:52 PM ]

williamtze

哈哈，搞了11期终于有个话题适合我谈的了，不然老水也不是大丈夫所为。为啥我要谈论这个问题呢，因为从cm3到cm4的前面半年我都是用352，着实风光的很，每场5：0。6：1的大胜，但是淹盖不了它的不真实，就是我都用s/l的，能不强吗，胜多了啥阵都牛啦。但是自上月学会连机后，不能做弊了，才发现3后卫和4后卫的问题大着呢：
首先，cm是个很真的游戏，跟现实密不可分，现实中巴塞用352很好，拜仁次之，米兰就爱442多点，曼连就是典型442（我只用这4队，所以本文拿他们为例，弱队由别的兄弟谈吧，我没经验），如果不理现实，强加于人，就会适得其反，大错特错。最明显的是我用曼连打352，后面漏洞百出，第一场就输给bolton1:3，后面更惨，3战2分，吓得我马上变回442，重换新生，最后半程得第3（还在打），后来发现，原来silvstre,brown,o'shea,g.nevilie虽都可打中卫，用352也够人，但真用了时，就只ferdinand适应，其他个个不知所措，不会补位。
其次，主客场对阵型也有很大关系，这点上期多少有人说过，但我在这也说说，如米兰，是用442好点，但随着maldini老去，两边替补不多，helverg走了，pancano借的，而看了一下,simic,kaklaze也可打中卫，加上larsen,reque junior,colocini，完全可打3后卫，但用了以后，也发现352在主场风光，几个强队照杀，但客场就惨不忍赌，连输连平，只nesta撑着，其他就不行了，半程被国米，尤文拉开9分，于是又变阵，客场用回442，顶住狂攻打反击，又重新振雄风了，最后夺冠。
再次，队伍对了，主客场差别小了，就到人了，拿拜仁为例，3后卫是德国队伍很多用的，但单是拜仁目前的人，就不足以组成2套3后卫，中前场是够强，但linke老了，lau又嫩，kufour不稳，只kuvoc还行点，于是我就买人，大家都知我那两篇---八国联军和非八国联军的后卫清一色是中后卫，共33人，都能独当一面的23岁以下精英，只要有4-5个来了，队伍就成型了，下来就是看他门怎么磨合了。
最后，就是战术的安排了，当然就以最爽用352的巴塞为例了，puyol最强，reizger,anderson,marques,再买了mexes,coloccini，burdisso,ferrai后就成型了，还是中间那个选最强的，够稳，大局观强的，如puyol和marques，用于好象清道夫的位，两边要盯人强的，其他6人就是，盯死对方2前锋（电脑通常就2前锋）。当然那个箭头可向两边，所以DC(C,L),DC(C,R)就最好，能中能边，如barry,borena,，当然前面有xavi,cocu这样好的后腰才好，这点米蓝就更好了，有6个一流的DM。
先吃饭，以后再比较442。。。

遛狗

"忽如一夜春风来，意甲流行三后卫。”（韩乔生语录）
而打三后卫时，中后卫和两个边卫面对陡然宽阔的防守空档不知所从，导致了整个后防线的土崩瓦解。所以对于全攻全守的打法，确立中场的优势是至关重要的。
传统的4后卫包括2中后卫2边后卫。2中卫一般一个负责盯人，另一个负责补防。2边后卫负责扼守边路，同时还担负一些助攻的任务。总体说来，这是一种攻守兼备，相对灵活的部署（主要体现在边后卫的使用上）。三后卫的部署一般是让两个后卫盯人，一个补防。三个后卫都是纯防守的，因此此缺乏灵活性，但三后卫的分工比较明确，且对方的箭头人物皆被盯死，所以其禁区内特别是中路的防守可谓是固若金汤。

我个人比较喜欢4后卫，在攻守兼备的情况下，我喜欢让中后卫插上助攻，当然，我中场队员一定是紧逼，抢断凶狠

上午八点

所谓3D和4D的打法，就我的理解，3D应该是后卫线上3个DC，而4D则是指的后卫线上2个DC，一个DL和一个DR。  
    现在的CM4比CM3更进步的地方就是更真实了。比赛阵型的改动对比赛的影响相当的大。其实是3D还是4D的打法，要是在以前CM3主要是看个人的喜好了！我记得我在CM3的时候在用AC的时候就曾经弃AC传统的4D打法而改用3D，形成我钟爱的3-5-2打法！实际上也没感觉有什么不好的地方！我想因为那个时候没有2D引擎，比赛只能用文本的方式直播，所以一直没怎么在意3D和4D的打法有什么区别！现在CM4玩上以后就发现3D和4D的区别大了！我记得刚CM4上手的时候我也用过一段时间的3-5-2，那个时候我用的是ARSENAL，发现，嘿，不行了！后方老是丢球！改回4-4-2以后，情况就好多了，感觉上用ARSENAL的时候4-4-2的攻击性比3-5-2的攻击性还要强！这可打击我了！我一直钟爱的3-5-2（中场菱角站位，就是一个AMC，两个DMC，一个ML，一个MR）的攻击性居然比不上中场平行站位的4-4-2！于是我冷静的思考了一下，呵呵，还真的得出一点自己的结论，现在在这里奉献给大家作为参考哈！
1    作为一个强队，3D和4D的用法，一方面要看俱乐部长期以来偏爱什么阵型，比如说AC，一般4-4-2应该是最顺手的（当然，我并不能说AC打其他的阵型就不好就赢不了球，我只是说顺手哈）俱乐部长期喜爱什么阵型，可以根据你自己的经验判断，谁不知道AC的4-4-2举世闻名啊？哈！另外你也可以从俱乐部的几个教练偏爱的阵型上看出来！3D和4D的用法，另外也要看俱乐部从球员的配置情况，比如说一个很简单的例子，如果一个俱乐部拥有能力很强的边后卫，（比如说超强的Mancini或者是REAL MADRID的R.C----JUVE的Thuram就不说了，因为他实际上也可以打中后卫的）你又何必放弃优秀的边后卫而强求防守上并不坚固的3D打法呢？一方面，你舍弃了优秀的边后卫，造成了人力资源的浪费，另一方面你又牺牲了球队在边路的进攻套路，从另外一方面讲，你让球队的防守能力减弱，也对球队造成了潜在的威胁。当然， 相反的，如果你拥有相当优秀的中后卫，比如说AC，拥有NESTA和MALDINI，如果你运作良好，买来了STAM或者你的COLOCCINI成长了的话，那么你完全有能力打3D（当然，就象我上面所说的，AC习惯打4-4-2，我的意思是如果你决意要用AC打3-5-2的话，不妨这样来配置哈），这样的话将更多的兵力投入到中场，控制好配置好中场的话，那么虽然你的后卫线少了一个后卫，但是你的中前场绝对不止多了一个中场，这样看来，3D则要好于4D（边路上的防守等一下会谈到）！
2    作为一个中下游球队，我绝对4D打法应该是首选，毕竟在联赛中你所面临的敌人有一部分相当的强大，对这种队伍用3D打法的话虽然有可能出奇制胜，但更多的时候，无疑如同自杀。即使你的3D打法中三个DC如何如何的厉害，作为中下游球队，在同强队比赛的时候，万一不能控制好中场的话，那么你的3D打法将让你一次又一次的蒙羞。稳固的后防是胜利的保证，4D打法应该是中下游球队的首选。当然了，如果你坚信你的四条线（后卫，中场，前锋，守门员）上的球员都是一等一的话，你完全可以打3D的打法！但是等等，如果真是这样的话，那么你的球队就不仅仅是一个中下游的球队了！哈！那就是一个强队了！:D
3    阵型是死的，但是人是活的嘛！所以3D的打法，如果单纯的说防守上比4D要差的话，也是有些片面。比如说我们常用的3-5-2（3个DC，2个DMC，一个ML，一个MR，一个AMC，两个SC的那种）我绝对在中路的防守不但没有削弱，反而有加强，这个时候又有什么不可以的呢！但是我们之所以很多时候认为3D的打法比4D的打法比防守方面要差一点，一方面是直观上的考虑，另一方面3D的打法边路上的防守的确不如4D的防守来的稳固。3D的打法对两个边前卫的防守能力是一个考验，这个时候，你就要灵活一点啦！比如说我前面说到的那个3-5-2，两个边前卫就不要一味的向前跑位了，然后两个DMC，适当的照顾两个边路的防守可以向两个边路跑跑位啦，来缓解一下边路防守的吃紧。
    很晚了，要休息了。总之，还是那句话，阵型是死的，人是活的。运用战术，考虑俱乐部实际的阵型训练（主要就是考虑教练prefer的那几个阵型） ，再考虑俱乐部的具体的人员配置情况，有没有很强的边后卫啊，有没有很强的中后卫啊等等，这样从多方面考虑是运用3D和4D的打法，才是稳妥的。
    P.S：在CM里如果认定了一种阵型，在打几场比赛以后，认为有可能让球队坚持下去的话，不要因为一两场的失利就放弃，阵型的磨合需要时间滴~~~~~~~~~~嘿嘿，当然如果不考虑结果一味的坚持下去的话，作为主教练，嘿嘿，你的下场可能是收拾办公室的个人物品，走人！哈~~~~~~~~~~

[ Last edited by 上午八点 on 2003-9-19 at 06:19 PM ]

CooperKK

为什么没人用五后卫？我用inter就是的，从左到右科科、马特拉奇、卡纳瓦罗、科尔多巴，J.萨内蒂。超爽啊，攻击力照样不弱，因为我打的是长传冲吊+防反，平均每场进2.5个球，失半个球。inter本来就中场薄弱，不如放弃，让juv和milan这样中场强大的队有气没处撒。

williamtze

好，吃完饭了，接着说442，吃饭前说352主要看4点：队伍习惯与否，主客场区别，人员配置是否适合，战术分配。所以比较也从这4点入手：
首先，队伍习惯与否，曼联打了100多年的442，我一上任就翻天覆地的352当然不行，中前场改变不多还好说，单是这几个后卫就麻烦，除了中间的fedinand还能独当
一面，其他几个虽不是等闲之辈，但要他门突然从2边向中移，肯定回漏出两边的空档，加上giggs,小小罗跑得那么上，肯定成突破口，所以442能挡住两肋，这点胜于352；
其次，主客场区别，前面说了，主场攻用352，那么，客场，就要442了，米兰用的是中场菱形站位，sergio,kafu左右，前有costa,后有pirlo,在这样的中场后，442的后卫就在防反时起到很大的作用，DC-----DM----AM----SC,DL,R-----ML,R三线齐发，敌人就会有所顾虑，所以442在客场的进攻就比352强；
然后，人员配置是否适合，还是强调拜仁的边不宜442，lizalazu老了salihmadic老伤，只sagnol正当打，但如果能加如能中能边的中卫，进可攻，退可守，即使是有一个后卫伤了或罚下了，442仍可变342，o'shea,a.hughes就是D(C,L,R)这样的多面手；
最后，战术分配得当，是442的最重要一点，巴塞352强，442也不弱，就因他门很多万能老倌，只要中间一自由，一盯人，两边一补位，4后卫就成了，2边守前后柱，中卫上去头球时又可退后包位，这点比3后卫也强，不然3个都上去了，谁剁后啊，两边锋？跑死他两啊？
最后，我以最近被臭骂的国奥来说352的好与坏，大家都看到了，2：0，2：3，就是我今天的话题，主场3后卫攻强，阿杜2个头球，客场，3后卫守偌，2个左右不知是从边上守呢，还是在中间包，结果输了前2球，第3球点球也是由于3后卫站位分散，给敌人打442反击回防不及只好拉人。
好了，纵合两处，可以看出2个阵型各有利弊，大家看对手，看主客，看手下，看安排，好好用吧。