试玩cm2007心得

forrest1

我玩了才一个晚上。觉得还是不错的。有些地方还是很不方便。有匆匆推出的感觉。
界面用多了还是觉得切换方便。如有一个custom的数据查看界面，可以自己定制查看内容，左边甚至有快捷方式标签。但有些细节就不行了。如在设置战术的时候，居然在图上没有号码提示，只能看名字一一对应。在查看数据的时候，刚排好序，但看其它数据时，排序又乱了。这些稍微一测试就会发现不方便的。
比赛场面倒是不错的，我觉得没有滑冰的感觉，人员能力高低有体现，过程比较合理。
没有很大的不是啊，怎么这么多人看也不看呢？

Godot

对于这种游戏
数据库和转会系统才是最核心得东西.

forrest1

原帖由 Godot 于 2006-10-17 10:18 AM 发表
对于这种游戏
数据库和转会系统才是最核心得东西.

我不觉得对于一个游戏而言，数据库的真实性重要到如此地步。转会就更别提了。
对于一个游戏，我认为重要的是他的数据与他的表现有合理的联系。用得好，你可以培养一个新人到世界级的球星，成为众豪门争相购买的对象。如果用得不好，泯灭了他的才能，他也就渐渐消失在大家的视野当中。
转会也是这样，只有别人认为你的球员有价值，而且你的要价低于他的心里价位才有交易的可能。做好了就有意思，这和数据库的真实性应该关系不大。
我的看法，只要训练，阵形，球探找人系统，医疗恢复，财务这五块的引擎做好了，做得玩家觉得信服，合理，那就是一个好游戏，再把界面，易用性等其它边边角角的部分做好了，它就是一个经典的游戏。这跟数据库的真实性有什么关系呢？用一个虚拟的数据库，也挡不住玩家来玩啊！
游戏不是数据的真实性，主要是数据的对应表现的合理性，不要主次搞错了。

Godot

其他游戏或许如此.但是这个游戏不同.因为玩这个游戏的玩家大部分都是球迷.对于现实中的足球世界有着自己的看法和理解.FM的优势就在于他列出的数据得到了大多数玩家的认可.里面不可否认存在一些球员离实际情况差别很大,可是大部分做到被接收就很不错了.

举个例子.我昨天开档milan,发现Brocchi的位置被定义为AM/F RLC.看到这样的定义你还有心思去考虑训练,考虑阵型,考虑球探么??反正我是胃口全无.我又去搜索了一下我想需要的右后卫.居然发现Zaccardo的位置被定义为DC.然后我就退出不玩了.只有失望.当然,你可以抛开现实,在游戏中就把Zaccardo当成DC来用,来培养,没有问题.可是,我做不到这点.Zaccardo就是一名DR.我在游戏中也无法抛开现实把他当作DC来用.我相信,大多数的玩家也不会接收这样的位置定义.

forrest1

原帖由 Godot 于 2006-10-17 01:32 PM 发表
其他游戏或许如此.但是这个游戏不同.因为玩这个游戏的玩家大部分都是球迷.对于现实中的足球世界有着自己的看法和理解.FM的优势就在于他列出的数据得到了大多数玩家的认可.里面不可否认存在一些球员离实际情况差 ...

嗯，你的看法有相当的道理。只不过我玩cm3都能玩到2060年，所以真正的球员是怎么样的，就我而言确实无所谓。

dq1130

原帖由 forrest1 于 2006-10-17 01:43 PM 发表

嗯，你的看法有相当的道理。只不过我玩cm3都能玩到2060年，所以真正的球员是怎么样的，就我而言确实无所谓。

2060年，对于楼主就两个字“弓 虽”

David442

汉化是很重要的一方面

aguang

不错，玩fm就是看重他的数据库，好多球员使通过fm认识的。现实中和同学们一起看球，我说某个人很强，他们不信，说名字都没听过，结果一场下来都对我的博学称赞有加呵呵。。。。。。。。

kevinjiang

我只关心2个问题，第一是对机器硬件的要求高不高，第二是方便程度，
至于数据库……我觉得玩到2020年以后，我就没有一个认识的人了，谁打什么位置不重要，游戏就是游戏

forrest1

原帖由 kevinjiang 于 2006-10-19 02:12 AM 发表
我只关心2个问题，第一是对机器硬件的要求高不高，第二是方便程度，
至于数据库……我觉得玩到2020年以后，我就没有一个认识的人了，谁打什么位置不重要，游戏就是游戏

看来还是有认同的人啊。不过大家都去玩FM2007去了。cm这两年怎么拼得过？尽管我感觉这次cm进步真的还是很大的。
现在两个都有老大不掉的感觉。FM2007还没有试过，但我觉得游戏速度，存储速度应该不会快的，cm现在就算好点，也好不到哪去。所以这一代的能玩到2020年都是不得了了。这就难怪很多玩家要求数据库真实。
我还是喜欢玩起来快的感觉，所以还是一直缩在cm3的阵营里，cm3这样的速度，现在还是感觉最合适。我的一个档玩到2060年了，还是乐此不彼。