找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2581|回复: 17

小舒梅切尔需要培养多长时间

[复制链接]
发表于 2006-8-23 17:24:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
小舒梅切尔开档太年轻了,指数也一般,所以开始我都用已成名的门将.等到现有门将老了时,我也觉的有点玩腻了.所以我每回都买来.可从来没正式用过小舒梅切尔就不玩了.很想试一试小舒梅切尔的威力,请问大概要培养他几年就可以打主力了.
发表于 2006-8-23 17:26:41 | 显示全部楼层
我一般两三年就用了,还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-23 21:44:28 | 显示全部楼层
他进步挺快的,我买了就替补了一年就当正选了。 其实我觉得门将没很大所谓,选喜欢的买。 因为输球并不能怪门将,反而如果门将表现太好可能说明自己的后防就有问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 00:20:21 | 显示全部楼层
原帖由 JR007 于 2006-8-23 09:44 PM 发表
他进步挺快的,我买了就替补了一年就当正选了。 其实我觉得门将没很大所谓,选喜欢的买。 因为输球并不能怪门将,反而如果门将表现太好可能说明自己的后防就有问题了

满精辟的,门将分数高了才是出事情,正常就是7分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 01:56:23 | 显示全部楼层
偶一直奇怪,那么多人推崇小舒梅切尔,但他潜力才160+啊,就算练满了能多利害?比练满了的他强的人应该不少啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 10:00:11 | 显示全部楼层
原帖由 北海之羽 于 2006-8-24 01:56 AM 发表
偶一直奇怪,那么多人推崇小舒梅切尔,但他潜力才160+啊,就算练满了能多利害?比练满了的他强的人应该不少啊。



这种人不看潜力的,他的一对一相当变态
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 10:26:30 | 显示全部楼层
用了小舒包你舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 12:20:13 | 显示全部楼层
如果真的玩不长的话,建议LZ买来就马上用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 12:36:31 | 显示全部楼层
我觉得大概4,5年就可以成为现在我队伍中的世界级了。
我03/04时就挖来他了。刚开始几年就一直用他,确实开始不会太夸张。
但目前我的英超打了30轮,他(已32岁)只丢了9个球(联赛)。(一般一年都在25个失球内)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-24 19:05:15 | 显示全部楼层
呵呵~
我也正打算买他,看看他有多变态.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-29 09:47 , Processed in 0.049505 second(s), 17 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表