意大利走不远

bbsmaster

看了今天凌晨意大利的比赛,给我一个感觉意大利走不远.
以往意大利给你的第一感觉防守很好,比赛节奏控制的很好,反击犀利,如果打阵地进攻就"温暾水".打"逆风球"心态控制的很好.
但是今年世界杯从第一场比赛开始给我的感觉就是进攻急噪,领先之后也不是稳固防线,还想扩大比分.而第二场比赛从比赛一始就有一种浮躁的感觉,似乎想一口吃掉对手,导致对关键球处理就很不到位,进攻时有些机会可以稳一下的没有稳,防守时总想立刻断球之后打进攻,ZACCARDO的那个乌龙就是很好的例子,其实这种球只要把球垫给禁区外的队友就可以了,他却急于进攻想一个大脚给锋线上的GILA或TONI,导致技术动作变形,上演惊天大乌龙.
另外今天里皮的换人也有问题,他应该用INZAGHI换下TONI而不是用IAQUNTA去换TONI,象昨天这种刺刀见红的肉博战就应该换上INZAGHI这种乱战高手(虽然个人不是很喜欢INZAGHI).而且上PIERO也有欠妥当,PIERO不善于在拼抢激烈(本人是PIERO98年之前的FANS),对抗性强的比赛上场而应该上CAMORANISI让他在右边路寻找机会,加上左边路的ZAMBROTTA形成立体的进攻体系,把中路的美国后卫引出来或着内切或者敲回中路寻求配合亦或者边路起球(只可以偶尔为之,因为意大利并不擅长这个).










                                            ----------------意大利永远的FANS




6.19 PS:好象是我写的太多了,大家似乎就看了一部分断章取义了.
           我的观点是,我认为意大利状态出的太早发力太早,比赛还太急噪了,小组赛是保留实力的,进攻打的太多了,被人摸透了以后就难打了,每场比赛只球结果不用那么去拼,现在DE ROSSI染红,TOTTI&ZAMBROTTA&CAMRANISI&IAQUNTA都染黄有这么必要吗?小组出线后都是隐患啊.其实我认为还是英格兰,荷兰领先后就龟缩防守的比较好,兵不血刃的干掉对手就可以了

6.20 PS:在98年4强赛淘汰意大利,2000年决赛干掉意大利,2006年世界杯害我输两次钱的球队,我们不予讨论

[ 本帖最后由 bbsmaster 于 2006-6-20 02:27 PM 编辑 ]

xioye

看了这场比赛我更相信意大利能走远

意大利从来慢热，要是延续上一场，本场搞个３：０　　４：０的，估计小组出线后马上回家了

leo5945

原帖由 xioye 于 2006-6-18 02:48 PM 发表
看了这场比赛我更相信意大利能走远

意大利从来慢热，要是延续上一场，本场搞个３：０　　４：０的，估计小组出线后马上回家了

同感

须根洛夫

原帖由 xioye 于 2006-6-18 02:48 PM 发表
看了这场比赛我更相信意大利能走远

意大利从来慢热，要是延续上一场，本场搞个３：０　　４：０的，估计小组出线后马上回家了

原来失散多年的弟兄就是你~！

gxh627

无论走多远 我都在电视前陪着他......

bbsmaster

我的观点其实是"意大利"太急噪了,可能没有说的很明白,不知道大家同意与否.其实今天凌晨的比赛该急的是美国队,意大利完全可以,稳固防守坚决打反击.毕竟结果比过程来的重要,而且有高质量的反击未必会是比赛难看.放眼当今足坛哪个球队不看中防守,上界世界杯巴西也是凭着3个人进攻,7个人防守夺冠的,而英格兰,荷兰虽然号称亦或是激烈对抗,亦或是全攻全守,领先之后都是全守少攻,完全是功利足球.何必为了他人之言语,而改变自己.
一句话,做自己的让他们说去吧.

Tonystone

还是拭目以待吧

he-steve

原帖由 xioye 于 2006-6-18 02:48 PM 发表
看了这场比赛我更相信意大利能走远

意大利从来慢热，要是延续上一场，本场搞个３：０　　４：０的，估计小组出线后马上回家了

支持你的说法

change

现在来看，DE ROSSI的停赛和TOTTI的不良状态，意大利的下一场比赛的中场变数很大。而且个人一址认为ODDO应该打主力，而不是ZACCARDO打主力DR。ZAMBROTA算出的状态很不好，而PIERO为什么一碰就倒，这很让人费解。所以对捷克的比赛中，除了PIRLO、GATTUSO之外，是不是会用卡莫打AMR，ZAMB兼DL和ML，用PERROTTA打AMC，PIPPO和GILA打双前锋。捷克会猛攻意大利，而意大利一个平局也可以出线。所以，个人还是看好意大利能胜捷克，而捷克的锋线太弱。

rumor

意大利慢热的话…………


这次世界杯好象流行黑色10分钟大逆转