cm4战术讨论每周一题——第七期（关于防守）

加扎

谈谈防守
        上期的战术讨论由战术版上任不久的斑竹小C主持，小C不负众望，获得大家一致好评，真是cmfans后狼推前狼，前狼只好拼命跑，哈哈。今后的战术讨论就将由老狼我和小C轮流主持！

        本期我要和大家讨论的是cm4的防守问题，与cm3崇尚进攻不同，防守战术在cm4里占有不可或缺的地位。开始玩cm4的时候，由于受cm3的影响颇深，球队在客场面对中下游球队的时候一般都采用进攻为主的战术，这样做的后果是要么大比分获胜，要么久攻不下，被对方反击得手。一个赛季下来总有那么几场阴沟里翻船的比赛，但是我发现一个有趣的现象，就是面对实力弱于我的对手，我几乎赢得了所有被罚下一名队员的比赛。每次被罚下队员，我都会习惯性的转入放守状态，而实力较弱的对手由于占有人数优势，往往大举进攻，这样的心态变化的结果几乎都是以我的胜利告终。这也从一个侧面说明的防守的威力。

        这里我先不谈针对四后卫、三后卫等具体阵型的防守战术，而是想从战术策略的角度说一下防守。通常情况下，我把防守分为两种情况，一种是主动防守，也可以称为策略性的防守。另一种是被动防守，也就是不得不防守的情况。

        对于第一种情况：通常是实力高于对手或者是实力相当的时候出现，这个时候由于球队有能力通过进攻战术威胁对手，大多数玩家喜欢采用进攻来压制对手，这样做当然无可厚非，但是在适当的时候采用防守策略却能收到更好的效果。但是什么时候采用策略性防守呢，让我们先从对手说起，根据加扎的经验，当对手拥有一位象欧文、罗纳尔多这样的反击高手的时候（例如使用纽卡尔斯、切尔西这样的球队主场迎战利物浦）大举的进攻往往会给他们留下很大的反击空间，而且这些人都具有一击致命的能力，压上的后果往往很糟糕。当对手的阵地防守能力很强，拥有马特拉齐、帕特里克安德森这种正面防守出色，经验丰富，但是速度和转身偏慢的中后卫的时候，适当的回收，诱使对手压上，往往能给你的前锋球员制造更多的空当。从中场角度，当对手的中场多是一些达科特、托马西、嘉图所之类的后腰类型球员，防守能力不错，但是攻击能力一般的话，压上进攻往往会让他们如鱼得水，他们防守出色，而且还常常能利用你压上的空当直接传出威胁球，但是如果让他们压上进攻的话，他们进攻能力的不足就立刻显现出来了，基本上没有什么组织进攻的能力。当然这些都需要综合考虑，如果对手的锋线是维埃里这样强力中锋，或者是后卫拥有鲁西澳这样出色的回追能力，在或者中场拥有皮雷，齐丹这样或是能传或者能带的球员，收缩防守显然是不明智的。从我们自己的角度看也是相同的道理，以利物浦为例，中卫海皮亚和亨克兹都是正面防守出色，速度偏慢，中场主力杰拉德、哈曼都都是防守强于进攻，而锋线的欧文，巴洛什、迪乌夫都是以速度见长，阵地战冲击力一般的球员，遇到实力相当或者稍弱的对手扬长避短，坚持打防守反击效果相当的好。

        对于第二种情况：一般都是对手实力强过自己很多的时候出现，这个时候不是我们不想进攻，而是根本没有能力打攻势足球，基本上三条线都处于下风，战术安排不好的话可能处处受制，全场都很难发起一次有效的攻势。这个时候如何合理的防守就至关重要了，打得好甚至可以“保平争胜”（其实我最讨厌这个词了，日，中国队每次都是这个口号，每次的结果都是没保住平）。说起来很轻松，可是要想真守住其实不是这么容易的，下面加扎说一下自己的一些经验：这个时候的防守首先要从前场做起，前锋的全场逼抢很重要，不仅可以破坏对方后场的组织，而且可能从对方后卫脚下抢到机会就地反击，达到争胜的效果。中场的中路是最重要的防守地带，大家都知道cm4里的远射是很可怕的，尤其你处于全面的防守，对手无法打开局面往往喜欢远射，这个时候建议至少使用两名workrate高，体力好的后腰球员，而且后腰队员的心态和后防线最好保持一致（心态直接可以决定他们之间的距离）。后卫线的边后卫一定不要逼抢，因为实力原因，一般边后卫猛扑都很容易被对方直接突破，造成传中，而不逼抢，只是站住位置可以最大程度的限制对方的突破传中。对于中后卫，如果拥有一个好的sw坐镇，可以用一个中卫逼抢，这个时候上抢可以给对手突破队员压力，由于本身就处于守势，后场空间不大，上抢之后前锋即使突破也往往会趟大或者失误，后面个sw常常可以迅速解围。防守也不是一味的死守，后场传球好的球员适当的直传，传威胁球，前场拥有一名可以打反击的队员，往往可以很好的缓解防守的压力。

        其实具体关于防守要说的话题还有很多，比如大举进攻中如何解决防守，对攻如何防守，如何限制对方最有效的攻击点，什么时候采用盯人防守的策略等等，还有那些具体阵型的防守（三后卫、四后卫、五后卫的防守安排）。这些都留给大家讨论（不然某些人又要说我上来就把能说的都说了，留下空间太小了，哈哈！）。

以上都是个人看法，期待大家补充！

欢迎讨论，
谢绝灌水！

附：
第一期战术讨论（任意球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11137
第一期战术讨论（任意球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11324
第二期战术讨论（角球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11328
第二期战术讨论（角球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11660
在第二期讨论中，xiaocl，djalminha，saviola_lulu，上午八点 分别获得1点威望作为奖励。
第三期战术讨论（界外球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11670
第三期战术讨论（界外球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12018
在第三期讨论中，default、wulei82.rq、counter-mgj、saviola_lulu分别获得1点威望作为奖励。
第四期战术讨论（比赛心态的选择和调整）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12020
第四期战术讨论（比赛心态的选择和调整）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12631
在第四期讨论中，default、illiant、counter-mgj、xiaocl、jojocarter、至简，分别获得1点威望作为奖励。
cm4战术讨论每周一题——第五期（如何加强中路进攻）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12700
战术讨论第五期（如何加强中路进攻）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=13239
在第五期讨论中，counter-mgj、illiant、至简、longqishi分别获得一点威望作为奖励。
cm4战术讨论每周一题——第六期（边路无敌） 讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=13250
战术讨论第六期（边路无敌）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=14079
在第六期讨论中xiaocl 、加扎、83米吊射、saviola_lulu 、naoki、PK_FOREVER、添乱、default 、counter-mgj分别获得一点威望作为奖励。

添乱

我第一个。
同意中。防守的确很重要。在对付实力相当或者弱队时，防守的效用也时不可忽视的，而且很多时候都比进攻有效。从另一个侧面我们可以看出防守的重要性（或者说sigame意识到防守的重要性），就是好的教练和队医（声望高）中间，谨慎防守心态者比例很高。而声望低的教练和队医中，基本上都是进攻心态。可见防守已经在cm4中占据了重要地位，值得深入研究。

加扎的“心态决定距离”，深有同感。心态如果更多的调整的是队员在场上的站位的话，则间接起到了cm3中wo/wob的效果。在实战中可以看出这点的重要性。将后卫一个设置ultradefensive，一个设置defensive，就可以看到ud的后卫基本上会拉后一截。这里先不评论这种做法的优劣。只是这种情况的确值得大家注意，具体说就是：
“心态对于比赛的具体影响在于占位，而对于球员进攻和防守意识（虚的）、拿球之后进攻或者回传倒脚影响不大。”

看似有点离题了，不过很重要。

先举一个例子，大举进攻中如何防守对方反击。很多次我将后卫设置为“防守”，中前场设置为“进攻”，本以为这样子比较平衡。但是却发觉常常被形成反击，一直搞不清原因。把后卫设置为“ultra防守”，效果更差。如果理解了“心态决定距离”，就很好理解这样一点。和现实中相同，后卫和中前场距离太远，占位太靠后，给对方前锋太多的空间拿球、传接和跑动。对方前锋哪怕很差，10次机会把握1次就行了。这就是心态设置不好出的问题。如何解决我想大家也都能根据上面的分析设计出来。

先说一些，回头再补充。

至简

关于防守，话题很多。我说说进攻中的防守。

先说一个问题，其实也是楼上两位都谈到了的：心态对防守的作用。
我一直反对全队不统一的心态，比如全队进攻，却叫一两名后卫防守。这样看起来是乎是为了防止对方的反击，其实恰恰适得其反。不但给了对方更多的反击机会，而且不一定能守住。原因就在于三条线脱节，给了对方很大的空挡。

说到这里，顺便提一个很重要的原理：关于空挡。其实和实际中的一样，CM4中也是这样，最好的站位和心态就是全队保持均衡的距离，强队进攻时全队拉开，弱队防守是全队收缩，但无论是拉开和收缩都应该保持均衡的距离。如果一处空挡太大，必然是对方突破的缺口；而一处人员太过密集（重叠），不但不能起到双倍的效果，反而会出现失误而被对手抢掉的结果（这在2D画面里经常看到）。

CM4里有一个特点：球员的位置对拿球特别重要，无论多长距离多快速度的传球，只要落点对了，球员一般可以马上拿到球，很少失误。而站在旁边位置不好的对方球员只有干瞪眼让开的份。再有就是对空中球，一般都是面向来球站好位的队员拿到，而冲上去争顶的很少能拿到（除非实力悬殊）。
这里就有如何防守的问题了。还是前面的话题，保持良好的距离，对方的空中球打过来一般都会是我方防守球员拿到，而如果害怕对方反击，后卫太靠后中间空挡太大就没办法了，这就是主动防守。

其实在进攻中有效防止对方反击的方法就是少给对方反击的机会，多控制进攻权，而全队统一压上就是最好的方法。当然，这不是说进攻就是最好的选择，而是说如果你选择进攻，就要全队统一。对于反击犀利的对手，不是说拉后一两名防守球员的问题，而是全队是否该选择进攻的问题。

[ Last edited by 至简 on 2003-8-5 at 10:08 AM ]

xiaocl

这个问题有点大，昨天睡觉之前想了想，发现不知道从何说起。
今天睡觉之前接着想……

gavin_sha

hehekkzyh

实力相差太悬殊的话，中场的逼抢以及中场队员设为defensive相当重要，甚至可以让他们回跑，既不使后卫门漏人，又可以抢断（反正你也组织不起中路，不如多几个逼抢的），有利抢断反击和破坏对方传球远射。
这时候还需要一个速度过得去的前锋留在前场，甚至两个，反正多一个前锋防守也不能怎么样
另外不知道特殊盯人会不会有很好的效果，派个速度快的边位或是中场盯住对方强力队员不知道行的行不通

添乱

按照现实中的思路，一般都是中场一个主攻，一个主守。中路回跑有利于抢劫和反击。对付强队，两个中场都defence或者一个防守一个normal比较好，再将防守的中场回拉一格。这样在占位上形成前后照应，应该比较容易形成反击。如果对方实在太强，一个中场拉成后腰更合适。这样基本上就能够在较少key2d出现的情况下渡过全场。

illiant

看了这几期讨论有个感受，参加讨论的诸位都是高手呀，而且往往大家在一起讨论可以把一个问题看的更透彻更全面。


将对方进攻扼杀在摇篮里：首先根据实力来确定本场比赛主攻还是防反，如果是主攻后卫线提前
整个阵行可以向前压 在打开局面之后适当的收缩，应该采取“全场紧逼”的打法，CM4里前锋直接断对方后卫的球，就地发起进攻的例子屡见不鲜（我的舍娃就是前场抢断王，可能他们见到舍娃脚都打颤吧，吼吼）。铲球方式：凶狠，坚决不给对方任何还手的机会。如果防反，全队应该统一半场防守。

让其在传球过程中减弱：中场队员的前压给予前锋以最大的支持，但是为了以防万一还是留一个中场在本方半场留守比较保险。对于后腰的要求自大CM3以来就是成就一个球队的重要因素，后腰不但要适当的组织进攻还要大范围的跑动，阻截，是一个枢纽，LITIE发挥水平的时候就是一个中场发动机，如果不然则肯定是一个中场搅拌机。我认为中场是面对对方进攻的最重要的环节，坚决放弃了中场，军旗当中排兵布阵冲在最前面的就是师旅团这一阶层，如果用好了他们的攻可以直插敌方要害，守则可以瓦解对方试探性的进攻同时有可以摸到对方虚实。所以中场人员的配备是有学问的，MIDDLE FIELD：前面加D和A就可以明确的表示这名中场的作用，除去组织者的防守值不高，其他的各项都要平均，如果让DML去打AML效果就很一般。当对方进攻时中场起到的就是三北防护林的作用，与对方FACE TO FACE。有时双后腰的设置也是可以考虑的 毕竟如果对手太强，压的后卫喘不过气，进球就是迟早的，加个后腰可以缓解压力。

莫斯科保卫战：当前面的防线依次被冲破之后，对方就要发起致命一击了。阵地进攻的时候，所有前面被击溃的防守队员应该及时回撤。保证防守上人数的优势。而对方防守反击的时候，我发现一个极其严重的问题：打个比方对方2打2，中锋向边路一扯可以一下吸引两个防守队员的注意，从而中间就空了。试了几次如果设置中后卫都没有解决这个问题。现实中这是不可想象的。如果让前锋直接面对守门员，无论你的门将多么出色，他的扑救都会显得苍白无力，主要就是靠后卫的协防保护。中后卫的奔跑速度以及盯人数值铲球一定不能差。感觉CM4里的盯人战术没有CM3那么奏效了，不过我在客场打JUVENTUS的时候四个后卫根本挡不住DEL和TREZEGUET的冲击，于是我换了个5后卫中间的回收，旁边的分别盯人，效果很不错，众志成城共铸钢铁长城（这点我很喜欢意大利），盯人的作用还是可以的。中后卫的弹跳也要出色，往往短传渗透的比较少多半都是后场长传打后卫身后以及边路的传中，所以一个中卫的防高空能力也起到决定性的作用。

门将：一个优秀的门将等于球队的一半，这个比喻毫不夸张，去签个好门将吧。


PS：三条线的距离一定不要拉的太开，否则对方的进攻一打一个准。把位站死了再依靠个人的能力和队伍的整体作战能力，完成防守任务就不难了。INTER的ZANNETI的助攻能力超级强，我试着两个人前后站位把ZANETTI卡死 可是这斯不下底了 往中间一抹 大空档就出来了，所以队员间的距离不宜拉的太大，方便协防保护。

[ Last edited by illiant on 2003-8-5 at 03:52 PM ]

加扎

Originally posted by xiaocl at 2003-8-5 10:22:
这个问题有点大，昨天睡觉之前想了想，发现不知道从何说起。
今天睡觉之前接着想……

没叫你一下把所有问题都想到，其实也不可能各方面都含盖到，无论是防守还是进攻，还是比赛心态设置等等其实都是想关联的，不能割裂的考虑，但是放在一起话题太大，根本无法展开，只好选择逐点的突破。本期也是这样，每个人也许只需要就某一种情况的防守分析的很透彻就可以了。

加扎

关于大举进攻中的防守问题，我还想补充一点我的体会：
就是如果全队都选择gung ho（狂攻），然后所有人的心态都和全队一致，我觉得基本上等于自杀（除了个别情况：最后五分钟了还落后）。
这个时候单纯的把中卫设成死守，正如添乱所说，效果也不好，对此我的解决办法是渐进型的改变心态，而且这种渐进只限于中路。
事实上，虽然边路进攻在cm4里威力巨大，但是决大部分成功的反击都是直接在中路完成的，原因我观察过，其实和现实的足球非常类似，反击一般人都不多，很多时候都是一两个人，这个时候从边路去下底，然后传中，中路再包抄，不但耽误时间，我们的队员可以回防，而且对对手反击的人数也要求更多。
上面个分析说明狂攻中不必牺牲边路来加强防守，遏制对方反击。对于中路，加扎的做法就是循序渐进，比如中后卫使用防守心态，那么后腰（如果有的话）采用normal，这时候mc就可以是attack，amc之前就可以是狂攻了，当然这些位置你不一定都要有人，但是大体意思如此，就是要循序渐进的改变心态（甚至中卫都可以分一下层次，就像添乱说的那样，将后卫一个设置ultradefensive，一个设置defensive，就可以看到ud的后卫基本上会拉后一截。），可以很好的防止脱节（实战看效果还可以）。至于边路就放手让他们进攻吧。
最后要说一点关于门将的，狂攻中不要忘了设定一下门将的心态，不然他们的心态是狂攻的话常常跑出禁区，位置甚至比全力防守的后卫都要靠前，我想即使你的门将用的是坎波斯、伊基塔这样的，也不会希望他们这样玩火吧。建议门将的心态最多是normal，还有一点，如果门将的能力出众，可以前拉一格到sw的位置，更好的弥补后场的空当，这个有点类似于荷兰人的全攻全守的思想，记得当年的ajax进攻中就是把范德萨当作一个后卫来使用的（不过这样是要冒风险的，当年的荷兰联赛里范德萨都常常被人吊射空门），这样做的好处就是dc的心态可以更大胆一些。