首先还是加扎抛砖：
球队和球员心态的设置指令是相同的，包括五项ultra denfence（全力死守）、denfence（防守）、normal（正常）、attack（进攻）、gung ho（狂攻）。关于球队的比赛心态，cm3时代就已经存在，只是那时候没有这么详细，只包括denfence（防守）、normal（正常）、attack（进攻）三种。而球员的心态，则是cm4刚刚加入的，场上11名队员都可以自由的选择心态，这样的组合相信很难有人可以一一试验，而且阵型和球员的特点不一，也很难说哪种设置就是最好，所以这里我只想说一下自己的一些心得体会，给大家的讨论提供一个契机。
首先明确一下我的指导思想（也许不合理，只是个人体会）：
球员心态是服务于球队心态的，所以应该在选择了球队心态的情况下有选择的修改个别球员的心态，而不是给每个球员都设定了心态，让球队心态成为空壳。球队中大部分球员的心态应该保持一致，不同于大家的球员不要太多（两到三名）。从现实足球的角度看，如果一支球队场上球员大部分心态各异，思路/想法不统一，也很难形成一个有效的整体。
然后说一下各种情况下我的选择和体会：
对于强队，实力明显强于对手的时候一般选择attack（进攻）是很正常的，即使用gung ho（狂攻）也不为过，但是如果用gung ho（狂攻）的话，非常容易被对手打反击，这时候就需要有两到三名队员设置成ultra denfence（全力死守）或者denfence（防守）一般建议中卫/后腰。用attack的时候，如果在2d里能控制场上局势，压制住对方，可以每个队员都用attack。有一点要注意，当对方实力不如你，但是你却久攻不下的时候，适当的调整球队心态的必要的（不然很可能你的队员越打越急，射门很多却无法进球，最后落得数十脚射门颗粒无收，对方一个反击，一脚打门，最后你0：1败北的结果，就像世界杯的阿根廷。），这个时候我一般会把心态调成normal（正常）来抑制我的进攻（这样做同时也能给我的进攻球员更大的空间），如果调成normal（正常）你发现你的队员还是压的很靠上，可以考虑暂时用denfence（防守）来抑制自己队员的进攻欲望（拳头缩回来再打出去才更有力量），我想这也许就是控制进攻的节奏吧。
对于弱队，我想整体的防守心态是正常的选择，毕竟和实力强于自己的对手打进攻是不明智的，占据主场之利的时候也可以选择正常的心态，但是这个只是开场的选择，弱队要想取胜，还是需要根据局势改变心态，在上下半场的开始或者结束阶段，利用对方立足未稳选择5-15分钟的进攻是我常用的手段，当然这也是要冒险的。其实弱队和强队打就是对场上节奏的控制与反控制，在场上处于下风的时候，就要尽量的去破坏对方的节奏。另外即使全队处于防守，一两名进攻队员的心态设置成attack（进攻）、gung ho（狂攻）也是必要的，这样至少能给对方造成一点威胁，一般前锋/前腰中我都会有一人attack（进攻），一人gung ho（狂攻）这两个人也是反击的关键。
对于实力相当的对手，是最难选择的，因为加扎喜欢联机，联机时候球队大部分实力相当，而且对手是人脑，这个时候球队/球员的心态也是最难把握的。这种情况下，如果占据主场，我一般都会以进攻的心态开场，两军相遇勇者胜，何况我又占据了主场之利，这个时候我就是把对手当成弱队来看待的。如果无法在场上控制节奏，这个时候再转为正常或者防守不迟。打客场的时候，我通常选择正常心态开场，然后根据对场上局势的控制决定是进攻还是防守，一般如果客场能占据主动，一定要进攻，因为你不可能总是控制局势（毕竟实力相当而且是客场），机不可失、失不再来。如果客场被压制住了，就改为老老实实的防守，把自己放在弱队的角度，当然，伺机攻一下威胁一下对手还是必要。
最后说一下我常用的球员心态，一般如果是双前锋，无论如何我都会让一个前锋gung ho（狂攻），这个人也是我的主要攻击点（其实在现实中每个队都会至少有这样一个人，也就是我们说的中锋，他的责任就是进球），另一个前锋我会设置成attack（进攻）（也就是影子前锋）或者不做设置，这个根据我对场上局势的控制而定。三前锋的时候我的中锋会gung ho（狂攻），两个边锋attack。单前锋时候中锋gung ho，一个攻击型的中场attack。对于边后卫，只要压力不大，尽量和全队心态保持一致，这样对中场的支持是比较好的，中后卫只在球队心态是gung ho的时候单独设置成ultra denfence或者denfence。同样只在全队gung ho的时候我才会让一名中场denfence或者normal这样可以在中场和后卫（这时候是ultra denfence或者denfence）之间形成一个过渡。另外就是中场球员的心态尽量应该一致，这样才能更好的体现战术思想，对中场的控制也有好处（所谓齐心协力也就是这样了吧，哈哈）。
上面只是从球队/球员心态（mentality）的角度去探讨如何赢得比赛，真正要赢得那些艰难的比赛肯定还要有其他很多相关的设置和调整，只是那些现在暂时不在讨论范围内，今后对于那些相关问题我们会一一讨论。
default认为：ultra defensive适用于弱队打强队，如我用曼城打阿森纳，使ultra defensive加conterstrike(防守反击），3个反击都得手，3：0。客场打曼联死守不反击，逼平0：0。主场对Liverpool,1：0。但主场对Newcatle,输了个1：4。这是因为铁桶对贝拉米和西勒不管用，西勒头球了得，贝拉米速度太快。denfensive应用于没有把握的比赛，例如manutd客场阿森纳，就该选择denfensive;normal不推荐使用，队员在此种心态下很容易拼抢不积极，消极比赛，造成丢球。Attacking是不错的心态，个别防守队员设成defensive就能保持攻守平衡；Gung ho以前威力较大，但405后就很容易丢球，不推荐使用。
summary:强队最适宜的心态事实上是ultra defensive,因为经我多次试验，在你的实力比对方强很多，而又想保持攻守平衡时，选择ultra defensive是最好的，因为你的队员会忍不住想上进攻，但在心态的设置下，他们在对方反击时就会非常积极的回防。这是我与别人看法不同的一点。举个例子：曼联对阿森纳：我用ultra defensive+contter attack,结果根本看见的就是：全部在前场进攻，阿森纳被压得全都在后场防守，而我方一旦转移球，就是一个大空当，这是远射成功的好机会，一般突几步到距球门25码处，远射基本就有了。没有也是个角球。但攻击力弱的球队，一旦用这个心态，保平争胜基本没有可能，这种情况基本丢球时间都在半场结束前。
绝代单骄认为：NORMAL不好～ 要不就进攻 要不就防守 要有明确的指导思想
illiant的看法：首先，我觉得球队的心态和双方的阵行以及战术打法是直接挂钩的。
如果双方实力相差很悬殊，心态的调整最好放在“全力防守”而打法上选上伺机反击，不放过任何反击机会，CM4不同于CM3的一点：盯人没有3那么灵了。所以后卫同时也应该根据对方的阵行做相应调整，比如INTER的阿根廷那ZANETTI是进攻的主要发起着，冻结了他基本上CRESPO和VIERI就没有什么机会了。我一般把用一个后腰和左后卫站住那个点，心态选DEFENSIVE。很奏效。
如果双方实力相当，以我的个人风格，不会打的太保守，在确定自己的阵行，战术正确的同时（2D画面很能说明问题如果对方一直被你压着大基本上赢球是肯定了，比赛快结束还没有进球，则要考虑换人了，反之对方压着自己打，首先要看阵行，心态不要设成狂攻，适当收缩一点，给自己的前锋一活动的空间，吸引对手压上来，然后反击）
敌强我弱：我会选择5名后卫，其中一个自由人，两名拖后全部死守，边后卫（DEFENSIVE，感觉CM4边路的进攻不能放，这是一个得分的重要手段，所以边后卫插上箭头，不要太长，到中场即可，太长了，两个人体力消耗很快，同时和自己设定的DEFENSIVE心态又有冲突）。中场两名留一个人组织进攻（当然心态是ATTACK）另外的回防当心态根据球员的类型而定，防守型的选（DEFENSIVE，象GATTUSO笨笨棵棵，让他组织进攻那是不可能的）进攻型的选DEFENSIVE）如果你有中锋（那么毫无疑问必然是全力进攻，中锋的进球率是最高的，如果放弃了可想而知。别告诉我至少是个平局~~呵呵？边路的ATTACK，如果双前锋，我习惯流一个在中场游弋，负责作球，但心态还是全力进攻。
敌弱我强：什么说的没有，得着个面瓜使劲捏~~~~~曾经有一个赛季我用CM4的2-3-5，来打弱队，对方根本就没有还手的机会，我的进攻一浪高过一浪。
PS：有的前锋即使是设定了全力进攻有的时候也不买帐（我买了个BOLIVIA的高产射手，做我的BORRIELO的替补，这斯经常是面对空门不射门，非要转一圈传出去。很是窝火，昨天有一场比赛这比小禁区内拿球没人防守，用脚指头都能捅进去，而这丝不，一扭头往回带，左右晃了一下，转身传给了舍娃，也就多亏是舍娃，门前已经是N多人了，高高跃起头球攻门球进。不得不佩服他的奉献精神。今天回去看看是不是助攻比进球给的钱多。~~
counter-mgj的看法：对于比赛的心态设置，我个人认为确实是一项值得深入研究的问题。不过偶的水平并不是很高，故只能泛泛地谈几句。
以下所说的若无特别说明，我所指的心态就是全队的心态
一、首先，我的指导思想和加兄的相差不多，一般在锋线上会设置成进攻，而中场和边卫都基本上与全队保持一致。在中卫中至少有一人选择防守（偶较喜欢用四后卫：) ）。
二、开场设置。
1。如果对手是强队，我的开场一般设置成正常，或防守。以防止一开场就失球。大家可能会认为太保守，但要知道，不丢球是成功的一半。呵
2。如果对手是弱队或实力相当，开场一般设置为进攻，以争取在尽早时间内先得分，反主动权牢牢控制在自己手中。
三、比赛过程中调整。
一般看开场以后的局面（大概10~15分钟以后）。如果占优的，就继续加强进攻，对于弱队可采用逼迫式打法，并在相应的战术设置中修改一些选项，继续掌握比赛节奏，一旦取得领先优势，而且比赛始终被自己控制，嘿嘿，一切都好办。不过万一无法在一段时间内取得领先，局面相持不下，建议将心态调整到防守状态，并相应增加对于球的控制力，后场多倒脚，在锋线上有几个速度比较快，技术好的队员，肯定是要全力进攻的，并设定防守反击。在拉开对方后防线的空档后，去狠狠地灌（此灌非彼灌。：） ）他几个吧。
如果开场以后场面上并不占优（强和弱并不是决对的，应看状态），就必须将自己的位置摆在弱队上，加强防守，如果对方狂攻，就拼了老命也要防下来，这时需做相应的调整，比如阵形，阵容，心态等等。先将大门给保住了，其他的就交给你的2~3名进攻队员吧（具体人数没有研究过），还是防守反击，边路，中路进攻，看情况而定。一次我用阿森那和英甲的球队打足总杯，竟被他压着打！真晕。只好摆出防守姿态 ：（ ，结果凭着亨利的两粒防反，以2：1淘汰对手。真惨。
最后，再补充一点，心态的设置还应跟球员的体力有关。想想，若是没有足够的体力保证，让他逼抢，进攻，死缠烂打也没用啊！效率不高不说，还会被拖跨 DI
xiaocl的经验是：我的经验，球员在场上的跑位，横向跑位受虚线影响比较大；而纵向的跑位，更多的是看心态的设置。很明显的两个例子：
1，我用3后卫，两边的dc虚线拉到边后位。对方长传反击，我的右边后卫和对方拿球前锋同时跑到禁区弧顶，然后后卫就忠诚的执行我的战术，先往右边虚晃一枪，然后杀回中路，结果发现球已经进了。
2，我的后腰设置位全力防守，对方反击，我方4个后卫加上一个后腰，对方2前锋，1前腰拿球，结果后腰也很忠诚，直接回防到两个中后卫中间，结果3个人还是没有挡住对方前腰的远射。
基于以上事实，我现在中后卫都是全力防守，后腰是防守或者一般，边后卫一个防守，一个随全队，防守的时候一般不会失位（被别人突破那就没有办法了，不在今天讨论的范围内）。进攻？我现在进攻烂得很，就不在这里丢人了，呵呵。
至于根据场上形势调整心态，大家都说得非常好啊，我就补充一点：
如果比赛落后一球或者平局，最后10分钟就全力进攻（阵型当然要作相应的调整），前锋、前腰能盘带就盘带，取消所有远射、传身后，这样的目的只有一个：骗点球（要是有假摔得选项就更好了）。实战中曾经好几次让我得手，哈哈。
jojocarter的意见：对于弱队或者旗鼓相当的队伍基本上我都用normal开局，原因是我觉得那些队员都很天分，能够自己控制，特殊情况有以下几种：
1. 在主场对强队（比如milan），一般它也会设成defensive，所以我一般也还是放在normal，但 是对于重点队员还是采用盯人，不过cm4的盯人确实不如以前了，大多数情况下，我不会将我的中后卫全部设成盯人，就怕被扯开。客场对强队，我一般上半场也用defensive,传球用direct,但是反击不选（我发现选不选反击其实没很大影响，关键看队员），如果上半场情况还可以的话，我在下半场刚开场的时候会attacking大概20分钟，如再没有结果，就老老实实defensive，那一分算了。
2. Gung Ho 以前比较有效果，我一般在两种情况下用，我自己比较强，但是一直打不开局面，我会用。另外一种，我落后而且场面上看来没什么机会了，我也会死马当活马医一下，曾经也有过效果。但是4.0.7之后我还没试过。
3. 最后5-10分钟内，Ultra Defensive+man behind ball 比较有效，基本上都守的住。
4. 我用shen hua 的时候，较多是attacking开局，由于我觉得在中国联赛，勇猛还是比较重要的，双后腰hard tackle。在客场对大连或其他强队时，我也是用defensive+direct pass，曾经在客场2：0胜了大连，1：0胜了辽宁，1：0胜了深圳等等。但是我的matin是一直设为attacking的，就是不管在任何情况下，他都是我最后的一颗子弹。
总结下来，我觉得开局只是比赛前的猜想，关键在于比赛中的调整。
zhouhongyu的经验是：打4后卫时选全队的心态都是全力进攻的话很容易造成两个边后卫被打身后球,我的解决办法就是把两个边后卫向后拉一格虚线 .这样进攻的时候还是能看见边后卫助攻 防守也回的去!
saviola_lulu 的看法：至于那个心态么，很简单的说。你想有什么比赛结果就用什么心态咯，你想赢的话，就一定要attacking的。所以，我们要讲的是什么时候要换心态。先说进攻。是不是比赛落后才进攻呐？不是的，落后的时候当然要进攻，但是不可以作为一个定律。首先，你要看对方有没有速度快的边前卫和前锋，假如有的话，在attacking的同时，你也要注意要设置一名中场的防守队员，反之对方打反击。这样你的边后卫才可以安心的投入到进攻中。假如对方没有速度快的，那很好，安心的attacking吧，当然我们也要在后方安排两名后卫，至少两名。至于defence，也是一样的道理。
至简 则重点说了一下对狂攻的看法：
虽然CM4提高了反击的效率，但在实战中觉得进攻（狂攻）对强队来说还是很好的选择。
关于全队选择进攻，个别后卫选择死守，我不同意。
从2D画面来看，压上的后卫可以及时拿到（顶到）对方开出来的球，甚至直接参与中场的拦截，对球队整体战术无论从防守还是进攻都有好处。当然，对方长传过顶，对方前锋速度又非常快，那是没有办法的（有得必有失）。所以，采用狂攻战术一定后卫能力要强，不能出现失误，最重要的是速度要快，能及时破坏对方的反击。另外，守门员的一对一能力也很重要。
选择狂攻，还要配合其他的三个重要战术：造越位，全场紧逼和前插。
造越位对对方的前插反击是一种抑制，也能使对方传球人犹豫，给本队前场队员的反抢提供机会。
全场紧逼配合狂攻非常重要！一方面抢下球可以直接发动致命一击，另一方面可以减少和降低对方反击的数量和质量，缓解后防压力。狂攻战术由于前场人数增多，前场紧逼的效果可以得到保证。
只有狂攻想法，没有前插的指示，球员进攻仍会犹豫，常常半途而废，不是彻底的进攻战术。
另外，当屡屡攻门未果，感觉运气很差的时候，的确有必要注意一下防守，控制一下节奏。这个时候对方常常会反击得手（感觉象是程序上的设计 ：）
变化有时的确很重要，但也可能起反作用。有一场我用inter对AC，全场都用狂攻，一上来就被对方两个反击0：2落后，但是电脑调整了战术，反而种下恶果。随后我继续狂攻不变，连中三元以3：2反败为胜。而大多数时候我觉得狂攻战术的失球也并不多，关键还是球员能力要强，所以只适合强队。
感谢各位的支持，default、illiant、counter-mgj、xiaocl、jojocarter，、至简，在本期讨论中将获得一点威望作为奖励。 |
发表于 2003-7-21 15:47:32
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2003-7-21 16:59:35