在ＣＭ里谁的话更准确啊？

waterman2004 · 发表于 2006-3-25 21:26:13

有时候跟球员签合同，明明是球探说的好球员，偏偏助理教练说没价值，而球探跟助理教练的评价和评潜都一样啊，到底谁更准确一些啊？

lft1991 · 发表于 2006-3-25 21:44:23

球坛工具......

6449756 · 发表于 2006-3-25 22:05:23

同意楼上的

invincible · 发表于 2006-3-25 22:40:17

听自己的，和自己曾经用过的人进行横向比较……
我的教练还说和德米凯利斯续约没价值呢，你觉得能听他的吗？

[ 本帖最后由 invincible 于 2006-3-25 10:42 PM 编辑 ]

liuxiaobin · 发表于 2006-3-26 13:16:28

听自己的，让球探出去找球员是让他们别挣闲钱，助理教练则是替你搞训练啊等等

babyall5898 · 发表于 2006-3-26 16:58:27

原帖由 waterman2004 于 2006-3-25 09:26 PM 发表
有时候跟球员签合同，明明是球探说的好球员，偏偏助理教练说没价值，而球探跟助理教练的评价和评潜都一样啊，到底谁更准确一些啊？

说不定你的队里有比他好的,而且还是位置重叠吧.

xianxian · 发表于 2006-3-26 17:18:36

谁的话都不准, 自已看着办.
偶队里的那个强力SC是只花了100K签来的, 唯一的好处是长得高又跑得快, 还有个好习惯是喜欢一个人带球冲进去射门. 用球探工具看他的能力只有100, 我的队升英超后的一个赛季他得了5次每月最佳, 最后还评上了英国足球先生, 每场平均得分8.5分...看数据是怎么也想不通的...

xianxian · 发表于 2006-3-26 17:25:13

后来想想可能是与我战术有关, 我对付一般球队442的战术是集中在一侧进攻, 让强力SC在另一侧, 一般在这边突破后都会把球远传给另一边, 他长得高可能接得到球冲进去射门, 所以得分巨高.

zp146 · 发表于 2006-3-26 17:38:14

我除了买些传奇老头养着外都不怎么买人，主力几乎全是自己的足球学校练出来的。照样当荷兰老大。

未知远方 · 发表于 2006-3-26 17:48:44

我信球探的，不过助理教练对你的队员比较了解一点，自己决定吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册