为什么cm4中直传斜插很少？（个人感觉）

lovingness · 发表于 2003-7-17 06:05:52

你们见过多少？偶是觉得极少见啦。

Offspring · 发表于 2003-7-17 06:23:09

我也觉得

绝代单骄 · 发表于 2003-7-17 07:37:37

同意

illiant · 发表于 2003-7-17 08:02:40

有过不过真不多一般都是斜传直插

yhliao · 发表于 2003-7-17 11:12:01

跟你的战术有关了

Murphy · 发表于 2003-7-17 11:47:01

2d很糙

加扎 · 发表于 2003-7-17 11:52:52

主要是你的战术关系，cm4强化了边路之后，大部分人战术都是重视边路的，比如442的一些引申，这样进攻从边路发起的就多了，中路更多的是防守，没有直传斜插也是正常的。

我现在尝试打中路，很多进球都是直传斜插。

Offspring · 发表于 2003-7-17 12:01:10

Originally posted by 加扎 at 7-17-2003 11:52:
主要是你的战术关系，cm4强化了边路之后，大部分人战术都是重视边路的，比如442的一些引申，这样进攻从边路发起的就多了，中路更多的是防守，没有直传斜插也是正常的。

我现在尝试打中路，很多进球都是直传斜插。

怎么样打中路啊?
不要ml, mr?

绝代单骄 · 发表于 2003-7-17 12:25:57

我都用国米的两翼齐飞~~~~~~

underset · 发表于 2003-7-17 12:45:47

Originally posted by Offspring at 2003-7-17 12:01 PM:
怎么样打中路啊?
不要ml, mr?

打中路不等于不一定是不要ml mr.
4231之类灵活的阵型先不说,442也可以依靠你的战术中强调中路控球和突破,以及主攻方向的设置改变踢法,成为中路渗透突破的攻击性踢法,直传斜插自然会出现

		自动登录	找回密码
密码			注册