**醒目**cm4战术讨论每周一题——第三期（界外球的设置）

加扎

上期的角球讨论可以说是卓有成效的，几位兄弟发表了不少很有价值的看法，分别给予威望+1的奖励！

关于界外球，游戏中其实指的是进攻界外球，在现实足球中，对方底线附近的界外球事实上也是进攻的一个重要手段，尤其是比赛临近结束时，孤注一掷的一方往往会让高大队员涌入禁区，然后长距离的界外球直接抛入禁区，威胁对方球门。

在cm4里，界外球的设置也可分为两块，掷球队员指令和接球队员指令。

关于掷球队员指令：mixed 混合，short 近距离界外球，long 长距离掷球，quick 迅速发出。
short是最为常见的一种掷法，比赛中的界外球也大多采用这种方法，long则可以与角球媲美，但是需要有界外球能力出众的选手（内维尔兄弟），short则多用于对方立足未稳，防守位置比较混乱或者还没来的及回防的时候。
一般比赛中建议使用mixed，或者干脆用short，因为long事实上成功率并不高，一直用long会烂费很多控球机会，但是在比赛最后阶段，需要全力进攻的时候long就可以发挥作用了，这个时候作为角球的替代品，常常可以在禁区内制造混乱，至于quick，不必特别指定，因为在对方防守体系完整的时候，这个设定是发挥不了威力的（可以试着和counter attack+defence结合使用，还要验证）。不过对于一些特殊情况，可以区别对待，例如挪威遇到了墨西哥，明显技术粗糙但是身材占优的挪威可以一直使用long来发挥自己的优势，至于墨西哥，short对他们来说应该更好一些。

关于接球队员的指令：stay back  留守后场，come short 上去接球，lurk outside area 在禁区外埋伏，near post 守在近门柱，go forward 上前助攻。
一般缺省得设置中卫是始终go forward的，这个对中卫的体力消耗很大，常常会造成中卫体力比全队其它队员少很多的状况，个人觉得没有必要，除非到了75-80分钟还落后，可以在战术调整中设置他们前插。come short每侧至少应该有2-3人，这样才能多点接应，减少失误。near post个人觉得和角球有点类似，我见过几次队员前点接到long的界外球直接破门，不过几率不大。stay back，lurk outside area和角球类似，不做详细解释了。

总的感觉是，界外球虽然指令不少，但是作用并不明显，虽然也有通过界外球破门的纪录，但是一个赛季下来也寥寥无几，远不如角球来的实用，不过想想现实足球中界外球的地位和情况，这个也还算合理吧。虽然破门不多，但是也许就在关键比赛中能发挥作用了呢，足球的魅力就在于此！
对于战术研究的爱好者来说，力求完美的展现每个战术细节是我们的目标！


欢迎讨论，
谢绝灌水！

附：
第一期战术讨论（任意球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11137
第一期战术讨论（任意球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11324
第二期战术讨论（角球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11328
第二期战术讨论（角球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11660
在第二期讨论中，xiaocl，djalminha，saviola_lulu，上午八点 分别获得1点威望作为奖励。

下期预告
球队/球员mentality（比赛心态）的选择和调整

default

界外球指示我没好好研究过，随便说说：
由于对方战术不可见，我无法对对方的界外球战术有什么防守；进攻上，我认为两个队员come short,是比较好的；因为通过观察，对方在防守我们的界外球是盯人1个come short的队员，禁区内基本都是zonal；电脑卑鄙，不让我们防守：）那个come short队员将无人防守，这是进攻的好机会；如果是一位盘带较好的选手，如迪乌夫；他会自己带球，突向禁区，然后传中；不过一般此种进攻方式并不好，带多了还容易被对方打反击；如果掷出界外球后由beckham这种人直接传中，将很可能获得角球。当界外球位置在与大禁区线平行，而掷界外球手是能够long throws 得人，如neville兄弟、Riise等，此时如果是long,而又有高大队员是near post的话，那么不一定能直接得分，但肯定会给对方的禁区带来混乱；此时come short的队员会插到禁区附近，若能起较远射，得分率较高。

default

哇！无人问津啊！

加扎

是啊，这年头大家都忙着灌水去了，讨论战术反而没人了。

wulei82.rq

这个帖子论述的问题很精辟。在这里我想发表对界外球的一点看法：
    诸位玩家在指挥比赛时一定曾经遇上过这样的问题。己方后卫准备掷界外球，接球的另一名后卫身旁有一名对方的球员。当掷球球员的设置是Mixed的时候，他一般都会把球掷给较近的那个后卫，但球往往都会被对方的球员抢走，而且自己的后卫一般都不会回追（除了像Gattuso这样的铁以外）。这样的机会进球率很高，且更气人的是：即使是像Nesta这样出色的后卫也会犯这样的错误。所以我就尝试把掷球球员的设置改为Long，结果发现这种情况的发生次数少了许多。即使有时界外球被对方抢到，己方的后卫也有机会将危险化解。
    前场界外球的重要性在一些关键比赛中还是可以得到体现的，也是一种较为直接的得分方式。

Offspring

斑竹好样的

counter-mgj

加扎你发什么劳骚？灌水你不是最积极？嗯，有贴为证。http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11847
呵呵，转入正题！
wulei82.rq 兄弟说的有一定的道理，我也经常遇到过此类情况。
在后场发界外球时，我一般设置为short.基本上会有两个球员来接球，两个都comeshort.最好是平衡和爆发力好的球员，回防及时。
在前场时，我一般设置为mix,看情况出手。不过，注意不要让自己的中卫靠得太近或前来接球（除非是在后场对方的进攻队员很少），否则就极易失球。最好是边卫或中场队员接球，且相关的技术必须出色，否则无法在第一时间发动进攻或交到中场组织者脚下，而多数情况是被对方抢断或大脚吊进禁区被守门员没收：）
不过，由于界外球而直接导致进球的例子确实少的可怜，在我看来，界外球只是为增加本方的控制力而为之，如果一味把看界外球看成成败的关键，那是没有必要Di。
以上我的一些个人看法，如讲得不对，请加扎和各位高手不吝指教。

加扎

感谢 default 、wulei82.rq 、counter-mgj 几位兄弟的宝贵意见。

楼上的兄弟，灌水我是积极，但是战术研究也不能耽误了，我们要做到的是“两手都要抓，两手都要硬！” 哈 哈 哈！

关于comeshort的队员，我一般都会选用就近一侧的两到三人，这样做主要是为了节省体力和容易保持队形。楼上说的平衡和爆发力好，我觉得也是很有道理的，平衡能力在官方的解释里面最重要的就是对接球后连贯动作的帮助，换句话说，平衡差的队员即使技术盘带很好，但是在接球的一瞬间也相对比较容易被断球。

counter-mgj

本着加扎“两手都要抓，两手都要硬！” 的方针和指导，我提意本论坛专门设置一个战术研讨小组。固定几个人每周（或每月）讨论一些cm4中的一些技战术问题。
建议每个斑主必须参加，其他的愿意加入也可（for example ,me...).
另外为维持本论坛的秩序，也可以给小组成员制定一些规则和奖罚措施，以保持战术讨论能长期很好的开展下去。

saviola_lulu

界外球我一般不安排特定的战术，而是结合场上的情况来看的。大体上的没有什么具体的区别，唯一的，我的前锋在界外球是，从来不come short。觉得前锋来拿球，一来就算突破了，也是在边路，他的传中不一定好，再次，当中会没有人接应。