昨天晚上打的一场联盟杯决赛

shouhu

上次转了个谈换人的帖子，因为作者有提到他打算用BT442，有些人看到这个BT两个字就不爽。我说至于么。首先，他用不用BT跟他谈的主题跟本没有什么关系；其次呢，他的案例分析的那场比赛用的也还是普通442。因为BT两个字把别人的努力全盘否定，显得您很清高么？只怕未必吧。还有人说案例分析拿出来有什么意义，不就是一场比赛么，我又汗......举例分析难道不是显的比较容易懂吗？要举例的话难道不是举个有代表性一点的例子么。就算您的理解能力超强，不需要例子好了，凡人如不才我看这类的帖子还是要有个例子放在那里更容易懂的，帖子可不是写给您一个人看的。关于有人说换人一看评分，二看体力，三看锻炼新人。我承认，顺风球的情况下，我也是照这个标准来换人的——顺风球谁不会打呀？想怎么换都行。但是难道您从来没碰到过进攻不利的时候？当然，如果用的都是如曼联、尤文、皇马这样的豪门，逆风球是比较少见的，因为钱多球员足够好么。特别是个别人，开档必选切尔西，防线张口就是特里、加拉、卡瓦略，如这个人自然更是看什么都没有新意了，我也没指望你能有什么长进，点明了吧，就是那个叫什么M.Mourinho的，我知道你跟VR_9是一个人，你当穿个马甲别人就认不出你来了？我也知道你有病，喜欢开几个号，没事自己互相骂两句。
      
      罗嗦了半天，回到正题来吧。在对迪那模的半决赛中，我的主力右后卫lamey被禁赛，替补luis Rondo（队里的元老，上了甲级我就没怎么用了）同学已经N场没打比赛了，没办法呀，硬着头皮也要上，先再联赛中让他打了两场比赛热热身，其他的主力全部休息——大家注意，打杯赛决赛一定要让主力处于100%的体力状态，有两套以上阵容没什么好说的，如果跟我一样只有一套的话，放弃一两场联赛吧。阵型在352和442之间摇摆了好几次之后，由于球探的汇报——曼联习惯使用442，并且他们的边路是非常强大的，他们有一个很有创造力的中场——鉴于352中场控制力虽然强大，但是边路防守能力太弱，而且打352等于把我的精锐一口气全暴露出来了，万一有什么意外，我连一个象样点的预备队也没有了，于是决定开442。选择中场主力的时候犹豫了很久，鉴于estefania和perez的平衡能力比较好，有一定的防守能力，而且传球能力较强，而iniesta平衡只有6，尽管是DMC却基本没有防守能力，再加上考虑到中场跟曼联实在有巨大的差距，拼技术肯定是死定了，所以忍痛放弃了Iniesta和perez的创造性中场组合，让iniesta在比赛后半段替补上场应该比他首发要更有价值——我当然知道iniesta、perez、estefania、jakob Rasmussen和Van den boogaart能力练满了以后很强，超强，不过当他们还是17、18、19、20岁的时候，用起来只有两个字——吐血！主力阵容决定如下：GK——SAJA，DR——luis rondo，DL——Van den boogaart，DC——sergio（老的那一个，开挡在lanzarote，能力大绿的时候描述是防守指挥家，哈哈）、komi tchangai，MR——jakob Rasmussen，ML——Carl motteram，MC——Oskitz Estefania、Patricio perez，FC——Rudy carlier、Jose manuel meca  替补阵容是：GK——jorge aizkorreta，DC——Alexandre barthe，AM/F R——sergio santamaria，DMC——iniesta，FC——Dene cropper，AM LC——Raul Ivars，DC——joaquin bornes。这里提醒大家，中场和后防线的替补人员一定要留足，这是所谓的兵家必争之地，没有足够的预备队，万一出事或者正好碰上主力不在状态事情就大条了，前锋和门将各一个就够。曾经有看到有人替补席上放了3个中锋，天大的浪费。

      准备工作到此结束了，再三确认已经准备周全之后，我点了进入比赛——联盟杯我实在丢不起，这次丢了以后就再没机会拿了。哎，谋事在人，成事在天.......祈祷ing。
      
      比赛刚开始的十余分钟，双方互有攻守，各有几次关键画面出现。我有点窃喜——凭我两个前锋一个70%一个80%的射正球门率，胜券在握ing。谁知道第17分钟风云突变——jakob Rasmussen受伤下场了，呀呀个呸，该死的电脑，居然对17岁的娃娃下这样的狠脚——看了看替补席里的sergio santamaria，再看看曼联的左路：Roberto carlos、giggs，我差点没哭出来——这位爷们8场比赛没上了，描述是严重缺乏比赛锻炼，而且平衡是9，铲断才10，基本上没有什么防守能力，再加上luis rondo，这两个乙级队的开档球员面对的是左路两大天王——别跟我说03/04里的Roberto carlos和giggs不猛！无奈啊，两翼齐飞是飞不起来了，战略得重新调整，改为左路突破，右路则全力防守，sergio santamaria向DMR位下拉一格，心态改成防守。

      此后比赛进入白刃战，双方拼抢都很积极，机会也大致相当，曼联频频从两翼发起突击，吉格斯大爷和kleberson传出了数次的绝杀球，而我方也在左路怪才Carl motteram和左中场Estefania的带领下创造出了一次次的机会，奈何曼联一方阿内尔卡忘了带射门靴，而我方前锋则是鞋子穿的太正，再加上两大门神的神勇发挥，每次进攻都是无果而归。

      僵持阶段一直持续到第61分钟，按照我通常的习惯，60分钟是换人的时间，因为这个时候替补上场的球员还有30多分钟的时间来改写比赛。赛前的原定计划是iniesta在60分钟时上场，利用充足的体力控制住比赛的进程。但是在反复的查看双方中路球员的表现以及数次的取舍之后，我决定放弃这个计划——Estefania是我方进攻的发起者，绝对不能被替换下场；perez虽然没有组织进攻方面的表现，但是他一个人就贡献了6次的拦截，7次的铲断，可以说是后防线的保护者，也绝对不能在僵持战中替换下场的；再加上基恩和斯科尔斯仍有85以上的体力，即使换上了养精蓄锐中的iniesta也不能保证在拼抢中能占到绝对的上风。而且由于17分钟的意外，我已经使用过一次换人名额了，剩下的两个名额是如此宝贵，以至我也不敢轻易的使用。但是，这时候电脑忍不下去了，红魔主帅大手一挥——C罗换下了kleberson。老实说，看到这次换人的时候，我差点没笑出来，这真是电脑给我送大礼来了——攻坚战的时候用一个只会盘带过人然后放一通高射炮的球员换下一个数度传出关键球，工作态度相当严谨，而且胜负心非常强烈的球员——我的左翼从此安稳矣。曼联此次的换人，再加上前锋数次攻击无果，更加坚定了我的决心——把比赛拖入加时，至于两个宝贵的换人名额，我决定到加时赛再使用——好钢要用在刀刃上么。
      当然了，曼联是不会答应打加时的，第72分钟时奥谢上场替下了内唯尔进一步的加强左翼的攻击力度，nicky butt换下体力不足斯科尔斯加强中路的控制力。一时间，我的球门真是风声鹤唳啊，曼联的每次触球都能引起我心跳的一阵加剧。但是大的战略既然已经定下来了，就不应该轻易的去更改它，我相信自己的判断是正确的，在仔细的查看了后防线铲断和头球的次数后，我还是决定坚持到底，等加时赛再来个了结。
      皇天不负有心人，在89分钟范尼的一次射门无果后，比赛成功的进入了加时阶段。我等了许久的加时赛终于来了，电脑前的我仰天长笑——让你狂攻了我几十分钟，现在本利归还的时候到了！按照原订计划，iniesta替换perez上场，此时还是100%体力的iniesta在中路，有绝大的优势。问题在于最后一个换人名额，到底要不要使用呢？如果换的话，要换谁下来呢？原本我是打算让Raul Ivars换下已经拼的没有体力的sergio santamaria，但是考虑到sergio santamaria此前防守相当的尽职，他14的决心在这种完全靠意志的比赛中也更能发挥作用，再加上Raul Ivars是左路球员，临时换到右路能否正常发挥还是一个疑问，所以最后我否定了这个方案。那么剩下的就是两位之前得了黄牌的球员选哪一个换下来的问题了——这种时候少了一个人可不是闹着玩的。从替补球员Alexandre barthe的能力上来说，他跟sergio是一个类型的球员——速度慢、卡位好。理论上来说应该换下sergio，但是思虑再三，我还是决定换下komi，影响我作这个判断的几个原因主要是：1、barthe和komi同属右脚选手，而sergio是难得的只用左脚的中后卫；2、从数据上看，komi更多的是在后场倒脚，其关键的头球、铲球都不如sergio，而且很明显的，komi比sergio更容易犯规；3、这是最主要的原因——sergio是我的队长，也是全队唯一的一个年龄达到30岁的球员，在这种关键的时刻，我更需要一个精神领袖，一个真正意义上的长者在场上稳定军心，带领这一般傻小子们去争取胜利。
      此后的战局就很简单了，短短的10分钟之内，我方发起了5次进攻，全部射在门框内，终于在第100分钟敲开了howard的大门，而曼联之前已经把气势全部用尽了，在整个加时里居然没有一次射门，我也如愿以银球获胜。

      附上比赛双方的具体数据

invincible

话说MU的442比532好对付多了……
TIM HOWARD果然还是牛B，现实中也没见他有多厉害，游戏里基本不黄油，还有那几个后卫也是……

seacomtec820710

范尼好惨，只有3分