[泡泡2006战术讲座之一]传中

大内密探00泡

虽然现在的601肯定不是最终版本，但决定还是写点东西出来了，也算不辜负加猪的一番嘱咐了。

谈的是传中，这个被2006强化了的部分，但其实就笔者而言，真没觉得有什么强化的地方。也许从本质上说，是si提高了中距离传球的精确度（传球问题，日后分解），或是si降低了对传中者的逼抢，让人有了这样的错觉罢了，又或是最能体现传中威力的阵型442非笔者所爱，传中之猛无法得以管中窥豹。

虽说不怎么玩一手传中，但电脑的传中招数倒也颇为用老，几代作品下来，也不过尔尔。今天就简单分析下电脑的传中吧，不过在分析电脑传中之前，笔者意欲先说明一点常识：
无论进攻球员的身高之高，吨位之重，定点争顶，前锋顶赢后卫的概率寥寥，这其中的原因就是一个简单的防守站位，后卫比前锋有优势，这也就是为什么即使像zigic之流，头球统计也不过最多50%。

场景1：601中，电脑的传球精确度和速度大幅度提高，而有些机会就这样被电脑创造出来了。E.g. 电脑在中圈组织进攻，快速把球传至边路，边路电脑球员一过半场1/3处，快速起脚传中，电脑前锋突然出现在玩家后卫之间，球到人到，Goal，电脑进攻得手。


注意，此球，电脑后卫线是由右向左横向移动，但异曲同工了。

分析：这样的传中，电脑前锋甚至不需要有弹跳、头球能力，只是利用自身跑位能力和玩家中卫间的空档造成得分机会，当然也有时候是中锋力压中卫得点。而这样的场景，经常出现在快速攻防转换的时候，中卫之所以无法对前锋有效防守，问题就是出在站位上，当电脑中场推进至玩家中场的时候，玩家的后卫更多是处于退防的状态，换句话说，后卫没有站好位。电脑攻玩家之不备，而中卫在数值上的普遍缺陷（灵活低，转身慢）也造成中卫无法及时应变作出相对的反应了。

而抢点得分的电脑中锋又揭示了一个抢点的方法，既然在站位上前锋存在劣势，那么利用一定的速度冲击对方中卫，而中卫在退防状态下，站位的优势本就小了不少，再加以速度冲击这一变化，前锋的胜算就多了一筹了。（p.s.这一段文字笔者无法用理论来分析，只能说是多年单机联机总结出来的一些浅显的道理罢了。）

场景2：601中，虽然边路盘带强人不再如2005中疾如风，掠如火，但盘带强人却多了一手转身控球的招数。E.g. 电脑边路球员攻到边路底线不到之处，眼看玩家边后卫可以下脚破坏，但不料电脑边路球员拉球转身，或是传中，或是交给后插上无人盯防的边后卫，同样传中，Goal，电脑再次进攻得手。

可以看到，zigic一人吸引对方2名后卫，相当于起到challenge dc的作用，后插上的van persie基本处于无人争顶的空档了

分析：转身传中虽然看似复杂，但也不难做到，多带球，全队wasting time开高，基本就会出现这样的场景。但这样的传中的妙处不是在于传中的人，而是在于对玩家后卫站位体系的破坏。

之所以这样说，原因有二：

一，这样的传中破门中，进球者有一定概率是电脑的前卫，不是前锋，事实上，除非精心选择，前卫的抢点能力比起前锋是差很多了，但为什么他们反倒能比玩家后卫先得到球呢？其实如果仔细观察2d的话，在这时候，玩家后卫主要还是在防守禁区内的电脑前锋，而传中过来的时候，后卫并非直面电脑后插上的中场，而是隔着电脑的前锋和电脑的中场去抢点，等于抢点的时候，对方的前锋起到了角球进攻中“challenge gk”的作用，只不过challenge的是玩家的后卫而已。fm系列又不同于fifa足球，一个球员能直接穿过另外一个球员的身体去，如此一来，只要玩家的前卫稍微不留神下，没怎么照看电脑的前卫，那么传中得点的概率就不会低了。

二，如果再注意下2d，有时候在边路防守的并非是边后卫，而是换防出来的中卫，尤其是电脑前锋拉边的时候，边后卫和中卫换位，在禁区防守传中的自然是边后卫，假想下，rm的r卡1米6多换防到禁区，面对202高的zigic，结局会是如何呢，虽然rm的中卫本来就不咋地。利用玩家后卫间的换位，电脑以上骥对玩家的下骥，胜算自然大了不少了。

总结：电脑的招数当然不止于此，但理论却是相当简单的，后卫既然在站位上有优势，那就不让后卫能有好好站位的机会，或让后卫无法站位（场景1），或让后卫无法发挥站位的优势（场景2-原因1），又或是利用后卫和前锋的能力差，硬吃后卫（场景2-原因2）。抑制玩家的优势，玩家势由强转弱之时，就是电脑得分之日。

破解：虽然这只是简单的传中破门，但解决起来却不是那么简单了。分析任何一个失球，不能只是归结于某个球员或某几个球员防守不力。抛开球员状态，应该考虑的是为什么自己的防守体系会使得自己的球员处于劣势，而进攻体系又存在哪些容易被利用的漏洞使得攻防转换的时候，防守体系就存在先天的不足。比如场景1，非常可能出现在玩家由攻转守，电脑由守转攻的时候，玩家的后卫还没退防到玩家设置的defend line的时候，就被电脑的前锋攻其不备。破解的关键不在于后卫如何，而在于玩家的中场为什么不能有效地阻截电脑的中场，为什么会被电脑打快速反击，进攻体系是不是太过于靠前，而防守体系却设置得过后，攻防转换的时候前后脱节，导致电脑能随意在中场组织。在这样的思考下，对电脑的传中套路进行分析，对全队的攻防体系作出正确调整，再回过头想球员能力问题，个别位置做出相对应变化，才能起到效果。而不是说今天电脑拿van尼进我球，我就拿terry去盯他，明天reyes在边路倒腾，我就拿ferreira去整他，如此一来，玩家球员能力强倒也罢了，实力差点，盯不住，一点被破，全盘崩溃。

当然在防守传中上还是有一些共通点：Width的利用程度，CD的紧逼程度，Man&Zonal盯人和区防的选择以及DL防线纵深的设置。
例如第一个进球gif就可以靠降低Width来解决，后卫间的空档缩小，自然对方前锋能利用的空间也对应地减少了；
而适当变化CD，干扰对方边路球员，降低其传中质量，但值得注意的是，CD提高到often的效果并非想象中的好，区别于2005，边路球员突破能力下降的同时，背转身拉球传中的能力提高不少，太高的CD反而容易让对方边路球员转身摆脱；
盯人或区防虽然取决于不同的战术，但适当的改变对于遏止传中也有一定作用；
DL防线纵深的影响在第2个进球gif里就能看得很清楚，电脑过低的DL使得其中卫被zigic一人几乎牵制到门线位置，而van persie的位置却空了出来。

p.s. 行文仓促，而笔者本身因大多用433战术，传中就少了不少，对于玩家如何利用传中只能有待日后分析了，不过倒也不急，相信圣诞后的新patch又会对战术影响不小，骑驴看唱本啦。至于传中设置以及传中落点的寻找这些简单的变化，相信大家自己观察2d就能有所得，而笔者那2个进球gif做到也非难事，在此就不罗嗦啦。

[ 本帖最后由 supermilan 于 2006-7-15 10:53 AM 编辑 ]

ccbwin

顶啊!真的好专业啊!
推荐去当国足教练好了!佩服!!!!

playroma

厉害，获益匪浅

边玩边跳

呵呵

研究相当深入！

crestmoon

LZ的分析很精辟，在实际中肯定是这样，但个人感觉电脑咋整是很难用道理来解释的。

jojocarter

期待后续

(i)nesta

好文章~~~可以加精了~~~

supermilan

泡泡出品，必属精品啊

M@rs

学习中~

playroma

好帖顶上来。。。