为布冯正名！附带矫正一下对门将出击属性的误解

shouhu

最近论坛上有一部分人认为布冯的失误太多，而且认为布冯经常出击导致失误的占了很大部分。个人认为，这是对门将属性中出击这个重要指标的严重漠视，而且也是对布冯在球队中的影响能力的重大忽视。在此，特为伟大的门将布冯同志正名如下（现实里就不用我来正名了，公认的第一门将，尽管这次的金球奖选票没有切赫多，但是要注意到布冯之前受伤了多久，就算在这样的情况下，他仍然是仅有的两个获得选票的门将之一，已经证明了他的实力！）：

首先，指责布冯的无非是低级失误太多，丢球过多导致球队失败。这里要注意一点：买的起布冯的球会，只要还是在布冯30岁以前买的话，那就证明，该球会本身，已经具备了一套相当强大的阵容了（没夺几个冠军，声望没到世界级，布冯同志是不会去的。啥，你问为什么？反正我没见过尤文图斯的声望掉到世界级以下过，你觉得别人肯放弃世界级球会的强大声望和高薪跑到个同样高薪但是声望垃圾的球会去吗？）。而且门将本身是个尴尬的位置——哪怕只丢一个球，这场比赛的评分也很难在达到7分了，这就直接导致了我方门将的评分绝对不会太高（啥？你说电脑的门将分高.......要搞清楚，哪怕电脑丢4个球，他的门将也有可能拿到9分！这是歧视！不公平竞争！），因此，衡量我方门将是否出色的标准，应该是该门将在整个赛季比赛中不丢球场次的多寡，而不是那个垃圾的评分系统。
那么布冯同志每个赛季的表现怎么样呢？让我们看下面这个截图

看出来了吗？我们敬爱的布冯同志即使在最低潮的一个赛季，也达到了31场不丢球的可怕战绩。另外，不知道大家注意到没有，布冯的失球和不失球的数量总和非常的接近他的出场次数，也就是说，布冯即便失球，也多数是无关痛痒的1球，很少出现一场比赛连续丢球的现象，而且这些失球多半集中在强队身上，或者是某些中游球会的极具创造力的进球。在谈到这个的时候要先说一下我的打法，个人极度厌恶1：0主义，所以我的球队打法上也是大刀阔斧，对后防的保护并不太上心，一般来说，一场比赛，球门至少要经受5~6次的考验（这里指射正球门次数）——如果你对这个还没有印象的话，不凡设想一下，现实里如果有哪个门将面对舍瓦、亨利等世界级的前锋的5~6次射在门框，居然还能只漏进一个球，我们只能说，这是个伟大的门将！！

其次，不少人认为出击高的门将，其低级失误就增多，而这个矛头就非常明显的指到了布冯的头上，因为他的出击是惊人的20！
那么门将的出击真的没用吗？让我们看下面这场比赛

注意到红圈部分了吗？没错，3个拦截。这三次拦截分别发生在对方前锋的三次突破上，那么这三个拦截有多重要呢？当时，阿森纳的两名前锋（一次一名）都已经甩开了我方几乎所有的防守人员，如果不是布冯及时的出击化解了这三次进攻的话，身处小禁区的两个前锋，极有可能轻松推射破网，那这场比赛的结果就很难说了。但是我们有神奇的布冯，三次准确无比的出击精彩的化解了危机。而且布冯的出击化解的不仅仅是这三次进攻，无数的事实都证明了，即时准确的出击对于后卫们的补防具有非常重要的作用，由此化解的攻击更不是几次扑救可以比拟的——打个比喻吧，扑救和出击化解对方攻击，就好比救火的人跟提醒你小心火警的人之间的对比一样，事前的预防永远比事后的补救来得重要的多。但是，出击所化解的进攻是不会体现在数据和评分上的，这就是人们忽略出击的原因，因为它的重要性是只懂看数据的人永远也认识不到的。事实上，这场比赛并不象比分显示的那样一面倒，阿森纳是有机会取胜的，让我们看看整场比赛阿森纳精彩的表现吧。

我得说：我为阿森纳着迷，11次射在门框内，5个角球，13个任意球，即使略去布冯成功的出击所消除的数据上无法看出的攻击不计，仅仅再加上布冯化解的那三次进攻的话，极有可能变成14次射中门框，换了其他任何一个门将，都会被他们打成筛子。事实上，如果观看了全场比赛的话，就会发现，阿森纳的射门次数本来应该是25次以上，而不是区区的16次的，那么这多出来的9次上哪去了呢？没错，就是在布冯出击的逼迫下，导致的回传或者是我方后卫的补位甚至是布冯亲自进行的拦截给化解掉了。因此，我不得不庆幸，我的门将是伟大的布冯，所以我只丢了1球，所以阿森纳只获得了16次射门机会，而不是本该属于他们的25次甚至更多！！
这里必须注意一点，门将的拦截是不会出现在赛末的统计数据中的。所以出击高的门将是那么容易被人误解：他们最关键的数据，居然不在赛后的统计单里！至于由于及时的出击所化解的进攻，那就更不会体现在数据中了，哪怕在评分系统里，这一重要的贡献也是可有可无的，电脑不会因为门将及时的出击而加分，反是会因为出击的失误而扣分。人们永远不会记得门将出色的出击化解了多少次可能的进攻，但是会念念不忘某一次出击失误导致的丢球，而布冯的悲哀正在于此了.........

附带再驳斥一下一些青年运动爱好者的固执的误解：永远觉得仅比布冯小两岁的佩利佐利要更有前途。要知道，门将这个位置是非常特殊的一个位置，准确的来说30岁以后才是门将能力的高峰期！而始终处在竞技状态的门将更可以把状态维持到38岁乃至45岁！好吧，如果你坚持开档22岁的佩利佐利要比开档25岁的布冯来的有前途的话——从出生年月来看，布冯比佩利佐利大2年9个月零20天而已，我只能告诉你：等布冯好不容易在38+以上的岁数在国家队退役后，你们有前途的佩利佐利已经把他最好的年月浪费在国家队板凳上了，到时候36+的他在你们眼里真的还那么有前途吗？？

最后，布冯同志强大的交流能力，近乎无敌的禁区指挥能力，以及他在球会中巨大的影响力，这一切的一切，都足以使一个哪怕充斥了垃圾+白痴的后防线也能变得秩序井然。而这一切在定位球防守以及防守中的重要作用，居然得不到数据的体现。呜呼........于是可怜的布冯，我们伟大的布冯也只能为他一场比赛中仅有的那么一两个失球背负上失误制造者的罪名了。上帝证明，他其实是cm03/04中最伟大的门将！！

顺便再附上一张布冯的无敌靓照  :)。乘着布冯能力大绿的时候截下的~~~~什么？哪些能力是绿条？我才不告诉你呢！！


[ 本帖最后由 shouhu 于 2005-12-3 11:29 AM 编辑 ]

卡娃伊de公仔

小布布一直很稳定嘛

熊猫盼盼

我仍然坚持我的意见：Frey才是最好的门将，Buffon就是筛子…………

shouhu

原帖由 熊猫盼盼 于 2005-12-1 09:03 PM 发表
我仍然坚持我的意见：Frey才是最好的门将，Buffon就是筛子…………

我也坚持我的意见：buffon才是最好的门将，Frey就是筛子

风山云海

好是好，就是不好买啊，一般开档的时候弄不到他的

shouhu

原帖由 风山云海 于 2005-12-1 09:09 PM 发表
好是好，就是不好买啊，一般开档的时候弄不到他的

问题是最近用尤文的比较喜欢卖了他.....总之我无法接受神受到这种不公正的待遇！

[ 本帖最后由 shouhu 于 2005-12-1 09:12 PM 编辑 ]

90711a

我比较支持佩利佐利,年轻有前途,得分高

shouhu

原帖由 90711a 于 2005-12-1 09:12 PM 发表
我比较支持佩利佐利,年轻有前途,得分高

你所谓的年轻是指他比布冯小两岁吗？至于得分，我上面已经说过了，不再评价

这样的两个人，难道有什么可比性吗？布冯全面占优


[ 本帖最后由 shouhu 于 2005-12-1 09:27 PM 编辑 ]

熊猫盼盼

原帖由 shouhu 于 2005-12-1 21:05 发表


我也坚持我的意见：buffon才是最好的门将，Frey就是筛子

晕死！用过的感受不同…………
同样的切尔西，同样的后防线，同样的战术——大举压上后场不留人，Frey漏的球比Buffon少得多
因为对方打反击时经常有2个人一起跑，Buffon一出击，对方拿球队员把球横向一拨，无球队员一脚——进了
而Frey就老老实实呆在门里，而且他的扑球技术 巨强，有一次对方两名球员在禁区内围攻，连续四脚射门都被他堵出（第五脚踢飞了），所以我说他强

90711a

原帖由 shouhu 于 2005-12-1 09:14 PM 发表


你所谓的年轻是指他比布冯小两岁吗？至于得分，我上面已经说过了，不再评价

真的感觉很不错...不说出击问题,我觉得门将主要就是2个能力的问题,防空和ONE ON ONE,佩佩防空不错,接远射也稳,1V1虽然没小叔BT,但是个把单刀还是不成问题,出击其实也是1V1的问题,如果门前都像小叔那么BT,也不用出击了...