高大前锋在角球中的运用

saviola_lulu · 发表于 2003-5-2 10:44:47

一般按照cm4默认的战术，前锋是stand on far post。但是感觉威胁不大。那么到底是attack far post好，还是stand on far post好啊？我只是问问，本人没有得出任何结论。感觉attack far post不太容易得到球，而stand on far post他会自己争前点，进球都不多。大家给点意见吧。

还有这是本人第100帖，大家庆祝一下吧~！ :lol:

xioye · 发表于 2003-5-2 11:10:54

这是本人的第二贴
呵呵

我觉得off the ball好的话最好不要stand
不要浪费嘛

当然如果你有vieri，那么让发角球的直接把球T给他好了
：）

saviola_lulu · 发表于 2003-5-2 15:02:35

发觉前锋角球头球进球率不如后卫好。尤其是vieri，他老是把球厅给守门员，crespo倒是不错。不过到底应该则么安排还是没有把握。

PK_FOREVER · 发表于 2003-5-2 17:04:03

一般跟前锋位置有关的，我是说平时的位置

saviola_lulu · 发表于 2003-5-2 17:05:02

楼上的什么意思？没看懂

underset · 发表于 2003-5-2 19:44:52

根据我的经验，stand on far post比attack far post效果好的多，至于前锋角球头球进球率不如后卫好肯定是误解，感觉在角球的时候JUMPING比HEADING重要，我带的队伍里面高中锋进的头球肯定比中卫多（角球的时候）

阿色色 · 发表于 2003-5-2 22:46:29

需要在后点站着是SAVIOLA这种小前锋,可以捡漏...中锋要么去挑GK,要么前/后点ATT...这是偶的看法,嘿嘿...

saviola_lulu · 发表于 2003-5-3 18:38:08

最终研究发现，near post flick on 还是配合attack far post效果好，challenge goalkeeper不如demo时厉害了~~~

xiaocl · 发表于 2003-5-4 23:23:57

弹跳好、头球技术出色的球员还是near post flick on效果比较好！
我的队里xuyunlong总是靠这个进球！而且这也是我的角球进球里比例最大的

saviola_lulu · 发表于 2003-5-5 10:47:45

昨天看了lazio对juventus的比赛，发觉他们角球进攻时，禁区里一般2~3人，前点为attack，后点是stand，还有一个瞎忙活（我不知道他干什么的，嘿嘿）。所以，决定放弃near post flick on

		自动登录	找回密码
密码			注册