4-2-3-1为什么没有4-3-2-1好用？

Showtown · 发表于 2005-9-12 12:02:30

我一直用Man Utd的
不知道为什么，双后腰根本没有用，边后卫如果设进攻，被人打身后，如果防守，0-0结束~为什么？按道理来说三前腰的控制力比双前腰要强啊，还有，问各位一下，van的心态是正常好还是进攻好？
4-2-3-1阵容如下
                                 Van Nisterlrooy
Giggs                      Paul.scholes                C·Ronaldo
                           Keane                Butt(Djemba)
silvetrer       lucio          rio.ferdinand                   G.Neville

ben83131 · 发表于 2005-9-12 12:41:20

4231有D位置重叠的感觉`那倒不如用442.呵呵,曼联以前的4231也是这样,史高思=半个前锋,或者你尝试下将史高思拉箭头到前锋位咯~但我会用4321的,呵呵这样可以完全释放那2和1的个人能力,那2可以传中和突破,那1可以做柱登式中锋咯,那3就攻可以作左中右的威胁传送啦~守可以变成7-2-1咯~100%个人见解

xioye · 发表于 2005-9-12 12:44:30

建议楼主不要用这样的题目！

你又凭什么说某战术不如某战术了？

战术的发挥要看人员、对手、场面、机遇、运气等等

Showtown · 发表于 2005-9-12 13:42:05

只是个人比较迷惑，我是说曼联的使用情况下，那如果scholes箭头拉上，van的状态就会下来，关键都是scholes的远射（我没有打远射的勾）
还有就是keane我把他放在4-3-2-1的3的中间（默认设置，只改了铲球为凶狠）
结果半场体力100%，为什么，keane的工作投入是20啊！

invincible · 发表于 2005-9-12 14:21:02

4231反正我是用不好~

gongbin1 · 发表于 2005-9-12 21:29:34

后卫的设置应该和4-4-2的设置相访吧边后卫设防守但前叉应该会好点... 两个铁汉后腰加个机会型前腰感觉中路防守力度过剩组织力度不够没试过这阵回去试试...

		自动登录	找回密码
密码			注册