早上广播 说格子军值得尊敬

思考兔

xioye 发表于 2012-6-19 21:13
要看情况的    有的时候就会算

这种玩意儿规则不说死   本来就是为了可以操控一下

规则肯定不算，死的，你说的情况不是规则的事，是规则应用的事


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

Tim.Gerrard

xioye 发表于 2012-6-19 21:13
要看情况的    有的时候就会算

这种玩意儿规则不说死   本来就是为了可以操控一下

只是說,常見的做法,像那球應該就不會
基本上傳球那一刹那,越位那個只要不是離接球那個太近,都當他沒有參與進攻
當他在拿到球那一下沒越位就好

規則說不死是因為這個規則說沒參與進攻就不算越位,有參與就算

那到底什麽叫參與了進攻,什麽叫沒參與呢..我沒碰球離球也很遠可我擋住了一個防守隊員的路線最後內切進球呢..

所以tricky thing就在這裡...,是否參與進攻看裁判怎麼說...

Tim.Gerrard

思考兔 发表于 2012-6-19 20:17
Tim.Gerrard 发表于 2012-6-19 20:07
現今球例這種情況一般不會算越位

規則是沒參與進攻就肯定不算
而大部份裁判這球都會按慣例判斷為沒參與進攻

灰色地帶,實際上正在參與進攻,但國際足聯應該有指引這種都視為沒參與進攻鼓勵進球吧?
其實對防守方很不公平

思考兔

Tim.Gerrard 发表于 2012-6-19 21:55
規則是沒參與進攻就肯定不算
而大部份裁判這球都會按慣例判斷為沒參與進攻

这球根本没有tricky的空间，不在球行进路线上，不在防守队员行进路线上，未阻挡防守队员路线，无去拿球的意图和动作

换句话说，如果这球吹了越位，赛后复盘裁判跟裁判监督说他认为因为纳瓦斯得利了，这裁判可以卷铺盖回家了，他唯一的理由就是他的角度看小白处于越位位置，这还算是可以接受的失误

至于对防守方不利，我说过很多次了，规则的制定就是要有利于进攻方，因为有进球才精彩才能吸引观众，觉得不公平？很简单，那就少防守多进攻

Macheda

拉基蒂奇那球太可惜了。。
球星个人能力灵光一现助西班牙出线。

Tim.Gerrard

思考兔 发表于 2012-6-19 23:21
这球根本没有tricky的空间，不在球行进路线上，不在防守队员行进路线上，未阻挡防守队员路线，无去拿球 ...

這球沒有tricky的空間

也就你說的那意思

規則就是這樣規定,理論上不在一條路線甚至在同一條路線但不去追球讓隊友拿球就不是參與進攻,規則就是這樣

而我意思是但事實上基本上一個球員在進攻上有走位已經是等於參與進攻,特別是有些越位位置走出來的最後還能建功

對防守不公平沒錯,鼓勵進攻也沒錯

也就這個意思