找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 539|回复: 8

苹果公司或失iPad内地商标权

[复制链接]
发表于 2011-12-6 13:34:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
南都讯 记者刘晓燕 围绕iPad商标权纠缠了一年半之久的苹果公司告唯冠一案,终于在昨天有了初步结果:深圳市中级法院一审驳回苹果要求认定唯冠侵权等诉讼请求。这意味着,内地的iPad商标或不再属于苹果公司。

该案缘起2000年唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标,2001年,唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在中国内地注册了 iPad商标的两种类别。而当时苹果公司并未推出iPad平板电脑产品。2006年,苹果开始策划推出iPad时发现,iPad商标权归唯冠公司所有,于是以撤销闲置不用商标为由,在英国起诉唯冠公司,唯冠最终赢得这场商标权官司。2009年,苹果公司与唯冠达成一项协议,唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。

但唯冠方面表示,iPad的中国内地商标权并没有包含在以上3.5万英镑的一揽子转让协议中,在中国内地,iPad的商标属于深圳唯冠所有,唯冠台北公司没权力将其出售。所以苹果公司在中国内地市场没有合法拥有iPad的商标权。

原告(美国)苹果公司、(英国)IP申请发展有限公司诉被告唯冠科技(深圳)有限公司iPad商标权权属纠纷案,要求法院判“iPad”商标专用权归其所有,并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元。

深圳市中院于2010年4月19日受理,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。市中院审理认为:原告要商业获取他人的商标,应当按照我国的法律规定,与商标权利人订立商标转让合同,并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司(台北唯冠公司)签订,且与被告之间的表见代理(指因本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理)亦不成立。因此,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,应予以驳回。
发表于 2011-12-6 13:50:42 | 显示全部楼层
这  尼玛用别人的商标还要别人赔钱???
水果也太不要脸了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 14:06:31 | 显示全部楼层
V5      
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 16:28:32 | 显示全部楼层
这种威权的就不该崇洋媚外,该怎么做就怎么做,其他山寨的 另当别论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 16:36:12 | 显示全部楼层
再花钱买吧,09年卖3.5w,现在最少也得长个100倍吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 16:42:43 | 显示全部楼层
我觉得应该卖个4000w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 16:48:16 | 显示全部楼层
在中国,这样的雷埋了太多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 17:10:35 | 显示全部楼层
饿 ipad2 还未入手···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 17:31:02 | 显示全部楼层
我去
3.5万胖子就卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-17 09:33 , Processed in 0.038511 second(s), 17 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表