问一下：FMdemo中是不是。。。

David442 · 发表于 2004-9-26 14:37:48

jump的作用还在主导地位
jump低的前锋作用差

这一点和0304相比有没有改观？

hill_009 · 发表于 2004-9-26 16:26:19

我感觉0304中那种英式的长传冲吊好象减少了小配合也增多了前锋的JUMP削弱了不过我只玩了阿森那亨利和老博不是那种高中锋感觉可能不是很正确等待其他大虾验证吧~~

David442 · 发表于 2004-9-26 17:39:17

我的意思是说
是否会出现象0304
那样
如果一个前锋或者中后卫jump低
那么他必定不会成为在0304中最优秀的球员
尤其是中后卫，在0304中jump16以下的根本不能用。。。

黑翼 · 发表于 2004-9-27 08:29:46

昨晚试了一下利物浦,用默认的阵型,只是把传球条拉成短传了,进攻时基本上不出线长传的2D,中路的配合极多,前锋的头球没什么发挥余地,西塞和巴罗什的机会都来自于两翼科威尔和迪乌夫的低平球短传,以及中路杰拉德和阿龙索的妙传.

现在更接近真实了,看来我在那一贴对FM2005的担心是多余的,呵呵.

后卫的JUMP还是有用的,昨天的海皮亚就利用角球机会头球进了一球.不过现在更要针对对手的战术打法选择后卫.对手上高中锋打长传,应该用高大后卫,对手用速度技术型前锋,后卫最好用灵活一点速度快一点的.

昨天还试了一下CM3时代两个经典阵型,一个271(2DC,DMRL+DMC,2MC,2AMC,SC),一个4132,感觉271的中路攻势很猛,不过边路也存在漏洞,但调整之后,这个老阵有可能还有一席之地.4132表现比CM0304中强好多,不过也还没回升到CM3时那么强大,但三个MC之间的相互配合还是十分赏心悦目.感觉技术流将在FM2005中占据主导地位,中场尤其需要好的传球手.后卫之间的保护明显变强,FRL拉中线和MC上拉不再有效,看来防守反击在FM2005中开始有了发展的空间.

jojocarter · 发表于 2004-9-27 08:46:38

好！我也来研究研究。

dssquare · 发表于 2004-9-27 10:21:24

防守反击在FM里面肯定会有用的，我觉得FM里面好像不能和0304那样压上大举进攻了，尤其是后方线最好不要随便压上，否则很容易被打反击。看来FM会流行技术速度流了～～

David442 · 发表于 2004-9-27 13:22:47

Originally posted by 黑翼 at 2004-9-27 08:29:
昨晚试了一下利物浦,用默认的阵型,只是把传球条拉成短传了,进攻时基本上不出线长传的2D,中路的配合极多,前锋的头球没什么发挥余地,西塞和巴罗什的机会都来自于两翼科威尔和迪乌夫的低平球短传,以及中路杰拉德和阿 ...

总结一下跟我的主题相关的结论：
Jump的高低依然代表着空中优势与否。
但如果我方前锋头球不占优势，那么可以打短传，比前作的改进在于选择了短传大家就坚决执行短传，而不是0304里那样还有很多长传球。

jeff_z3 · 发表于 2004-9-27 13:36:48

我也来总结一下黑翼大哥的这么多话。。。呵呵
一句话：和现实一样，长的不行来短的。

williamtze · 发表于 2004-9-27 18:53:15

战术你门几位高手快写些好文，给大家看看

		自动登录	找回密码
密码			注册

问一下：FMdemo中是不是。。。

我明白了