转帖：关于CA和PA最准确的解释

foxsand

PS：一下内容是从爆棚转帖过来的，如果有前辈转帖过了的话，非常抱歉偶没注意到！
原帖地址：http://www.playgm.cn/viewthread. ... Bfilter%3Drecommend


首先声明，我只是许许多多为游戏提供数据的其中普通一员

1.关于CA
CA代表的是球员在球队中的地位（核心/主力//轮换/替补），而未必是能力（尤其在中国），所以在相差不是很大（比如三四点）的情况下，讨论哪个CA比哪个要高是毫无意义的
决定CA的顺序（按重要性从高到低）：联赛水平——球队在联赛中的水平——球员在球队里面的地位
换句话来说，就是一个球员在比如说奥地利联赛中多么出众，他的CA也不会很高，因为奥地利联赛的水平决定了他CA的上限
2.关于平衡性
设数据的一个大前提是平衡性，也就是球队的实力要符合在联赛中的水平，不要把比如说西汉姆设得比曼联还NB。要达到这个目的，其中一个重要的手段就是CA的控制，一般来说是控制前n个球员的平均CA（或者说总和）。一般来说弱队不会有太出众的球员，因为如果某一两个球员的CA设得很高，根据平衡性其他球员的CA就必须降低，要知道足球是整体的运动，不是说有一两个球星就能够带动其他差的球员，要不利比里亚早进世界杯了
3.关于PA
PA主要是受到联赛水平的限制，比如在中国，就不可能把球员的PA设为-8甚至-9
一般来说22岁或以下都可以用负值潜力，太早固定潜力可能会造成失准（因为潜力一般不会大幅调整）
PA是根据球员在巅峰状态所表现出来的潜力所确定的，比如现在的肥罗的CA比他的巅峰状态要下调，但PA仍然保持不变
4.关于单双脚
逆足精度是占CA的，相当于球员的能力属性，所以在CA差不多的情况下，数据不好看的双脚球员未必会比数据华丽的单脚球员要差

希望这篇文章能解答大家的一些疑惑

blds22

建议楼主把标题改为：
关于数据库里现实存在的球员CA和PA如何判定的最准确的解释
说穿了，怎么判定现实中存在的球员的能力。
肯定还有哥们组织语言能力比我更强的，不过这么写标题，更容易一目了然。
八卦一下

foxsand

回复 2# blds22


    这个不是针对现实球员，是针对数据库里所有球员（包含随即球员），我个人觉得这个帖子告诉大家：CA实际上不是单纯球员当前能力值！

blds22

回复 3# foxsand


    不可能
不论是不是随机球员，他说的很清楚，就是初始数据的设定理由。

fatfat325

1.关于CA
CA代表的是球员在球队中的地位（核心/主力//轮换/替补），而未必是能力（尤其在中国），所以在相差不是很大（比如三四点）的情况下，讨论哪个CA比哪个要高是毫无意义的
决定CA的顺序（按重要性从高到低）：联赛水平——球队在联赛中的水平——球员在球队里面的地位
换句话来说，就是一个球员在比如说奥地利联赛中多么出众，他的CA也不会很高，因为奥地利联赛的水平决定了他CA的上限

球员在球队里面的地位只能提供一个CA的参考值 具体的数值还是要看球员的真正实力

2.关于平衡性
设数据的一个大前提是平衡性，也就是球队的实力要符合在联赛中的水平，不要把比如说西汉姆设得比曼联还NB。要达到这个目的，其中一个重要的手段就是 CA的控制，一般来说是控制前n个球员的平均CA（或者说总和）。一般来说弱队不会有太出众的球员，因为如果某一两个球员的CA设得很高，根据平衡性其他球员的CA就必须降低，要知道足球是整体的运动，不是说有一两个球星就能够带动其他差的球员，要不利比里亚早进世界杯了

这个只适用于意大利
在英超数据调查里每队CA前16名的球员的平均值只能用来参考作为分档或者查错
例子：1030冬季数据里曼联切尔西阿森纳被分档为争冠球队
但是阿森纳的前16CA却与第曼联切尔西相差近10点
而与第二档次的利物浦相差无多

Think

原帖用了几个类似的term偷换了一下。。。估计作者自己都写糊涂了。。。

大内密探00泡

那个贴MS只是因为有太多小白为了自己喜欢的球员的CA吵个不停才发的

本质的意义，看英文名翻字典就是最正确的意义，至于实战的意义，翻烙铁去吧