找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 798|回复: 6

[提问请教] FM10是经典模式好还是那个新的模式好?

[复制链接]
发表于 2010-1-12 19:20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT

我比较喜欢经典模式,但是不能在比赛之中直接改变战术,大家都用的啥子模式哦?
还有,他们都有啥子优劣之类的,麻烦各位都说一哈,我好做个抉择...
发表于 2010-1-12 19:27:21 | 显示全部楼层
新的不错,用高级设置和经典差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 21:32:15 | 显示全部楼层
个人看法,新系统很烂,特别是球员类型分别,看似傻瓜式易懂,但在场上打的时候根本不是那么会事儿,虽然可以进行单独设置,但太烦琐了,所以还是传统模式好,可以根据自己对球队和球员的理解进行设置,微调起来也方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 22:07:47 | 显示全部楼层
...虽然可以进行单独设置,但太烦琐了,所以还是传统模式好,可以根据自己对球队和球员的理解进行设置,微调起来也方便
永远的Gerrard 发表于 2010-1-12 21:32


不赞同。看不出有什么繁琐的地方。
传统模式单独设置某一球员时:选中球员,设置各项内容;新模式单独设置某一球员时:选中球员,点“高级”,设置各项内容。只多点一下,其繁琐程度与要设置的多项内容相比可以忽略。并且先选择好角色与职责后可能有很多项可以默认,繁琐程序反而降低了。
传统模式设置所有球员的某一选项(如自由度)时:选择“查看/自由度”,然后分别设置;新模式……完全一样。

传统模式如果球员选项都默认,很可能不符合你的战术思想;但如果分别设置了,有不便于整体调整(比如进攻改防守时)。而新模式可以用角色+职责的方式来完成战术设计,用队伍指示来进行调整实际上方便了很多。用传统模式每次调整都很麻烦,以至于以前经常为一套阵容设计多个战术保存起来,有死守不攻的,有死守反击的,有正常反击的,有消极探球的,有正常进攻的,有不要命的等等,比赛中调整时按需要直接加载。而现在基本上不需要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-13 01:43:19 | 显示全部楼层
回复 4# plainsong


    谢谢,太感谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 01:53:02 | 显示全部楼层
现在爱上传统了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 12:10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 永远的Gerrard 于 2010-1-13 12:15 编辑
不赞同。看不出有什么繁琐的地方。
传统模式单独设置某一球员时:选中球员,设置各项内容;新模式单独 ...
plainsong 发表于 2010-1-12 22:07



    呵呵,也许是我是球队统一设置的缘故吧,感觉新系统设置太笼统了,比如 “自由,十分自由”等只知道一个大概,如果要看模块在哪个位置还要去点高级(抱歉我不想每次微调,点了球员后还要去点高级),换不同类型的球员上场,也要“大概”式的去选什么职责(事实上设置职责后在场上表象又不是那么相符)如果是传统模式直接点球队设置,直接改心态,自由度就好了,感觉非常方便,总之相比起新系统对球员类型的解释,我更相信自己对球员的理解。,当然如果是递进心态战术论者,新系统应该比较合适吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2025-1-13 06:33 , Processed in 0.041615 second(s), 19 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表