2011赛季结束，打得不错

常有晴

本来想写关于战术正确性的东西，写了一些网页挂了，懒得写了，突然觉得不值得一些，就纯粹炫耀了。

只平了4场，其实还可以缩小到2场，两场比赛忘记调整了。进球太少，只有一个前锋可以用，huangfengtao就是个替补，但能买来的球员里他已经是最好的了。丢球还可以再少些，不过有时候太累了或者懒了，稍微疏忽一下对阵强队时就会不小心丢球。其实可以缩小到10个以内。关键要看纵向，联赛第二多平了3场，多输了6场。比进球第二多了9个，比失球倒数第二少了12个。

主力阵容一共22个人，除去一个DC全赛季都没有上场比赛，16名球员都有进球，18名球员都有进球或者助攻，主力门将3次助攻。

不过更能说明战术的是比赛统计

控球率应该比对方高出15%以上，传球成功率应该高10%以上，传中成功率不能说明问题，因为这个和战术有关，如果你打了边路，但成功率低那说明战术有问题，像我并不打边路，所以传中成功无意义。不过其实我打的是平行442，边路在中场也是有发挥的。边路不传中盘带，还是可以斜插进球的。抢断成功率高说明你防守做的好，但这不意味着对方抢断就低，如果你进攻，那么对方只能防守了，抢断自然就高。头球成功率似乎和传球有关，高是好事，但对方高不能说明你的战术有问题。

每场结束的双方球员得分也有一定意义

战术正确的话，球员表现应该有7分以上，不过这个和双方实力有关，和进球也有关系，这部分做的并不好，有的球员比赛结束前还是6.4一下，就因为同伴进球了，自己的得分上7分了。分布均匀的得分更能说明问题，如果你的其他队员得分都低，只有进球球员得分高，那战术肯定有问题



比赛场面最说明问题

上述所有一切都不如看比赛来的好。2011年的所有联赛，杯赛，洲际赛，友谊赛，我都是看全场下来的。

很多人不愿意看全场，大部分人都是看关键，少部分人看看大部分，几乎没几个人会坚持下来看全场。其中一个原因是因为比赛时间太长，我每天只打2场。但更重要的原因是：比赛场面太难看，会影响判断。很多人只看关键，最后赢球了，如果选择看大部分甚至看全场的话，肯定会因为自己球员表现太差而不得不切换回关键。所以说只说自己赢了多少场就认为战术很好是有问题的。

这场比赛就打得不好，杯赛和洲际比赛，尤其是决赛，和保级队的比赛，都和普通比赛不一样，非球员能力因素体现更多。从控球和传球陈成功率就看得出来，同样，场面也不好看。但如果看关键，就会觉得我打的很好。不过这场比赛我的战术还是对的，只是对手发挥超常了。再加上我后期改看关键

这里就一定要说一下关键和大部分的弊端，看关键和大部分的最大坏处就是，真正决定比赛战术体现的场面看不到的，尤其是关键，所以看大部分，尤其是看关键的比赛，根本就是拼球员能力和RP，如果你战术设置稍微正确外加运气好，就会先进球，而先进球了对少就不一定能追回来。我这场比赛后2个进球完全是球员个人发挥，而不是战术正确。我当时看的都莫名其妙，也导致我后来没有改变战术而被对方进了3个。

不过这也一定是循序渐进的，在不了解战术设置会体现什么作用以及该如何根据场面改变战术前，看全场就是自虐，你看到的就是你被压着打，但你最后赢了。建议先看关键，然后有毅力的看大的部分，等掌握了一定观察比赛的能力后，再看全场，AI是会在比赛中调整战术的，在这种情况下看全场，是很有意思的，SI的比赛引擎做的还是很好的，战术正确的前提下，比赛非常好看。

的确会有人可以做到只看大部分或者关键，但也能做出正确调整，因为SI的战术设置和引擎的联系是有问题的，到后期有点类似于盲打了，不过那个阶段已经没有乐趣了，因为你会发现这么做就能赢，那么做就肯定会输，原来电脑这么笨。

P.S FM的比赛引擎还是不错的，虽然很多单刀不会进，不过战术正确迟早会进球，唯一不好的是犯规和黄牌，这个从数据统计都能看出来，一场比赛，对方一个球员犯规一次就拿黄牌，另外两名球员每人犯规4次都不拿牌。所以可以停止抱怨SI做的不好，门柱和金手指太多了，所有一切的一切，都归结于战术有问题。

[ 本帖最后由 常有晴 于 2009-2-16 10:54 PM 编辑 ]

ritcher

支持常有晴大神的文章

baijin7717

支持下有晴哥！

lu133955

支持下还在中国足球事业上奋斗的人士~~~
小心不能退赛啊~

qiyiqiyi

青岛中能降级，海利丰居然升级了，还不错呢。。。 俺是青岛人~~

lyb1976

看大部分 确实也看不出真正能反应实质的东西
比赛打得被动 就得切换到全场看
我一向这么认为 追求场面的 就不要再刻意要求结果
而刻意追求结果的 就不要在乎场面的好坏啦

wiesego

FM画面的真实性还是不咋的啊

llkloool

广州比TMO葛狗沈祥福带降级。。。

default

LS注意素质