找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 700|回复: 2

网球场上的最佳二人组 费德勒与纳达尔渊源难尽

[复制链接]
发表于 2007-12-9 19:31:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
新浪体育讯 在英语中,“1-2 Punch”这个词组用来形容配合默契的“最佳二人组”,颇有些“最佳搭档”的意味。在崇尚球星行为的NBA中,这样的比喻比比皆是,像是昔日的科比与奥尼尔,以及现在的麦克格雷迪与姚明,都被球迷们誉为篮球场上的“1-2 Punch”。

  而转到强调个体的网球场,手握球拍的“1-2 Punch”同样存在,只不过这一次它被媒体用在的是瑞士球王罗杰-费德勒与西班牙红土之王拉斐尔-纳达尔的身上,其背后的涵义也更凸显两人之间的竞争性。

  他们一个是已经连续201周盘踞世界NO.1宝座的现任球王,另一个则在长达124周的时间中只能“哀怨”机遇不公的位居其后;他们一个独揽了最近四年的11项大满贯赛锦标,另一个则把罗兰加洛斯的红土场完全当成了自家后院;他们连续两年在法网与温网背靠背的冠亚军争夺战中引得全世界球迷瞩目,但却从未丢掉自己在草地与红土场上的绝对统治权。

  他们是罗杰-费德勒与拉斐尔-纳达尔,网球赛场上的“1-2 Punch”。

  2007赛季,费德勒与纳达尔一如2006年一样,包揽了大满贯赛的全部四项锦标,其中费德勒独揽澳网、温网以及美网三座金杯,而纳达尔也再一次加冕了罗兰加洛斯的皇冠。以致,当两人重复历史般的站上举世瞩目的世界之巅时,其他球员不由得开始哀叹自己的命运,因为当今的男子网坛已成为一场闲人免进的、专属于这两个人的角斗圣地。

  毕竟,过去整整3年里,除去2005年的澳网桂冠被萨芬“捡漏”之外,男子网坛一直在重复这样的规律:纳达尔赢得法网,而费德勒拿下其他的3个。然而,7月份如此接近的温网决赛却不由得引人遐想,如果纳达尔可以连续两年在温网打入决赛,为什么在澳网和美网他或许也会有机会?而那样一场惊险的胜利却也在敲打着费德勒--如果他在温网的草地上都无法取得对纳达尔的统治性胜利,那么他何以在罗兰-加洛斯的红土场上成就全满贯奇迹?

  截至8月份蒙特利尔大师赛德约科维奇的胜利之前,自2005年起,费德勒对阵纳达尔的交锋纪录是5胜7负,而其对阵其余所有选手的交锋纪录竟是204胜7负,如此算来,纳达尔以一人之力就完成了其他所有人的工作--奋力要让“费式神话”破灭。但是,当年终的上海大师杯结束之时,纳达尔却首次丢掉了面对瑞士人时的单赛季胜率优势,因为费德勒只输掉了两场球,但却赢得了三场伟大的胜利。在半决赛结束之后,费德勒说道,“对我来说,能够总是击败世界二号选手总是很重要的,即使我们已经互相纠缠了相当长的时间,我们之间的对抗也一直在增多,尤其是在温布尔登的决赛,那是一场非常接近的比赛,非常接近,比赛中Rafa展示了自己即使是在另一种场地也同样是非常伟大的选手。因此,对我来说,能够在硬地赛场击败他是个不错的结果,尤其是我今天赢球的方式和过程,希望以后再和他打球时我都能够有这样的状态,不过这并不容易。”

  无论如何,2007赛季的持续成功还是进一步增强了费德勒和纳达尔在排名榜上高居前两位的优势,瑞士球王连续第四年排名年终世界第一,而纳达尔也将自己的NO.2地位巩固了三年有余,并且第一次真正曾经有机会动摇瑞士球王“帝国大厦”的根基。与此同时,这对“1-2 Punch”同时挖下了自己与所有追赶者之间更大的鸿沟,在现世界前十球员中,没有年龄优势与再进步空间的达维登科、罗布雷多、冈萨雷斯等中生代选手明显不具备大满贯冠军相,罗迪克打破已延续四年的“一满贯奇迹”的希望也越来越渺茫,而10月份在马德里和巴黎让人惊艳的纳尔班迪安为人所诟病的却是他永远起伏不定的“神经式状态”。

  显然,在真正拥抱未来的新生代,诸如德约科维奇、穆雷以及加斯奎特这样的小天才们变得更加成熟,更加自信也更加具备挑战精神之前,男子网坛还将继续上演费德勒和纳达尔这两个人的战争,因为他们所占据的舞台仍旧足够大。
发表于 2007-12-11 21:05:13 | 显示全部楼层
过去几年

差不多每个大赛的决赛总有他们两个当中至少一个出现在决赛上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-11 21:16:55 | 显示全部楼层
费德勒技术太全面了,纳达尔的跑动和超强上旋在慢速球场上简直就是无解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-22 06:12 , Processed in 0.033372 second(s), 17 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表