讨论：为什么1+1<1?关于双前锋进球率的问题，达人请进

jokinggiggs · 发表于 2007-6-4 16:40:53

相信CM3玩到现在这份上，各位大大对阵的理解都有自己的一套理论，而单前锋已经成为多数玩家的最爱
现在我面临的最大困惑就是，双前锋无论如何设置，无论进球效率还是评分始终都无法和单前锋相提并论。
不知道各位对双前锋的使用有什么心得？要求就是2人场均进球相加有2球就可以

欢迎大家讨论

23号 · 发表于 2007-6-4 16:55:27

估计比较困难，除非有超级中场的支持～
双前锋比单前锋进球少估计是电脑后卫的盯人设置，一般都是双后卫盯双前锋，所以进球比较困难。
反过来自己比较成熟的阵突然被电脑进2个球，一般也是对方使用了单前锋！
双前锋还有边后卫一直是我比较头痛的问题～

jokinggiggs · 发表于 2007-6-4 17:01:42

不是说要双前锋进球率比单前锋还高
一般单前锋进球率能达到场均1.5个
我只要双前锋相加能达到2个就可以了

关于边后卫的设置你可以参考电脑的442V1

流金岁月 · 发表于 2007-6-4 22:49:26

解释一：双前锋的使用必然减少了一个中场球员，谁给他们传球？少一个人的中场也许少了不少进攻的机会，双前锋就一定比单前锋多进球的说法，显然不成立
解释二：假设是盯人防守，双前锋就意味着有2个DC防守，和单前锋相比，一个DC相比没有更多的提高，而现在联机盯人防守也越来越少了，因为WB的设置变化会让你的DC胡乱盯人，而AMC前插在SC的位置的WB也是常有的事，所以当区域防守已经成为主流，双前锋虽然从前锋数量上比单前锋多，但区域防守的结果是，对方防守的人也多，对于区域防守，是双前锋更容易进球还是单前锋更容易进球呢？

chenxin_2000 · 发表于 2007-6-5 00:47:27

就算是在现实比赛中，单前锋为核心的队伍，进球几率也比双前锋机会大，卢卡雷利就是个很明显的例子，在LIVORNO，围绕他指定的战术，年度进球数都差不多在20个左右，这么稳定的射手，全欧洲也找不到几个！

jokinggiggs · 发表于 2007-6-5 07:57:35

我只想打电脑能1+1=2就可以了

大西瓜 · 发表于 2007-6-5 08:40:01

ai ........ 1 大于 11 都是可能的。

laiser5876 · 发表于 2007-6-8 09:31:30

主要是电脑阵形的问题，电脑擅长盯住双前锋，如果和人联机，双前锋的潜力还是可以挖掘的

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论：为什么1+1<1?关于双前锋进球率的问题，达人请进

因为是游戏！

回复 #4 流金岁月的帖子

讨论：为什么1+1<1?关于双前锋进球率的问题，达人请进

因为是游戏！

回复 #4 流金岁月 的帖子

回复 #4 流金岁月的帖子