求战术

jjjup

我用的442菱形,我设置的是:一中卫经常逼抢,一个不逼抢,其他除前锋都逼抢,DM防守心态是6格,整体自由度低.但经常是对方在我的半场如入无人之境,在对反半场到是控球均等,搞的很郁闷.请教各位达人 是什么地方设置不对?
还有,打快节奏,真传控球率就一定低吗?我不管和谁打控球最多50%大多46-47%.

leeh14

需要战术的话，置顶里有一些，并且还有一些原理和解析。。。

小吕探花

原帖由 jjjup 于 2007-5-28 16:14 发表
我用的442菱形,我设置的是:一中卫经常逼抢,一个不逼抢,其他除前锋都逼抢,DM防守心态是6格,整体自由度低.但经常是对方在我的半场如入无人之境,在对反半场到是控球均等,搞的很郁闷.请教各位达人 是什么地方设置不 ...

比赛心态、自由度、传球方式、比赛节奏、宽度利用、逼抢、拖延时间、防线设置，这些一起组成了一个球队的战术，虽然这样综合起来研究不免成为所谓的“繁复派”，但是我相信只有这些项目达到一个最好的组合才能形成一个相对完美的战术。

逼抢

楼主看来是不明白什么是逼抢，逼抢到底代表什么？参与防守人员到底是应该高逼抢还是低逼抢？如果认为逼抢程度代表防守卖力的程度，那么请赶快抛弃这种可笑的想法，那绝对是大误区。最容易理解的就是：逼抢程度，代表球员防区的大小。如果逼抢设置很高，则球员防区很大，足球一旦进入这个相对很大的区域，他都会离开现有位置加入对足球的争夺。

为什么很多高手都认为全队设置高逼抢是危险的？因为一旦全队高逼抢，则每个人的防区都很大，相互重叠覆盖。对方持球进入某一区域后，可能附近两三个球员都会上来防守抢断，而这种情况下，己方的防守阵形很容易打乱。

就以大家熟悉的MILAN举例，来解释什么是逼抢程度。

同样为防守型中场，承担主要的防守任务，加图索和安布的风格就截然不同。加图索就是典型的高逼抢，防区很大，他可以从前抢到后，不知疲倦，而不需要顾及自己的什么“位置感”，他失去的防守位置，早有人帮他补好了。而安布是典型的较低逼抢，首要就是牢牢卡住位置，确保防守队形的完整保护。所以，加图索虽然更加出彩更加夺目，但安布的防守作用也不应忘记。原来在老尤文，也有过这么一个角色，就是“野猪”戴维斯，而他满场狂抢造成的防守位置丢失，自然有德尚帮其补好，使其没有后顾之忧。

紧逼防守

紧逼防守，很多人都不明白是什么意思。很简单，紧逼防守＝贴身防守。紧逼防守的意义在于，利用身体和速度的优势，挤压对方的空间，人为寻求身体对抗，制造对方的控传失误，从而抢夺控球权。紧逼的几个要点。一，必须从前场开始紧逼，在全场给对手持续的对抗压力。二，紧逼必须全队步调统一，不仅要紧逼持球者，还必须队友全力配合紧逼接应者，才能带来紧逼的效果，一旦接应点被漏，则紧逼的效果全无。三，紧逼必须贴身，一旦防守者距离进攻者超过两米，则根本不算紧逼。四，紧逼需要明显的体力优势做为支撑，否则无法完成紧逼任务。如果你的球队是一个身体力量型球队（起码相对对手更有身体和力量），而你想进行压迫式进攻打法，则就需要采用紧逼。如果你是一个技术流的球队，或者靠防守反击吃饭，那么紧逼战术无需考虑。

防守反击

这个选项，本身就是在比赛中对于进攻节奏的一个动态调控选项
我举个例子，如果你的球队是慢节奏控制型球队，防守时候获得控球权，此时对方由于队形压上，防守人员还没有完全归位，防守体系的组织也需要一个短暂时间重新建立。
这个时候，球员会怎么做？是马上纵深传递，打对手一个立足未稳，趁对方防守阵形还没有完全建立发动快攻；还是按照既定战术，首先控制好球权，再层层推进？这基本取决于是否勾选了防守反击选项。
如果勾选了，则球队在某些时候，特指刚刚拿回球权，而且对方布防未到位的时候，节奏会违背固有安排，变换为快节奏直接打向对方禁区，即使代价是将刚刚拿到的控球权再次拱手送出。如果没有勾选，则这个倾向较低，更倾向首先拿稳控球权。
因此，如果对手的防反能力不强，而我方有反击高手，则勾选上是明智的。
但是，如果对方后防线能力防反能力很强，而己方的反击屡次都变成为白白送出控球权，一直被动挨打，那就要权衡是不是要取消防守反击，先稳住阵脚，拿下控球权拿下中场再说了。

事实上，如果球队的既定战术就是快节奏直上直下，那么无时不刻不在反击，是否勾选防守反击，已经没有什么意义了。

[ 本帖最后由 小吕探花 于 2007-5-28 05:10 PM 编辑 ]

aker022

lz 只有象巴萨那样子的才能打快节奏 短传,可以参照下买人.

ManTou0527

首先你的逼抢太高了

别的要看你其他的战术设置