为啥那么多人用DMC做组织核心

juliansui · 发表于 2007-3-26 15:55:03

所以说小菱形的阵型已经不太好用了

盐酸 · 发表于 2007-3-26 16:07:42

原帖由 Godot 于 2007-3-26 11:33 AM 发表
玩组织的自然应该是AMC
你用过二妹就知道了.
只不过如今像rui,二妹这般的AMC很少了.
因为现代的足球更加快速,攻防节奏更快.各个队对禁区前沿的保护更加严密.
越来越多的是如kaka一般的现代型前腰.
现在很多 ...

.
现在的强队……有多少是AMC做组织的呢？

G-8 · 发表于 2007-3-26 16:27:00

DM他的位置决定了更适合做组织核心还是站的住脚的

lin640178 · 发表于 2007-3-26 16:44:02

为什么把二妹称为古典型前腰?就是因为这种前腰越来越少了.以AMC为主要组织者的打法逐渐过时.对于前场球员来说，速度，冲击渐成王道.

AMC慢吞吞的控球,观察,分球等等战术打法,现在大部分都已经不适用了.

可即使是齐秃,二妹这样掌控节奏，承担组织任务的前腰,也是要回撤来完成任务.

如果有阿龙索,皮尔洛这样能组织的中场好手,用他们来组织，何乐而不为?

[ 本帖最后由 lin640178 于 2007-3-26 04:47 PM 编辑 ]

lin640178 · 发表于 2007-3-26 16:47:09

原帖由 Godot 于 2007-3-26 11:39 AM 发表

当然是越靠近对方禁区,被抢断的几率就越大了.
可是简单的分边就叫组织??
怪不得n多人都把插比阿龙所叫做组织型后腰了.
还有很多西班牙的MC也被叫做组织型DM.
就是没分清楚组织和分边前插的区别.

红军里面不是阿龙索来进行中场组织,难道还是杰拉德?阿森纳中场的组织者难道不是法布么?巴萨梳理中场的是谁,不是哈维跟德科?

分边前插的典型是兰帕德.
而阿龙索等人仅仅是分边前插么?

[ 本帖最后由 lin640178 于 2007-3-26 04:50 PM 编辑 ]

MM320 · 发表于 2007-3-26 17:11:39

原帖由盐酸于 2007-3-26 04:07 PM 发表
.
现在的强队……有多少是AMC做组织的呢？

说的对，像fm07这样强调边路传中的打法的，感觉4-2-3-1 或者4-2-2-2更好，2个拦截中场+2个边锋（像没有齐达内的法国，西班牙等）。我不设组织核心，只设进攻核心。

FM超级菜鸟 · 发表于 2007-3-26 17:14:02

原帖由 lin640178 于 2007-3-26 04:47 PM 发表

红军里面不是阿龙索来进行中场组织,难道还是杰拉德?阿森纳中场的组织者难道不是法布么?巴萨梳理中场的是谁,不是哈维跟德科?

分边前插的典型是兰帕德.
而阿龙索等人仅仅是分边前插么?

此人是英西黑，英西球迷不要跟他一般见识。

boyutd · 发表于 2007-3-26 17:34:36

现代足球的确越来越放弃组织型AMC的阵型（或是说单AMC），自己坚持使用菱型442（这个阵型现在也没几个队伍用了……）用AMC组织，完全是因为自己的AMC情结而已（从小看球就特别欣赏组织核心这位置，而且自己读书的时候就是踢组织型AMC这位置的

）……

[ 本帖最后由 boyutd 于 2007-3-26 05:36 PM 编辑 ]

lilin123554 · 发表于 2007-3-26 18:09:32

问题是
世界上只有一个齐祖啊
罗曼？
身体太弱了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[攻略心得] 为啥那么多人用DMC做组织核心