再谈CM4中反击对策的理解

jamestang1970

非常感谢各位对我的一篇《CM杂谈：调整球队心理与对战劣势反击方法探讨》的关心

尤其是能得到“菜花的菜”前辈指点和认可，我不胜荣幸。在这里我想就菜前辈的一些观点做一些补充：

Originally posted by xiaocl at 2003-11-12 02:58 AM:
“ 1、马上暂停，将2D模式改为观看整场比赛”
——这个办法以前也有人说过，但是我一直不敢苟同，毕竟没有任何理论的支持……
  4、这一着有点反常理，即如果长传成功率低，不如改为短传配合”
——其实不反常啊，长传成功率低，说明对方的身体素质比咱们好，既然这样，只能试试短传了。楼主说得mix其实偏重长传，无条件同意

第一点是对一场真实足球的观点，一场下来90分钟，其实真正比赛的不过20多分钟，而确定比赛的不过就几分钟。根据各种足球游戏电脑对战模拟（本人没有PS2，从来没玩过实况2以上的版本，所以不包括在内），我们看到得通常都是不停得倒来倒去，这个常理，是任何游戏都有得规律，毕竟拟真技术还不完善。
CM虽然稍好，但也有这种毛病，比如我给前卫设传中，不拉线，不设尽量深出。就会在比赛中非常 可气得看到左前卫传中给中前卫，中前卫分边给右前卫。然后右前卫再传中给中前卫，中前卫又分边到左路，没完没了，直到把球传丢。不知大家遇到过没有，这就是毛病。但为什么说CM更好呢，那是因为他给了你一个信息，就是对方防守太密，攻不进去，因此你就可以做出调整。

第四点也是对真实足球得理解，我们在现实中基本不会看到被对手狂攻得情况下还能采用短传，因为在本方禁区前沿被断球非常危险。碰到这种情况，现实中教练的基本对策是大脚解围，用前场唯一的一名前锋反击，当然成功率最低。而优秀的教练则会采用尽量将球传到中场偏两边的位置，因为这里“敌人”最少，然后用速度、控球能力较强的前卫控球尽量向前推进，并由灵巧型前锋与之配合，而中路前卫则谨慎推进，抢点型前锋则与对方中卫纠缠，进行策应。
但在CM4中，这种方法基本打不出来（我指得是在被动状态下），一般就只能用长传反击这一基本手段。而用中前卫控球，短传反击反倒成了奇兵。而我认为这一战术有违足球得基本战术原理。在现实中，即使有这样美好得愿望，其实也基本不可能打出来。

ajaxhlhl

呵呵，1970果然是个人才。大家看看，这样的帖才叫帖啊！
你的上篇文章写的真是~~不想叫你大哥看来都不行啊！
用S/L的朋友来拜师把。

jamestang1970

谢谢，夸的过了。我羞

上午八点

游戏毕竟是游戏
他是不可能白分白的模拟事实的
我们只能要求他越接近事实越好

williamtze

Originally posted by ajaxhlhl at 2003-11-12 15:15:
呵呵，1970果然是个人才。大家看看，这样的帖才叫帖啊！
你的上篇文章写的真是~~不想叫你大哥看来都不行啊！
用S/L的朋友来拜师把。

我来，拜

jamestang1970