关于俱乐部卫星俱乐部的实验和部分心得
我选取了3个俱乐部,米兰、利物浦和亚特兰大(这个纯粹是后来为了体验小数据库的自虐……)。
选米兰第一次寻找新的卫星俱乐部就选到了一个曰本俱乐部Okayama FC。
选利物浦第N次读档备选终于同时出现了选到了美国的New York RED BULLES(纽约红牛),同时还有D.C.United(华盛顿特区联队),还有一个曰本次级联赛的球队。
选亚特兰大无论N次读档都无法选择美国和曰本的俱乐部来商业合作。
根据利用FMM2.1的修改表明,选择卫星俱乐部的水平与自身俱乐部的声望有关。
米兰的声望是9425 worldwide
利物浦的声望是8700 continental
亚特兰大的声望是5600 national
米兰的卫星俱乐部一般是欧洲主要联赛的顶级和次级俱乐部,包括葡萄牙、德国、英国
利物浦的卫星俱乐部一般都是苏格兰、比利时、西班牙等国的俱乐部,可能会出现苏格兰的顶级俱乐部,比利时和西班牙都是次级联赛,甚至更低级
而亚特兰大的卫星俱乐部则一般为荷兰、比利时、德国的低级俱乐部,包括职业、半职业和业余等,一般费用不超过40k英镑
但是当我修改亚特兰大的声望之后,修改到8800,洲际级时,就如同利物浦出现了瑞士等欧洲二流联赛的顶级俱乐部和一流联赛的次级俱乐部
修改过9000后,经常出现门兴、罗斯托克、格罗林根、拉丝帕尔马丝、桑坦德竞技、青年人、特温特等历史悠久德俱乐部,费用一半超过130k英镑
于是我断定,卫星俱乐部的档次与自己球队的声望有关
但是即便是我修改了亚特兰大声望,也没有曰本和美国俱乐部来和我商业合作,开始我以为可能是我的财政不行,我修改了财政状况,与米兰看齐,可惜依然没有商业合作,读了1个小时的挡之后我放弃了
我推测,商业合作可能是与自己的国际赛场表现有关,但是仅仅是推测,还没有时间来验证。
就商业合作俱乐部的盈利而言,这个也与俱乐部声望有关,米兰选Okayama FC每年都是支付2.8m英镑,每个月的净收入在8m-10m英镑左右。
而利物浦选择了New York RED BULLES,尽管每年也要支付2.8m英镑,但是每个月净收入仅仅为米兰的一半,4-5m英镑。
因此,我断定声望决定盈利(声望很大程度上决定于你的初始声望和未来战绩
其次,就合作费用而言,我的测验表明:商业合作费用越多,收入越高;对象俱乐部的声望越高,合作费用越高。但是即便是同一个俱乐部,他要求的合作费用可能因人而异(Okayama FC要求Liverpool每年支付985k,而要求米兰2.8m,所以我想这个与球队的声望也有关系)。
我使用利物浦先后在8月选择了New York RED BULLES(纽约红牛)和一个曰本次级联赛的球队(选择后一直休假到10月),前者要求支付2.8m英镑,后者为1.8m英镑,但是收入差距很大,我选择曰本俱乐部直到第二个月之后才扭亏,读档之后选择红牛,当月就扭亏,月中盈利2m英镑,考虑到商业合作费用的差距,红牛的盈利几乎为小曰本的2倍。在New York RED BULLES(纽约红牛)和D.C.United(华盛顿特区联队)之间,前者要求支付2.8m英镑,后者要求支付1.7m英镑,我查了下,前者的声望比后者高200,虽然都是5000+,体育场容量要比后者高出很多,两者是主要的竞争对手,我测试了下,选择后者的收入也比前者少。
我看了别人自己的实验,把球员丢进卫星俱乐部之后能力飞涨出售的问题
但是我要说,这个实验局限性太大,要使自己的卫星俱乐部成为顶级联赛和次级联赛的俱乐部主力实在是太难,第一,要求自己的俱乐部声望够高,这是获得好卫星的前提条件;第二,要求自己出租球员实力够强,这个前提也必须是你的训练好或者球员牛。