意大利早已不再“丑陋”

bbsmaster

某著名评论员认为，格罗索拯救意大利，是因为所谓的“神灵附体”。但是，熟知意甲联赛历史的球迷都知道，格罗索绝对不同于根红苗正的那些马队和法队们，或许严格的说，格罗索应该是意大利历史上左后卫中的一个“另类”。


另类

来看一组OPTA关于意甲联赛的数据。本赛季，格罗索、赞布罗塔（两人出场时间都在2900分钟左右）两人的数据做一个比较，就可以发现格罗索的“另类所在”。在抢截方面，格罗索铲抢67次，成功13次，成功率仅有19%，由于边后卫的特质，这组数据表明他所镇守的左路经常被人突破；而赞布罗塔铲抢73次，成功33次，成功率是45%；这也就是说，防守能力，赞布罗塔比格罗索强出很多。

来看进攻：格罗索传中236次，成功40次；赞布罗塔传中140次，成功31次；再看射门，格罗索射门49次，射正比是27%；赞布罗塔射门22次，射正比是9%。

这组数据已经足够证明格罗索是一名攻强守弱的边后卫，同马尔蒂尼们完全不同。看完这组数据，相信对于格罗索两次拯救意大利队，应该不会再意外了。


从阵容变化看意大利足球

应该说，格罗索最终顶替了扎卡尔多出场，就标志着里皮的观点的改变。意大利的中后场存在着一些硬伤：皮尔洛、卡纳瓦罗等人的抗持续冲击的能力，远远比不上四年前甚至八年前的国家队防线，在这种前提下，主动进攻就成为一种必然的选择。事实也是，注重防守的扎卡尔多打主力，不但无法防守，反而成为定时炸弹；而格罗索成为主力后，也许无法限制奥东科尔的突破，但是他却能两次拯救意大利队，成为2006年的金童罗西。


丑陋

各国媒体一直在攻击，意大利的足球“丑陋”，原因只在于意大利队到目前为止防线只丢一球，而且还是自己的乌龙球。一个普遍的观点是，不丢球就意味着龟缩防守，但是意大利队是否真的是如此呢？

对阵加纳，被布拉特称为“开赛来最漂亮的一场球”；对美国打的并不好看，但是因为被罚下一人；对阵捷克，无论在各方面的数据都超出对手；对阵乌克兰，几乎是一场压倒性的完胜……

而在对阵德国的时候，两队更是打出了淘汰赛以来最精彩的一场球，在比赛中至少有8次两队在1分钟内来回拉锯的闪电快攻，打到后来甚至不要中场，拉开架势决斗。试问，这样精彩刺激的对攻战，英格兰打出来过？阿根廷打出来过？又或者自称所谓魔幻重奏，但是一到淘汰赛就下前锋加中场的巴西打出来过？


一个变化的土壤

应该说，里皮的国家队突然打起“性感”足球的标签，这与意大利足球人才的断档有一定的关系。在意大利新生代球员里，博沃、费拉里、博内拉等被人看好的后卫最终没有成材，但是像吉拉迪诺、马尔基奥尼、德罗西等相对靠近攻击线的球员却成长迅速。老一代的防守球员比如扎内蒂、马尔蒂尼等逐渐淡出，因扎吉、皮耶罗等攻击线球员却仍然站在风口浪尖。

随后，安切洛蒂的四个10号理论出台，让AC米兰打出了欧洲少见的漂亮足球；曼奇尼来到国际米兰，把库珀治下的铁筒足球彻底扭转了过来；斯帕莱蒂和普兰德利，也张扬着进攻足球的风暴。这一切结合在一起，使着特拉帕托尼、老马尔蒂尼等老牌的防守型教练逐渐淡出意大利足坛，构筑了里皮的“性感足球”土壤。


综上所述，意大利足球至少在2006年这一年逐渐的走出了“保守”“功利”的形象，开始能够打出许多精彩漂亮的足球。也许我们不得不叹息，这真是颠覆的一年：阿根廷的探戈足球，在佩克尔曼的率领下成为领先后的龟缩死守；而意大利的混凝土足球，在里皮的率领下，成为了不要中场死命搏杀的漂亮足球……