cm4战术讨论每周一题——第八期（关于传球方式）

counter-mgj

嗯，我一般在下半场中场组织进攻不力时，会更改几个球员的传球方式为直传，以期在短时间内条开局面。

leeh14

我主要是想讲一讲队伍指令的传球方式的设定：（都是我个人的一点见解，不一定正确哈！）
  1.短传：我平时用的很少。我只在两种情况下用它，一种是遇到力量身体型打法的球队（像德国，捷克......）。和他们打时用短传，可以用“避重就轻”来形容。我们不和他们拼身体，也不和他们拼头球......（明摆着吃亏吗！）咱和他们玩儿技术，利用“力量身体型”的弱点——技术不够细，用短传渗透，效果绝对比其他的“队伍指令的传球方式”要好的多。另一种情况是在我领先对方，面对对方狂轰乱炸时，我会用它。我最早以为在这种情况下后卫一拿到球就大脚解围最好，其实不然。你想，后卫好不容易拿到球权，马上又一脚还给对方，让人家继续狂轰乱炸自己，不有病吗？让球员慢慢的短传，一方面拖时间，让对方着急；一方面让自己的队员有足够的时间回到进攻位置，说不定还能有一次进攻机会。（我说的这种防守是包括进攻队员在内的全线“龟缩”防守。）不过短传也有它的弱点，体力不足时千万别用，球员技术不佳的也不要用。倒脚多了必然会失误，特别是中后场失误，是致命的......多买点技术和传球较好的球员吧！
  2.直传：本人一直在用它。我认为它是短传和长传的中和体，它既有短传的准确性又有长传的快速性。它最大的好处就是加快球队的推进速度。如果你要打防守反击，那就非用它不可。想一想，当你的后卫一拿球，一脚直传给中场球员，他稍带两步，看到空挡一脚直塞给前锋，前锋一脚洞穿球门。解说员这时说：“一个漂亮的xx快攻，xx队的打发太漂亮了……”该有多爽。我进的球有很多都是这样进的。当然它也有它的缺点。有时体力不支和士气被对方打跨时，经常回出现盲目的直传。要用直传，一定要有快速的前锋。（最好像RONALDO，OWEN等这样速度快而且把握机会能力强的前锋）中场最好要摆放一两个像鲁伊·科斯塔那样能传出准确直传的球星。
  3.长传：要是你手下有扬·科勒这样的前锋，又有小贝这样的起球高手（就是要有头球和弹跳好的前锋又要有传中好的中场或后卫）那就尽量用长传吧。我一般在两个时候用长传：一种是遇到墨西哥和沙特这样的头球弱队，这是可用头球顶死他们（注意和他们打时，自己的后卫一定要是技术型，只在中前场用力量头球派球员来搞长传冲吊就行了。题外话。）在一种用长传的时候，是在比赛快完了自己又落后的情况下，没有时间慢慢组织了，干脆一大脚开到前场搞混乱。（记不记得2000欧锦赛，西班牙打南斯拉夫那场比赛的最后几分钟……)
  最后，用什么方式还要看看天气的状况，我想不用我多说了吧！
  （纯属个人见解，不一定正确）