找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1173|回复: 8

[征文]观世界杯的两大发现

[复制链接]
发表于 2006-6-30 11:00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  世界杯已经进入1/4的决赛,综观本届世界杯,本人发现两个本届世界杯的两大特点:1.几乎完全没有冷门;2.淘汰赛打的比较难看(甚至说是丑陋),但总是难看的一方赢了。
  首先是没有冷门,已经进入1/4决赛的队伍中全是传统强队了,之后无论比赛结果如何,也算不上冷门。而小组赛中,冷门更始缺乏而少得可怜。所谓的死亡之组C组,都是两强提前一轮进入淘汰赛。本来我是看好塞黑的,但完全想不到他们的防守和预选赛时差得那么远。而真正的死亡之组还稍微算上有点冷,捷克不敌加纳,但捷克有严重的人员不整。克罗地亚玩不过澳大利亚,但并不能说澳大利亚弱吧。澳大利亚小组赛的成绩有目共睹,淘汰赛上也输得比较悲壮。韩国的出局很值得人可惜,但仍然输在了技不如人。而真正技术上不输于强国的非洲球队又输在了团队合作上。何不悲哉?作为一个球迷,能看到所支持的强队都进入淘汰赛,这当然值得高兴。可如果一点悲壮一点曲折的过程都没有的比赛结果,让人看着是否也会觉得无聊。记得有评论员说:“没有冷门,没有黑马的比赛是不厚道的。”本届世界杯看来是已经不厚道了。球迷希望能乱世争雄而非天下大同;而作为足球的发展,老是那么几支队伍在前面,也难有队足球事业的推进和发展。
  其次是淘汰赛的难看。淘汰赛嘛,因为直接关乎生死,沉闷点是没办法的事。但唯一无法接受的是,为什么总是打得难看的队伍获胜?!难道就不能给冒险一搏的队伍一些鼓励,从而达到使足球更为赏心悦目而非死气沉沉的密集防守?德国的比赛,结果不错,但过程难免高开低走,经过赢两球后瑞典的罚人,此时比赛已经进入垃圾时间。但强队总要有长远的打算,所以德国做法无可厚非。阿根廷,我最爱的球队,居然也打得不成样子,依靠乌龙使比赛得以继续,最后加时才赢,不能说打得不难看。接下来的是让人完全无法接受的英格兰,全场打得只能有非常难看来形容非常难看(丑陋我不能用,因为后面还有更差的比赛)。全场的451阵型简直就是一个刺猬般废,比赛看得我实在无法忍受。全场除了那个进球,英格兰可说再没有什么机会,最后还是靠着身体不适的小贝以一记几乎完美的圆月弯刀勉强得分。小贝是很好看的说,但英格兰,打得实在很难看啊。接着是荷兰,那个曾经发誓“宁愿打得好看而失败,也不愿意打得难看而赢”的荷兰,小组赛中就以难看打法的出线了。除了罗本和范配西,荷兰几乎没有值得称道的地方了。淘汰赛遇葡萄牙,荷兰与之缔造了可以进入世界杯历史的丑陋比赛。这种丑陋甚至他们比打法上的丑陋还要令人无语。荷兰离开了,但这次他们走得绝对算不上风光。再后来的意大利VS澳大利亚,真的不想多说,双方都打得比较难看,其中以意大利更甚,但意大利赢了。对于意大利,我不想多说,有人说他们一直是这样,但事实上,意大利夺冠的时候,恰恰是他们最为不“意大利”的时候。希丁克的失败,在于他下半场保守打法的失败,也是难看打发的失败。但可笑的是,如果希丁克打得比意大利还要难看呢?结果会是如何?当然,意大利下半场少了一个人,是的,但我想问他们上半场在干吗?难道意大利真的习惯性少一人获胜?(意大利球迷对不起,这场比赛打你们支持的球队得的确难看,少一人不是借口,貌似没有人逼你们去少一人,造成这个结果的还是意大利本身.误判?这方面意大利获利远大于损失吧)乌克兰和瑞士的比赛就不想提了,0:0点球大战,不是沉闷又是什么?巴西打加纳用的是防守反击,有没有搞错,巴西防守反击?!但事实就是如此,而且,巴西胜了,并不怎么“巴西”的胜了。最后法国和西班牙的比赛我没看,评论就无法发表了。但即使这场比赛精彩,也无法掩盖所有淘汰赛整体难看的格局。
  总的说来,以上两点都使比赛变得不够精彩。我想,这应该是广大球迷所不愿意接受的吧。
  以上的评论,涉及到了很多强队,可能也得罪了很多强队的球迷。如果实在令一些朋友不高兴的话,我在此说声抱歉。如有认为不对的地方,大可不留情面的指出批评,谢谢。

[ 本帖最后由 1978legz 于 2006-6-30 04:54 PM 编辑 ]
发表于 2006-6-30 11:02:53 | 显示全部楼层
象牙海岸踢得很好..可惜被裁判送回家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 11:04:15 | 显示全部楼层
帮你顶一顶~~别沉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 13:15:55 | 显示全部楼层
原帖由 1978legz 于 2006-6-30 11:00 AM 发表
  其中以意大利更甚,但意大利赢了。对于意大利,我不想多说,有人说他们一直是这样

楼主,是真球迷吗?看过几场意大利的比赛,今年的意大利进攻多了许多尤其是在小组赛中.楼主喜欢看进攻吗?你看看巴西,ENGLAND,荷兰,法国有哪个进攻打的比意大利好.楼主想看什么意大利在下半场少一人的时候进攻吗?你是主教练会这么做吗?澳大利亚打的好吗?答案只有一个比意大利丑陋的多的多.不仅犯规拖延比赛节奏,而且在多一个人的时候进攻仍然不敢投入兵力.输球是咎由自取,怪不得别人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 13:23:36 | 显示全部楼层
这次也就阿根廷的进攻可以看看...不过碰上墨西哥...汗...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 13:43:46 | 显示全部楼层
其实加纳踢的也不错。。。感觉非洲球队很应该出支黑马的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-30 14:07:55 | 显示全部楼层
4楼的批评我接受,是我并没有写得很明确...
但作为意大利的支持者,我想,现在这支意大利绝对不是你们所期待的那支意大利队
就仅以上半场的表现而言...意大利称得上打得好看么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-30 14:13:44 | 显示全部楼层
巴西打加纳用的是防守反击,有没有搞错,巴西防守反击?!但事实就是如此,而且,巴西胜了,并不怎么“巴西”的胜了。


上次世界杯不也是领先后防反(LZ不要提人数问提,因为意大利打澳也是少一人,被你批的体无完肤)

[ 本帖最后由 翡冷翠 于 2006-6-30 02:15 PM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-30 16:57:49 | 显示全部楼层
对不起,各位.本人文字能力实在有限,有些话语可能表达上有些过了,抱歉.
鉴于大家对我在意大利问题上的不满,我个人稍微做了一些调整和解释.
我的主题并不是要批评哪个球队,而是指出我发现的两个问题.不论各位有多少理由可以支持各自的球队,我想大家的目标还是应该为了比赛好看吧.不然难道你们会因为该队难看的比赛而喜欢上这支队伍吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-6-15 16:25 , Processed in 0.038802 second(s), 18 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表