《足球周刊》：米兰 文化的碰撞

fanofjuv

　　在以0比0收尾的平淡无奇的第一回合较量之后，国际米兰和AC米兰争夺冠军杯决赛资格的德比战将于5月13日上演，这将是两种学派、两种哲学的对抗。

　　他们使用同一个体育场，将这座城市的球迷分成人数几乎相等的两个阵营。在足球方面，他们成功地建立起联系，有时这种联系也包括友谊，例如马尔蒂尼和维耶里。但是，AC米兰和国际米兰虽然讲的是同样的语言，使用的却是不同的词汇。也许正是如此，将蓝黑和
红黑军团对立起来的真正德比发生在圣西罗的草坪之外：一段风格、哲学和语言的历史。

　　贝鲁斯科尼在描述他的AC米兰时，特别强调了这个事实：“我不满足于取得胜利。我的球队应当打出高水平，这是一贯的传统。”5月5日，在冠军杯米兰德比第一回合比赛前夕，他在《米兰体育报》的专栏文章中重申了他的战术信仰。“我非常乐观而且野心勃勃，我只会对通过出色表现取得的胜利感到满意。”可是，既没有获得胜利也没有精彩的比赛。5月7日，总理先生离开圣西罗时真的有些气恼……

　　由传统引发的冲突

　　从米兰内洛到拉皮内蒂纳训练基地的直线距离只有不到20公里。但是，贝鲁斯科尼的言论在卡纳戈和阿皮亚诺-詹蒂莱之间的某地消失了。在红黑军团中，谈话是另一种不同的内容。但在这里，库珀不停地讲授那些严格、纪律和勇气的观念。而且在比赛的水平上，他从没做出过丁点承诺。“我惟一的目标就是胜利。”阿根廷人说，作为对来自红黑军团“优美足球”承诺的回应。此外，他的主席莫拉蒂也避免使他受到这方面的压力。“下一年将是优美的比赛，”战胜瓦伦西亚获得冠军杯半决赛入场券后，两个男人在心里这样说着。

　　在梅斯塔利亚球场，国际米兰几乎是蜷缩在自己的球门前打完了整场比赛。西班牙的报章气愤地说：“所有人都开始重新谈论433阵型，并且批评一支过分谨慎的球队的表现。虽然，实际上比较战术而言，是比赛的面貌(西班牙人占据了压倒性的优势)使得一种曾经在六七十年代风行一时的打法又重新焕发了生机。”

　　但是两个米兰俱乐部的管理者们的言论是很有意思的，因为他们总是历史地参考那些思想，并以每个人独有的方式来看待事物。大体说来，要求好看的比赛的人是贝鲁斯科尼，这符合AC米兰多年来的传统。而国际米兰人那种更加粗糙、更加投机的打法，只是蓝黑球衫下循环往复的哲学的一个样本。

　　正是在这层意义上，前AC米兰的天才球员里维拉表达了他的看法：“除了教练和管理者，两个俱乐部间的差别一直存在。”而现任罗马市政府体育顾问这样评价说：“实际上，这是一个足球文化问题。在AC米兰，目标实际上一直是在打出精彩比赛的同时获得胜利，或者至少努力去这样去做。而国际米兰常常是以更为间接的方式来走上胜利的道路。这就使红黑军团总是尝试在比赛中占据上风，这与他们身穿蓝黑球衣的邻居相反，他们更喜欢‘吸收’对手然后在反击中发动突然袭击。”

　　谈论两个不同的学派并不意味着要应用一种摩尼教式的观点来看待这一德比，这样的行为将会被事实与数字完全驳倒。因此，我们注意到，自1929年意甲联赛创立以来，国际米兰的平均进球数要多于AC米兰：每场比赛1.66个对1.63个。从目前的情况看，库珀的球队在联赛中比安切洛蒂的球队有更多的进球：联赛前32轮，国际米兰有60个进球而AC米兰只有50个。

　　AC米兰的进攻时代

　　另一个例子是1987-88赛季的AC米兰和1988-89赛季的国际米兰。一方面，我们发现了古力特和范巴斯滕的那支“神奇的米兰”，一支使整个欧洲都拜倒在它脚下的引人入胜的球队；另一方面，是特拉帕托尼，这位被贴上了小心谨慎、精打细算甚至落后标签的技术人员与他的球队。在第一种情况下，AC米兰由于钢铁般的防守获得了冠军，30场比赛仅被攻入14球；但是在进攻方面远远落后于那不勒斯，米兰人有43个进球而马拉多纳的球队却有55个进球。在第二种情况下，特拉帕托尼的球队获得了联赛冠军，他的国际米兰在34轮联赛中打进67球也只丢了19球。

　　这并不矛盾，《体育战报》的社论作者这样强调说：“通过执行受到广泛批评的433阵型，球队通常不仅以被攻入的球数少而著称，而且通过完美地应用‘反击’战术，他们也能有更多的进球。”

　　这一事实也得到了前国际米兰球员贝尔戈米的认可：“比赛风格涉及的更多是思想、精神状态和球员在球场上的安排，而不是真正的效率或比赛的质量。那支夺得了1982年世界杯冠军的意大利队，是以古典的方式来排兵布阵的。不过防守的严密并没有妨碍它进行快速、精彩的比赛。在1989年夺冠的国际米兰也是同样的，那是一支踢起球来赏心悦目的球队。”

　　实际上，如果我们仔细研究这两个俱乐部最近五十年的情况，就可以看出他们很明显是两个学派。在战术上，AC米兰长期以来就通过使用一种相当具有侵略性的比赛哲学来强调自己的风格，并以不断重复的方式在这个方面影响着人们的观念。我们可以想起上世纪50年代前期的那支瑞典三人组(格伦、诺达尔和利德霍尔姆)的米兰，然后是乌拉圭的艺术家施阿菲诺。在1954-55赛季，红黑军团以领先乌迪内斯4分的优势获得联赛冠军。他们当时不仅拥有着最佳防守(34场比赛失35球)，更特别的是远超过竞争对手的进攻能力(打进81球)。1949-50赛季，AC米兰队尽管只获得了联赛亚军，但却在38场比赛中打进了118个球，是米兰球队绝对的纪录。

　　萨基的革命

　　上世纪60年代，在433阵型取得全面胜利的时期，维亚尼和罗科的AC米兰竭力保持着这种特点。在1969年的欧洲冠军杯决赛上，红黑军团正是凭借着普拉蒂和索马尼的进球以及里维拉的出色表现才以4比1横扫了由克鲁伊夫领衔的阿贾克斯。

　　此外，红黑军团还常常扮演着革新者的角色。利德霍尔姆的AC米兰在为俱乐部获得了第十个联赛冠军后，开始主张在意大利推行区域防守和建立在控制球基础上的比赛，但这种思想在意大利并没有受到推崇，反而遭到了人们的怀疑甚至是嘲笑。于是利德霍尔姆选择了退让，并把他的模式搬到罗马并且加以改进。

　　大转变发生在80年代末。在萨基的领导下，AC米兰冲破了人们的思想，提出一种开放的比赛观念，并且进行区域防守和全场紧逼，中场的两翼不停推进。这是一次革命，它使得红黑军团从此开始征服欧洲并且将这个时代打上了他们的印记；卡佩罗，这位萨基的继任者，从前任那里大量吸取灵感，但是他有时的态度可能更加偏重于防守。1994年，他在雅典的杰作(冠军杯决赛4比0击败巴塞罗那)扫清了时不时出现的某些批评；而扎切罗尼，1998-99赛季的意甲联赛冠军教练，将AC米兰队的阵型改为343；2002-03赛季初的安切洛蒂，那种双重进攻组织者的战术(皮尔洛与鲁伊·科斯塔)，同样属于这种传统。

　　埃雷拉重新定义433

　　国际米兰的传统是从上世纪50年代初随着弗尼的就任开始的。1952年夏天，他在甚为沉重的背景下来到这里：国际米兰13年来没有夺得过一次联赛冠军，主席马塞罗尼已经有些厌倦地看到他的球队在为观众提供好看的比赛同时却拿不到实际的成绩。而弗尼就是一位现实的教练，他将球队的战术做了调整。这种战术也就是锁链战术的雏形，建立在钢铁防守的基础上，并在同时发动迅速的反击。终于，国际米兰赢得联赛冠军，进46球失24球。在那个时代，这个数字低得有些夸张。

　　几年后，埃雷拉给了433阵型新的定义，他将边后卫从枷锁中解放了出来。于是，法切蒂成了令人生畏的进攻武器。蓝黑军团也多亏了埃雷拉的战术和科尔索、马佐拉以及苏亚雷斯等球员的巨大才华，才获得了冠军杯等一切可能的荣誉。

　　此后，国际米兰就很少偏离埃雷拉所标出的领导线，几次试图的中断也都以失败而告终。

　　对于八十年代的意大利国脚塞雷纳来说，不管是在国际米兰还是在AC米兰当前锋，一切实际上都是一个组织问题。“特拉帕托尼曾对我解释过，在六十年代，AC米兰就已经是一支前卫的球队了。它拥有一流的训练中心，球员们在各个水平上都会得到专家的帮助。在那里，规划总是一个关键词。相反，国际米兰一直着保持这种传统，我们可以说是更加‘天真’的传统，一个按照家庭方式管理的俱乐部。”这会在比赛中表现出来吗？“完全如此，”塞雷纳接着说，“AC米兰一直努力变得更加有组织性，包括在战术方面，而国际米兰则更倾向于依靠牺牲个人才能。就像雷科巴一样，虽然他有时候会有令人吃惊的精彩表现，但经常是令人失望的。”

　　对于国际米兰球迷来说是不幸的，因为他们还在踢着一种令人失望的足球。但他们的球队依然还有进军冠军杯决赛的机会，希望他们会在第二回合打出精彩的比赛。特别是在第一回合互交白卷后，这更成了一种义务。