边玩边跳
发表于 2005-10-25 09:33:00
顶一个
但AD+IB的战术俺不敢苟同。。。
saviola_lulu
发表于 2005-10-25 09:49:03
Originally posted by xioye at 2005-10-24 23:55:
有“伊布+阿得”还要什么战术?!
不用他们打后卫的战术~ -0-
(i)nesta
发表于 2005-10-25 10:05:41
有AD就无所谓啥战术啦
milkyway83
发表于 2005-10-25 11:36:30
阿德跟亚昆塔吧
dnd366
发表于 2005-10-25 11:45:47
这个阵型对弱队过于偏防守了。对强队不错。
dnd366
发表于 2005-10-25 11:48:04
Originally posted by pihaitao2005 at 2005-10-25 02:27:
支持原创
这个阵型不能称为原创吧~以前就有。就是小改改吧!
nve
发表于 2005-10-25 22:02:58
這陣行不錯...
用到現在2005/11/12
聯賽打了11場只丟了4球...
進19球...
我是用Man U...
不過就在剛剛被歐冠小組賽Ajax灌了個3比1....
第一次碰到Ajax他們打442我樂勝....
這次我沒注意到他們改打451...
兩個正中場 三個AM 一個前鋒....
等我發現不對已經掉了兩球了....
換陣也來不及了....
這代臨場變陣真的是很重要啊...
酷猪
发表于 2005-10-25 22:25:41
呵呵谢谢大家意见,我自我感觉良好就发出来给大家看看,讨论讨论
还有就是楼上451的话这个阵型吃亏,打451可以换成532防守,那个阵型打小车的时候客场主场效果都不错
空军一号
发表于 2005-10-30 11:52:12
AD真的很好用吗?
我得怎么老是远射,还离谱
gb425
发表于 2006-4-29 12:44:03
afdafadfafafafa