三DC与四后卫
在cm4实战中，后卫的的战术选择很多，但目前的主流打法还是三后卫与四后卫打法，而多数玩家也对这两者之间的取舍感到迷茫，因此本次战术讨论就对这两种打法来个探讨，希望大家都来谈一下自己的心得体会。一般来说，CM3时代中的三后卫无敌阵形已经不适用于CM4了，但一部分三后卫的忠实拥护者则依然3DC的打法，并对此做出了改善；而随着CM4的推出，四后卫战术就得到了大家的重视。由此，CM4中就形成了两种主流意见。
其实我认为后卫的的配置如何主要是看队伍中的人员构成，打个比方，如果队伍中没有好的边路防守球员，而中路却有多名好的DC，那为何要拘泥于四后卫呢？
先来说一下三后卫，他们并非每个人都要有超强的防守实力（当然个个都是牛人就最好了），只要3DC之间有相互的配合，个别球员间的不同能力差异也是可以得到弥补的。这除了在战术安排上变化外，还可以在选人时得到控制，按照球员间不同能力与喜好，得到人为的配合。
对于四后卫，攻防上相对来说要平衡些，两边卫的助攻也极大的丰富了进攻的战术组合，但四后卫有个明显的缺口，那就是中路的防守不够稳定。两边卫的插上助攻，造成后防的空虚，使中路防守如堆积之垒，给人一种随时会有摊塌的感觉。无论怎么样牛的中卫，不被人突破那是不可能的事，3D怕两边、4D怕中间这差不多已经形成了CM4的定式。或许5D可能是个好办法，哈哈，说句玩笑，别当真~
先来说一下3DC的两边路防守问题。从实战中发现，边路起球有两种主要方式，一种是45度直接传中，另一种是在下到底线附近传中。对于前者，主要出现在反击中，回防的DC会自动分出一个去盯边路起球队员，在他的紧逼下，对方边路队员会观察，如果有他们的前锋到本方禁区内，他基本上会选择及时传中，这时本方的后场就会因为少人而空出很大的漏洞，有失分的危险。对于后者，一般出现在双方阵地战中，对方边路球员强行突破（本方半场边路只有一个队员），而该边位置的DC一般都会上前去补位，而这时最容易出现的情况是DC还未赶到拦截住对方的下底球员，对方已经起球传中了，造成中路失位，被人捉住机会。
分析了3DC配置的主要失球原因，我们就可有针对性的修补。一方面我们可以在DM L/R 位置上做文章，从一开始就对对方进行干扰，使其无法有最佳的传中环境，以确保本方45度防区内的安全。另一方面也可用双后腰（并非一定要DMC）回防来加强中路的防守厚度，而这些后腰的选位判断能力一定要出色。
对于4后卫的中路防守问题，目前还没有想到绝对的解决办法。但我认为加强中场的抢截和协防能力，适当的人为制造中后场的层次性，使之不容易在本方纵深地带如鱼得水的带球与打配合，是值得思考的战术点。
mjmlovecm ：
3dc或4后卫,要根据你所执教的球队来定,我一般喜欢采用该球队在现实中的打法.3dc比起4后卫,对中路的防守要好,边路则要安排ml/r,dml/r参与防守,当1名中卫压边的时候,mc或dmc要回来保护中路;而4后卫则要面临更大的中路危机,尤其对方打3前锋或设置amc的时候,特别容易失分!个人认为,必须设置dmc来保护中路,避免以少打多!!!
从cm3到cm4的前面半年我都是用352，着实风光的很，每场5：0。6：1的大胜，但是淹盖不了它的不真实，就是我都用s/l的，能不强吗，胜多了啥阵都牛啦。但是自上月学会连机后，不能做弊了，才发现3后卫和4后卫的问题大着呢：
首先，cm是个很真的游戏，跟现实密不可分，现实中巴塞用352很好，拜仁次之，米兰就爱442多点，曼连就是典型442（我只用这4队，所以本文拿他们为例，弱队由别的兄弟谈吧，我没经验），如果不理现实，强加于人，就会适得其反，大错特错。最明显的是我用曼连打352，后面漏洞百出，第一场就输给bolton1:3，后面更惨，3战2分，吓得我马上变回442，重换新生，最后半程得第3（还在打），后来发现，原来silvstre,brown,o'shea,g.nevilie虽都可打中卫，用352也够人，但真用了时，就只ferdinand适应，其他个个不知所措，不会补位。
其次，主客场对阵型也有很大关系，这点上期多少有人说过，但我在这也说说，如米兰，是用442好点，但随着maldini老去，两边替补不多，helverg走了，pancano借的，而看了一下,simic,kaklaze也可打中卫，加上larsen,reque junior,colocini，完全可打3后卫，但用了以后，也发现352在主场风光，几个强队照杀，但客场就惨不忍赌，连输连平，只nesta撑着，其他就不行了，半程被国米，尤文拉开9分，于是又变阵，客场用回442，顶住狂攻打反击，又重新振雄风了，最后夺冠。
再次，队伍对了，主客场差别小了，就到人了，拿拜仁为例，3后卫是德国队伍很多用的，但单是拜仁目前的人，就不足以组成2套3后卫，中前场是够强，但linke老了，lau又嫩，kufour不稳，只kuvoc还行点，于是我就买人，大家都知我那两篇---八国联军和非八国联军的后卫清一色是中后卫，共33人，都能独当一面的23岁以下精英，只要有4-5个来了，队伍就成型了，下来就是看他门怎么磨合了。
最后，就是战术的安排了，当然就以最爽用352的巴塞为例了，puyol最强，reizger,anderson,marques,再买了mexes,coloccini，burdisso,ferrai后就成型了，还是中间那个选最强的，够稳，大局观强的，如puyol和marques，用于好象清道夫的位，两边要盯人强的，其他6人就是，盯死对方2前锋（电脑通常就2前锋）。当然那个箭头可向两边，所以DC(C,L),DC(C,R)就最好，能中能边，如barry,borena,，当然前面有xavi,cocu这样好的后腰才好，这点米蓝就更好了，有6个一流的DM。
接着说442，吃饭前说352主要看4点：队伍习惯与否，主客场区别，人员配置是否适合，战术分配。所以比较也从这4点入手：
首先，队伍习惯与否，曼联打了100多年的442，我一上任就翻天覆地的352当然不行，中前场改变不多还好说，单是这几个后卫就麻烦，除了中间的fedinand还能独当一面，其他几个虽不是等闲之辈，但要他门突然从2边向中移，肯定回漏出两边的空档，加上giggs,小小罗跑得那么上，肯定成突破口，所以442能挡住两肋，这点胜于352；
其次，主客场区别，前面说了，主场攻用352，那么，客场，就要442了，米兰用的是中场菱形站位，sergio,kafu左右，前有costa,后有pirlo,在这样的中场后，442的后卫就在防反时起到很大的作用，DC-----DM----AM----SC,DL,R-----ML,R三线齐发，敌人就会有所顾虑，所以442在客场的进攻就比352强；
然后，人员配置是否适合，还是强调拜仁的边不宜442，lizalazu老了salihmadic老伤，只sagnol正当打，但如果能加如能中能边的中卫，进可攻，退可守，即使是有一个后卫伤了或罚下了，442仍可变342，o'shea,a.hughes就是D(C,L,R)这样的多面手；
最后，战术分配得当，是442的最重要一点，巴塞352强，442也不弱，就因他门很多万能老倌，只要中间一自由，一盯人，两边一补位，4后卫就成了，2边守前后柱，中卫上去头球时又可退后包位，这点比3后卫也强，不然3个都上去了，谁剁后啊，两边锋？跑死他两啊？最后，我以最近被臭骂的国奥来说352的好与坏，大家都看到了，2：0，2：3，就是我今天的话题，主场3后卫攻强，阿杜2个头球，客场，3后卫守偌，2个左右不知是从边上守呢，还是在中间包，结果输了前2球，第3球点球也是由于3后卫站位分散，给敌人打442反击回防不及只好拉人。
"忽如一夜春风来，意甲流行三后卫。”（韩乔生语录）
而打三后卫时，中后卫和两个边卫面对陡然宽阔的防守空档不知所从，导致了整个后防线的土崩瓦解。所以对于全攻全守的打法，确立中场的优势是至关重要的。
传统的4后卫包括2中后卫2边后卫。2中卫一般一个负责盯人，另一个负责补防。2边后卫负责扼守边路，同时还担负一些助攻的任务。总体说来，这是一种攻守兼备，相对灵活的部署（主要体现在边后卫的使用上）。三后卫的部署一般是让两个后卫盯人，一个补防。三个后卫都是纯防守的，因此此缺乏灵活性，但三后卫的分工比较明确，且对方的箭头人物皆被盯死，所以其禁区内特别是中路的防守可谓是固若金汤。
我个人比较喜欢4后卫，在攻守兼备的情况下，我喜欢让中后卫插上助攻，当然，我中场队员一定是紧逼，抢断凶狠
所谓3D和4D的打法，就我的理解，3D应该是后卫线上3个DC，而4D则是指的后卫线上2个DC，一个DL和一个DR。
现在的CM4比CM3更进步的地方就是更真实了。比赛阵型的改动对比赛的影响相当的大。其实是3D还是4D的打法，要是在以前CM3主要是看个人的喜好了！我记得我在CM3的时候在用AC的时候就曾经弃AC传统的4D打法而改用3D，形成我钟爱的3-5-2打法！实际上也没感觉有什么不好的地方！我想因为那个时候没有2D引擎，比赛只能用文本的方式直播，所以一直没怎么在意3D和4D的打法有什么区别！现在CM4玩上以后就发现3D和4D的区别大了！我记得刚CM4上手的时候我也用过一段时间的3-5-2，那个时候我用的是ARSENAL，发现，嘿，不行了！后方老是丢球！改回4-4-2以后，情况就好多了，感觉上用ARSENAL的时候4-4-2的攻击性比3-5-2的攻击性还要强！这可打击我了！我一直钟爱的3-5-2（中场菱角站位，就是一个AMC，两个DMC，一个ML，一个MR）的攻击性居然比不上中场平行站位的4-4-2！于是我冷静的思考了一下，呵呵，还真的得出一点自己的结论， 支持
写的不错收藏了慢慢看 谢谢楼主了 我现在一直用3-5-2 清道夫那个阵 有时候在客场非负即平 把我弄的好郁闷
现在知道原因了 好贴！就是太长....（看完，松一口气....） 4后卫才是王道啊 …………4后卫才是王道？太绝对了，呵呵，这是不可能地：）
帖子是好帖，3后卫设置得好再加上你锋线强大的杀伤力，你的球队更像王者。 我用阿森纳就是三后卫啊，感觉还可以啊，就是中间的一个后卫得分稍微底一点，可能要求太强了吧 不是，呵呵
没有发觉即使是3后卫还是4后卫，得分最高的总是右边的么？
至少我自己现在是这样认为的 希望大家喜欢 在4D无数次出现中路漏人的情况下，我选择了3D，效果还不错。 还好拉 4D 3D其实都不错的
页:
[1]
2