xzy
发表于 2005-10-5 11:12:44
好强的文章,学习了
pwy1984
发表于 2005-10-5 11:15:23
Originally posted by wiwangzhi at 2005-10-5 11:04 AM:
6、一个特殊情况
当你要求扩建球场后,有两种扩建方式:一种是关闭部分看台,一种是先租用别人的球场。第一种情况没什么问题,也是大部分扩球场时选择的方式。第二种概率比较低,可能只会发生在千人球场。如果 ...
首先我只想和你说老贝很难同意你扩建球场的要求,另外有三支球队在同一级别共用一个球场会使赛程上安排出错,
最后扩建球场时是否会选用备用球场,我不清楚,因为大部分球队并没有备用球场,没去试,但是我想理论上应该会
[ Last edited by pwy1984 on 2005-10-5 at 11:22 AM ]
xy1v1
发表于 2005-10-5 11:18:03
好强的文章,学习了
cims
发表于 2005-10-5 11:21:58
Originally posted by xzy at 2005-10-5 11:12 AM:
好强的文章,学习了
强烈要求置顶、加精。
xioye
发表于 2005-10-5 11:23:15
赞楼主
对6楼的实在无语! 不知道看没看这个贴!
这个可以加入置顶里了!
另外该让楼主结束0威身份了,偶先把主题高亮
[ Last edited by xioye on 2005-10-5 at 11:24 AM ]
(i)nesta
发表于 2005-10-5 11:23:44
不错~~~好文章~~~学习
(i)nesta
发表于 2005-10-5 11:32:40
已加入置顶“每日推荐”
M@rs
发表于 2005-10-5 12:20:55
看了 顶
iamhappysam
发表于 2005-10-5 14:31:32
那就有问题了,例如曼城球场容量48000,最大容易58000,但扩建时是扩到55000而不是58000,第二次要求扩建时议会就会否决,这两点都与楼主所说有异,为什么?
pwy1984
发表于 2005-10-5 14:38:46
Originally posted by iamhappysam at 2005-10-5 02:31 PM:
那就有问题了,例如曼城球场容量48000,最大容易58000,但扩建时是扩到55000而不是58000,第二次要求扩建时议会就会否决,这两点都与楼主所说有异,为什么?
曼城的最大容量只有55000,并不是你说的58000,如果你要求第二次扩建时没拿冠军,是会被否决.
另外你所说的58000可能你指的是球场的最高上座人数,
[ Last edited by pwy1984 on 2005-10-5 at 02:45 PM ]