英格兰，kirkland
跟这小子打过 巨猛的说
Originally posted by 熊猫盼盼 at 2005-10-1 10:03 PM:
好大的口气
德国的那些门将给Frey擦鞋倒是很般配
简直可笑，你没用过有资格评价么？
门将的表现好坏直接由主教练的功底、使用阵形决定……
再好的门将，遇到一个能力太次的教练或者在某些阵形中都会被糟蹋……
瑞典的Issaksson
Frey是不错，特别是在全场压制对方的情况下，对于电脑反击的单刀有一定的能力
Originally posted by 风四少 at 2005-10-1 10:06 PM:
门将的表现好坏直接由主教练的功底、使用阵形决定……
再好的门将，遇到一个能力太次的教练或者在某些阵形中都会被糟蹋……
我的评价标准是在同样平行442情况下得出的，小舒一个赛季才丢8个，可是同样的阵，FERY和SAJA要丢20个，所以我觉得我说的还是很有针对性的哦
Originally posted by invincible at 2005-10-1 22:10:
我的评价标准是在同样平行442情况下得出的，小舒一个赛季才丢8个，可是同样的阵，FERY和SAJA要丢20个，所以我觉得我说的还是很有针对性的哦
如果我告诉你福兰在曼联几乎不进球，在比例亚雷亚尔进球巨多，你是不是会说Forlan既是天才又是蠢材？
你真的觉得德国那些门将比Frey强？你应该这么做实验：打同样的对手，两场比赛球员一样，都是主场（或客场），一场弗雷一场Kahn
Kahn还能打几年？
Originally posted by 熊猫盼盼 at 2005-10-1 10:19 PM:
如果我告诉你福兰在曼联几乎不进球，在比例亚雷亚尔进球巨多，你是不是会说Forlan既是天才又是蠢材？
你真的觉得德国那些门将比Frey强？你应该这么做实验：打同样的对手，两场比赛球员一样，都是主场（或客场） ...
这么和你说吧，当年我用WIESE的时候，06年冠军联赛先后遇到淘汰赛MU，CHELSEA，INTER，MILAN，几乎所有的对手，我主客加一起失球没超过2个
你能说门将弱？而且他才21岁，比FERY还年轻，你没用过又怎么说？
我说FERY白痴，是因为在我刚刚创造辉煌后，重新开档的情况下得出的，当然要求有些苛刻，是因为太多人说他好，而事实并非如此，我现在用一个19岁的门将，除了身体特棒，其他都不怎么样的，效果也和他差不多，当然有理由认为他不好，而且工资太高！
各有各的好,阵型和战术也是制约门将的因素,我喜欢用意大利的门将,不过一般是轮换着上,没有竞争的话门将有时候也出场不出力
Originally posted by 熊猫盼盼 at 2005-10-1 10:03 PM:
好大的口气
德国的那些门将给Frey擦鞋倒是很般配 你给他们提鞋都不配！！！！
Originally posted by liang415 at 2005-10-1 10:28 PM:
各有各的好,阵型和战术也是制约门将的因素,我喜欢用意大利的门将,不过一般是轮换着上,没有竞争的话门将有时候也出场不出力
HOHO，偶也是，不过我不限于意大利，只要是好门将，永远轮着上，没有的话只能一个人顶到底了