tintinvic 发表于 2003-4-24 02:25:14

4-1-4-1可能是正解,我用这个阵型(重点是两边后卫ultra defensive,man mark, hard tackling,别让卡洛斯和萨尔加多这两个喜欢助攻的家伙往前跑)客场3:1战胜了贝蒂斯。但是对方射门高达14(8)次,我只有5(4)次,其他统计数字大体相当。三个进球都是靠前场抢断反击达成。所失一球是典型的对方以多欺少的进攻。贝蒂斯两次打中边网,一次小禁区内连续两脚射门被卡西利亚斯化解。总之赢得非常难受。准备再打几次试试。

我认为放弃后防尤其是放弃边后卫以加强中场的方法不足取,理由就是刚才说的,只要对方边锋一拿球,就形成近代足球那种进攻方以多打少的局面,非常可怕。

顺便说一句,贝蒂斯用4-2-4上赛季获得西甲亚军、西甲进球数第一和联盟杯冠军以及联盟杯进球数第一。我试图研究电脑打败贝蒂斯时用的是什么战术,但是似乎都是传统4-4-2,不足为凭。

PK_FOREVER 发表于 2003-4-24 19:44:03

其实用433的效果也不错,把边峰拉回来接应,中场加强拼抢

安及 发表于 2003-4-27 10:41:52

感觉352就可以了。什么阵形都容易打。试 试吧!不过具体指令要选好,那就要看你的对手和你的实力了。应该没有问题的!
http://www.stv.sh.cn/sports/images/70x70/shanghaishenhua.gif

xioye 发表于 2003-5-2 15:59:33

4-3-3 绝对不行啊
我用拉科和被第四打
相当累!
本来想后方4对4,中场3打2,前面三中锋对4后卫有的赚!(中场边路起球)
结果全场不爽!
luque 5 分
teistan 7分
makeey6分

同样郁闷ing

xioye 发表于 2003-5-2 16:02:43

不同意所有2后卫战术

先前和拜仁打
253 对424

出现了不下10次后卫1对2的局面
主客两战皆负

下次试试4141看
不过觉得对于拉科
打一前锋似乎太浪费了!

xioye 发表于 2003-5-2 21:07:47

想来既然他用2个中场
就压根不想拼中场了
所以中场3个4个5个人都是差不多的
6个7个的话简直……
我的4-3-3刚才又客场3-0betis
总算更改了逢4-2-4必败的情况
有时间再实验一下4141和433在对阵424的情况吧

PK_FOREVER 发表于 2003-5-2 21:25:07

262,就是442的小菱形中场然后边后卫到后腰的位置

这个问题一直困扰着我。我用皇马确实后卫比较弱,但是基本上在国内和欧洲都没有碰到什么对手,客场4:1赢巴塞也很得意。但就是打贝蒂斯费劲。上个赛季客场0:1负,主场2:2平(是我多次读档调整阵型后的最好成绩,最惨的是1:7失利,创了纪录)。

一平一负的结果都是我用皇马现实中的双后腰、虚设左前卫阵型得到的。4-2-4和他对攻绝对行不通,至少皇马行不通。因为皇马强在中场,放弃中场后卫不行,前锋又派不出4个顶尖高手(劳尔、罗兔牙、莫伦还行,古蒂差强人意),结果被人打4:1。

PK_FOREVER兄介绍的2-6-2我刚刚试了,边后卫提前的后果太可怕了。对方边锋只要一拿球,就是四个前锋对我两个中后卫,随便一传中就进球。上半场2:0落后后我把边后卫拉回来,下半场勉强进了一个球,还是1:2输掉了。

我准备再试试楼下7中场的方法。一会儿再上来报告。

我觉得4-2-4这个阵型太变态了,现实中哪有这么踢球的。
我发贴是CM3啊,不是4

xioye 发表于 2003-5-3 10:37:22

我发贴是CM3啊,不是4

晕倒!
扁啊!

PK_FOREVER 发表于 2003-5-6 23:15:02

不同意所有2后卫战术

先前和拜仁打
253 对424

出现了不下10次后卫1对2的局面
主客两战皆负

下次试试4141看
不过觉得对于拉科
打一前锋似乎太浪费了!要晕的是偶,楼主发贴时是2003-03-22 02:24 PM,CM4的DEMO还没出呢……

xioye 发表于 2003-5-7 02:06:06

呵呵
呵呵

是啊是啊
没注意啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 求助:424阵形怎么破