[原创]当艺术又一次被玷污
切尔西十年之痛，竟然这样稀漓糊涂的作了了解，让全世界的球迷都感到可笑。又一次1-0，从何塞指教开始，已经数不清这是第几次用1-0强奸了对手。
当然，我们不能只看比分就武断的做出判定。纵观切尔西近段时间的表现，他们实在是很配这1-0。从社区盾2-1干掉枪手，到首轮险胜升斑马WIGAN，再是这次了解十年之痛。
也许，有人这时会反驳：切尔西2-1干掉枪手那场赢得合情合理，有着主动权。我想说，回顾两粒进球，皆乃后场长传，然后凭借DEROGBA这头牛的身体将球挤进大门。第二球不过是添加了GUDJOHNSEN的摆渡而已。
再看对阵升斑马。长了眼睛的人都清楚蓝军对不起3分。WIGAN不论从哪一方面都完成的那么出色。反观切尔西，进攻毫无章法可言，当本欲齐飞的双翼被锁住，所有人都开始迷茫。似乎被蒙住了双眼。面对实力低于自己数倍的升斑马，切 尔 西 众 将 士 开 始 踢 着 我 在 大 学 球 场 也 看 不 到 的 足 球 。 在 一 切 全 乱 套 之 后 ， CRESPO幸运的攻入一球。似乎上帝开始眷顾他的后代——何塞。赛后，“上帝二号”到没了以往的狂妄，承认WIGAN踢得更好，3分应该属于对手。
而这一次，球迷们期待的经典对决，艺术却已经不复存在了，在商业化的趋势下，所有球队都为了胜利而坚持着丑陋的功利足球。枪手这一刻也觉悟了，扔掉了手上的枪，开始学着举起并不牢固的盾牌，他们只想从STAMFORD BRIDGE带走一分过日子。何塞却一改作风，踢着貌似荷兰足球的全攻全守，另人眼前一亮。可惜，好景不长，他的本性再次暴露。很快改为他最擅长的功利足球。边锋被枪手拖住了脚步，STAMFORD BRIDGE开始变得狭窄。豪门再一次向球迷展示了它善变的一面，他们模仿业余球队惟妙惟肖，当“教科书”般的英式打法充满全场，何塞开始笑了。又一次派上DEROGBA搅局，让水混得没人看的清。
当一支球队已经完全不顾面子的踢着最有效的防守反击，附带英式足球的长传冲吊，他们便不可战胜了。温格，像个老女人一样，没有反应。他放弃了艺术，不然也不会把冰王子留在海不里看电视。但他却没有“进化”得彻底，在丧失艺术的同时，却还想挽留一丝面子，只能说愚蠢。
当DEROGBA一次停球却将球停入对方大门，全场沸腾，我感到可笑。这个进球除了说明运气之外，就只能再一次证明DEROGBA的技术之粗糙。就这样，十年之痒算是了解了。
赛后，有人说蓝军T的难看，我听到了一种可笑的声音“要过程，我们还没资格”。搞不懂这切迷怎样想的，论实力，当年GUILLT指教时实力远不及现在，而却打着另全欧洲都恐惧的性感足球。现在，拥有世界最好的球员，却只能丑陋的淫球，不知道这是否是切迷的悲哀。
[ Last edited by 我是佐拉 on 2005-8-23 at 03:52 PM ] MD
怎么出现乱码
我K@ 乱码修复了 Originally posted by 我是佐拉 at 2005-8-23 03:22 PM:
WIGAN不论从哪一方面都完成的那么出色。
至少维甘在门前机会把握方面做得槽透了。
我虽然不喜欢切尔西，不过我觉得它配得上联赛的这两场胜利。
一些人总认为强队赢球一定要赢得好看，赢得彻底，不然就是赢得运气。其实有时候生死只在一线之间。维甘虽然场面占优，但进不了切尔西的球，因为他们没有克雷斯波，这就是先天不足，这就是差距。切尔西之所以是强队，是因为他们在打得不好的时候依然可以凭借某个球星的瞬间爆发解决对手，这也是一种实力。反观维甘，那场比赛他们发挥得不错，所以创造了不少机会，但是不能将优势化为胜势，这实际上就是实力不济的表现。所谓此消彼长，维甘打得好是因为切尔西不在状态，如果反过来，维甘怕不止0：1了。切尔西在场面极为不利的情况下依然可以打败对手，这正是一只世界顶级球队所必须拥有的特质，怎样在逆境中获得胜利。阿森纳就不说了，两次对阵已经可以证明一些问题。
比赛的最终目的是赢，不是好看，过程只能当作锦上添花。既然当时已不能打出行云流水，赏心悦目的比赛，就要退而求次，保守为主。进攻只是一种手段，防守才是一门艺术。 性感足球，要建立在胜利之上。踢得再好看，输了球也没意义。所以古力特现在都不知道在哪了。 和卡佩罗一样,看来ZOLA不应该支持车车,而应该支持荷兰,那看的忒爽 Originally posted by 超级球迷 at 2005-8-23 04:37 PM:
和卡佩罗一样,看来ZOLA不应该支持车车,而应该支持荷兰,那看的忒爽
国家队支持荷兰
我支持切尔西，只因为以前那个让人怀念的蓝军 这文章在几个论坛反映截然不同 相同那才怪。 Originally posted by 黑白郎君 at 2005-8-23 07:34 PM:
相同那才怪。
也是哈