论坛 › CM03/04 › 怎么没人说Kirkland好呢？

魔兽 发表于 2005-7-27 22:33:33

楼上说得对
只有实践才知道好不好

kakarot 发表于 2005-7-27 22:50:08

谁说他比布逢还强？？我又不是没有用过，英格兰门将嘛，和布逢不是一个档次的，你吹牛也要适度，这里又不是没见过他的人，17的反应就决定他是二流

fisherer2000 发表于 2005-7-27 23:28:32

克克兰打中锋的效率比不疯高。。。。

mikekill1919 发表于 2005-7-27 23:30:43

中锋...........
呵呵

tony152 发表于 2005-7-28 01:11:32

老实说对玩家来说门将随便找个够用的就行了，一般对方都是没什么机会接触到你的门将的，所以布冯和其他的比如罗马门将这样的比起来实用性差不了多少

gucci007 发表于 2005-7-29 09:05:32

受伤倾向很高，没用几次就伤了

kindlamb 发表于 2005-7-29 12:57:56

这个门将真的很强！！！！！楼主我支持你，我很喜欢这个门将，发挥很稳定！！！！！！！！！！

BATISTUTAHENRY 发表于 2005-7-30 10:43:20

FREY好啊，KIRKLAND实况可能比CM好用

洛安洲 发表于 2005-8-3 14:40:32

感觉一般！反应会涨到１９的说！就是老爱伤太讨厌了．还有就是decition还是determination中有一个偏低，我对门将的要求比较高的，精神一定要好．还是比较喜欢霍华德

cmfanssss 发表于 2005-8-3 14:50:52

喜欢Frey,Pletikosa,小舒

查看完整版本: 怎么没人说Kirkland好呢？