[征文]赛季末反思：太过贵族化对米兰是好事吗？！
冠军联赛决赛已经过去了，经过世界末日一样的两天，喜欢米兰那么久我是第一次为它伤心哭泣，连手机也关机，怕看见各色人等的安慰短信让我不知道该作何回复，但哭也哭过了，要骂也骂了，怨天尤人，郁闷伤感也都来了一遍，我实在不想再这样继续下去！米兰并不是在溺爱和眼泪中成长的，米兰的球迷就是有名的挑剔，但我们米兰就是在这种高标准严要求中前进，经过了长达近两天的学习KOP高唱“你永远不会独行”之后，我发现自己不但一点也没缓过劲，反而越来越陷入悲观伤感，我觉得这不是我们的作风！
继续支持已经表达过了，现在该开始讨论反思一下得失，特别是若不把这两年被连续上演“被逆转”的原因找出来，我是什么事情也干不了了！
废话说了一大堆，我提点看法。
这次5/25事件后，大家开始质疑：米兰怎么变得不会打顺风球了？以前这明明是中国队的传统，什么黑色三分钟之类，现在居然要用到米兰身上，实在让人受不了。不过先别急着下结论，中国队的病因在于自信心不足，米兰也信心不足？这打死我也不信！所以，必定另有原因。
所谓顺风球，就是在先取得比较明显的优势后继续进行比赛，由于冠军联赛是两回合，所以看作上下半场。米兰这两年踢烂的顺风球典型的有2次半，拉科，利物浦，PSV算半次（因为最后还是晋级了）
踢烂了这些顺风球，就说明米兰不会踢顺风球了吗？我看倒不尽然。说说本赛季冠军联赛1/8，1/4两场，那应该说也是米兰先取得了明显优势，但结果是米兰踢得很好，尤其是对曼联的系列，个人认为是米兰本赛季最经典的表演。这说明什么？说明米兰是对某些对手踢顺风球踢得漂亮，对某些对手则根本不会踢了。
下一步，就来比较一下这些对手间的区别，再来找米兰的问题。
最近的比赛大家印象最深，本赛季米兰跟两支英超球队交手：曼联和利物浦，那么它们对米兰而言最有可比性。我在此无意从技术层面去分析两次场比赛，也不想把曼联和利物浦的实力分出个高下，仅仅提出几个细节：
一是曼联从冠军联赛出局后，回到国内情况依然不理想，这其中原因多多--不是我要重点说的，我记得的是，曼联在足总杯半决赛淘汰纽卡之后，斯科尔斯说了一句话：在冠军联赛被米兰击败之后，全队就好像一直没缓过劲来，整个感觉不对。
二是在曼联败给切尔西之后，曼联的球迷在比赛结束前就已经很多提前退场，有一位红魔命说：以前曼联总能在最后时刻进球，现在已经不再有这种情况了……
利物浦我就不多说了，大家都知道，我也没心情。
这些迹象说明了什么？我不想挑得太明，毕竟这里牵扯到其他球队，但大家可以体会一下，这两个对手究竟有什么区别。
米兰的实力是公认的，关键就在于，在对手明显感觉到米兰拥有优势时，他们的反应不一样。当他们发狠的时候，米兰就变得不会踢顺风球了，原因？我觉得是：现在的米兰太贵族化了！
我们平时都喜欢称赞米兰高贵，优雅，踢出了漂亮的艺术足球，有种贵族气质，这些都不错，都很好。但是，打个比喻的话，我觉得米兰在习惯了用剑决斗（我指的是欧式贵族间的决斗），并且把它上升到一种艺术时，有点忘记了足球的本质并不是贵族运动，而是：“你死我活”的战斗。
当对手也拿着剑时，米兰应付自如，用剑决斗就是点到为止，一方受伤之后就停止，因为胜负已经分明。
但是，如果对手扔下剑，提起菜刀冲过来的时候，米兰就变得不知所措，完全丧失反应能力，最后死在乱刀之下。
对拉科第一回合4：1，决赛中上半场3：0，而且场面上都占据优势，实力的高下似乎已经分明，对手应该做的就是很有风度的承认失败，弃剑认输了。
可是足球并不是击剑，不是比较谁实力较强就判谁赢，而是谁踢进的球比较多谁就赢。就算对手知道实力上有差距，但他们未必就会认输，而当对手发狠拼命的时侯，米兰怎么不会发狠了？？
米兰为什么最怕保级队？除了打法上的原因，难道没有这方面的原因吗？
为什么我们会不屑于杜德克的跳跃，为什么米兰不能拿起菜刀跟对手拼了，因为我们觉得那样很难看，因为米兰被“暴徒”给吓倒了！
也许我话说重了一些，但连续出现类似的被逆转，不找出原因来各位能睡得安稳吗？米兰变成现在这样，难道只是安帅一个人的责任吗？马队说：被扳平后，全队的心态变了。内斯塔说：因为没有战胜恶运的把握所以不敢去罚点球。我相信那样的球再踢一万次舍瓦都会踢进，但那次为什么不进……
该正视这个问题，米兰在被称赞为优雅高贵的同时，是不是只会像贵族一样用剑决斗，而不敢跟对手用菜刀互砍了？是不是变得自恋了？是不是变得软弱了？欧洲的贵族不是倒在剑下，而是毁灭于资产阶级的火炮和平民的大棒砍刀之下，我不希望米兰继续在这条路上走下去。 似乎跑题了 Originally posted by 主攻狂人 at 2005-6-10 08:45 PM:
似乎跑题了
好像只要关于足球都可以的说................. 议论文啊，哈哈 标题改下的比较好~~
文章中只是提到了贵族化~~但没有从根源阐释贵族化足球的产生吧~
页:
[1]