[讨论]谈谈签字费
和球员签定合同的时候,签字费是给谁的?是球员还是俱乐部?
现实中我经常看到有球员自己贴签字费到自己想要去的俱乐部
大家说说你们的看法? Originally posted by worinige at 2005-6-8 15:19:
和球员签定合同的时候,签字费是给谁的?
是球员还是俱乐部?
现实中我经常看到有球员自己贴签字费到自己想要去的俱乐部
大家说说你们的看法?
没有"贴签字费"一说那个是自己掏钱贴解约金 其实上周五的《米兰体育报》早已先行透露了切尔西顺道邀卡卡的事情,但《米兰体育报》表示,AC米兰对于切尔西的7000万欧元的出价只是简单地回答:“不,谢谢。”这是切尔西第三次对卡卡发出邀请,早在卡卡加盟AC米兰之前,切尔西也曾经提出购买,而且转会费2倍于AC米兰,卡卡本人后来透露了当时的情形:“切尔西想先把我租借到莫斯科中央陆军,于是我选择了AC米兰,事实证明这个选择是正确的。”当时卡卡贴出了本人应得的一部分签字费,让圣保罗放行他去AC米兰(转自新浪体育) 是给球员的 具体细节不是很清楚...可能贴钱是为了解决违约费问题... 呵呵`我也天天看MILAN转会的新闻! Originally posted by worinige at 2005-6-8 16:41:
其实上周五的《米兰体育报》早已先行透露了切尔西顺道邀卡卡的事情,但《米兰体育报》表示,AC米兰对于切尔西的7000万欧元的出价只是简单地回答:“不,谢谢。”这是切尔西第三次对卡卡发出邀请,早在卡卡加盟AC米兰之前,切尔西也曾经提出购买,而且转会费2倍于AC米兰,卡卡本人后来透露了当时的情形:“切尔西想先把我租借到莫斯科中央陆军,于是我选择了AC米兰,事实证明这个选择是正确的。”当时卡卡贴出了本人应得的一部分签字费,让圣保罗放行他去AC米兰(转自新浪体育)
根据这段话 如果出处属实我只能说:
sina 的新闻是屎 同6楼
估计新浪写那个文章的人自己也分不清违约金和签字费有什么区别
足球,绝对只是那个作者混口饭吃的工具 新浪。。。。
沈飞的东西。。。
看看就好,不必当真。。。
页:
[1]
2