[闲聊]关于荷兰足球的问题
俺历来很喜欢荷兰足球的，但是也要实事求是嘛。继上次出了“范哈内亨是70年代荷兰队中仅此于克鲁伊夫的球星（完全把内斯肯斯和文森布伦特当作死人了）"这样的笑话以后，今天报纸上有开始胡说什么“当今世界最好的青少年足球在法国和荷兰”。法国强那自然无话可说，荷兰以前造星能力很强，那也是事实，但是说现在冠绝天下，何以见得？欧洲青年赛事中成绩上佳的是西班牙，世界青年赛事中称雄的是阿根廷，别忘了巴西，意大利还有慢慢复苏的英格兰，有荷兰什么事？论出产球星，随着荷甲三强“生产线”能力的下降以及博斯曼法案的影响，冰王子，琼克，克鲁，野猪，西多夫，雷奇格，博加德，小飞侠，德波尔兄弟那样成批出产的盛况已经不再了，三强的培养重点也转向齐沃，凯日曼，米多这样的外国新星，本土的PSV“五虎”自己都说不要把他们和当年的AJEX青年近卫军相提并论。相比之下，阿根廷的兔子，小丑，岩石，普拉等一个个成为球队中坚，国内的胖子，希尔维拉，特维兹，热狗，大头，邦齐奥又一个一个冒出来，荷兰何来天下第一？ 我想你理解的意思可能和媒体报道的有出入：
媒体说的是“当今世界最好的青少年足球在法国和荷兰”。这个最好指得不仅仅是出产人才的质量，还包括教练素养、训练设施，训练方法、发掘机制等等方面，从这个意义上讲，法国荷兰可能不比任何一个国家差；
你的意思则是“我不认为当今世界最好的足球青少年在法国和荷兰”。这句话也没错，你论述的大部分都是围绕此观点展开的，举证充足，但仍不能驳倒媒体的赞语——你说对不？ :lol:
并不矛盾
并没有理解错误。青少年足球好，光靠嘴上说的当然不行，那么用什么作为评判依据呢？一看成绩二看成才率。要是没有骄人的战绩和亨利，阿内尔卡，特秃，维埃拉以及更年轻的梅克塞斯，西塞，卡博，朗德罗他们的不断涌现，我们怎么断言法国的领先呢？反过来说，如果成绩好出才率高，那么教练素养、训练设施，训练方法、发掘机制等等方面又怎么会差呢？退一步说，就算现在的荷兰青少年足球不比任何一个国家差，但也绝对称不上“世界最好”，比较一下就知道了。
另：希尔维拉现年已经25了，其实称不上年轻球员了。 其实我觉得~~~主要因为荷兰的联赛水平有点低~~~~这因为是主要原因~像法国的优秀年轻球员都差不多在高水平联赛上效力~~~~~
Re: 并不矛盾
并没有理解错误。青少年足球好，光靠嘴上说的当然不行，那么用什么作为评判依据呢？一看成绩二看成才率。要是没有骄人的战绩和亨利，阿内尔卡，特秃，维埃拉以及更年轻的梅克塞斯，西塞，卡博，朗德罗他们的不断涌现，我们怎么断言法国的领先呢？反过来说，如果成绩好出才率高，那么教练素养、训练设施，训练方法、发掘机制等等方面又怎么会差呢？退一步说，就算现在的荷兰青少年足球不比任何一个国家差，但也绝对称不上“世界最好”，比较一下就知道了。
另：希尔维拉现年已经25了，其实称不上年轻球员了。
希尔是刚刚冒出来的，加上阿根廷新人辈出，很容易被误认为是年轻球员了 阿根廷确实挺拽，一披又一披年轻求援，本来以为兔子、小丑、安和尔等人走了河床就不行了，结果又是大力山的落又是卡为那机，T确实很BT，但是好象前几年阿根廷联赛没出过这么多人 整理CM3版，无关的转 老牌强队人材辈出。 荷兰目前的新人从表面上看的确不如阿根廷和巴西，但是在南美洲球员一般都比较早熟，许多南美球员都是少年得智，这应该是与他们的培养机制有关把，荷兰的确不如以前，但是他在青少年球员的培养方面在欧洲还是属于一流的，况且现在荷兰队的实力就不差，差的只是好的教练，准确的说是缺少一个能够服众的教练，荷兰就象是一辆豪华的跑车，拥有一流的硬件，只是缺少必要的润滑油所以才跑得及不协调，只要有好的教练这支荷兰绝对就有冲击冠军的机会 “当今世界最好的青少年足球在法国和荷兰”，当然是，他们的意思是培养方面，光有苗子不培养是不行的，这两地是最好的加工厂
页:
[1]
2