足球侠 发表于 2005-1-19 10:16:02

[转贴]梁山伯阵型的分析

我看到很多人都喜欢把梁阵称之为3313,但我还是喜欢把它称之为343,我用梁兄所说的
Lazio原班人马打了一个赛季,战绩的确很好,很容易就拿到了冠军,一个赛季不来只在意甲中
输过罗马两场,平了三场,杯赛中也输过罗马一场,其余的全部完胜,其中不乏众多大比分的胜利。虽然效果不错,但总觉得输给了罗马就不输服,为什么其它强队都能搞定,反而就不能赢罗马呢,于是我就仔细研究了一下梁阵。以下就是对梁阵的“研究报告”:
   1、输罗马的三场球,罗马的阵型为442,后场依次为坎德拉,拉西西,萨莫埃尔,卡福,中场托蒂,利马,埃莫森,福赛,前锋巴蒂,蒙特拉。粗看觉得这个442很一般,但仔细看比赛完毕后的报告,还有罗马队员的跑位,就可以发现。 虽然两边后卫没有前拉,但得分很高,而且有很多次都传出质量很高的传中球,赛后报告中也多次提到两边后卫打的很活,这样就可以得出结论,卡福和坎德拉的设置为前插,带球。托蒂的位置是AMC,所以斜线拉到中路,福赛是DMR,比赛中可以看到福赛射门次数很少,托蒂经常有2-5次。罗马中路放的球员为两个DMC(虽然埃莫森为MC,但MC实质上也是DMC),而且并不选择前插,基本上参与进攻的次数较少,只是时不时的传出一些key。再反观梁阵,可以发现无论进攻和防守,都主要集中在中路,边路很空,加上罗马队的两翼是进攻型的球员,而且有边后卫的插上,难免在防守中会出现漏洞。罗马进攻的时候托蒂往中间跑(有时换上德尔维奇奥看左边锋位置上跑),这时左边的坎德拉就是第二波进攻的源泉,而且感觉坎德拉的设置为前插,带球,停球。但最最重要的一点就是坎德拉在CM当中其乎每场得分都很高,常常超过8分,得分高就证明他很活跃,比赛报告中也可以看到左路基本上是他的天下,而梁阵就忽视也边路的防守,优劣自然区分出来了。也许有人会问,难道442前拉两边的阵型就可以克制梁阵了吗?错了,无论是国米,还是尤文或其它强队,他们也经常打442进攻阵型,但为什么梁阵就能赢它们呢?问题的根本还是在于他们缺少得分高的边后卫,缺少一个人,他就是坎德拉。
   2、打平的三场球,有一场是被弱旅威尼斯在水城打平的。大家都知道威尼斯的阵型为352,主打两个边路,DML、DMR前插两格,而且还有一个AMC前插,进攻的时候基本上是五个人参与进攻,我看了一下,它的中场两名队员放的也是DMC、一个是布雷桑,还有一个记不太清楚了,梁阵在防守的时候后卫线上只有三名队员,外加一个DMC,总共4个人,而且集中在中路。虽然用4个猛人可以防住5个甚至6个“水枪”的进攻,但威尼斯的两个边前卫并不是下底传中,如果下底再传的话,我队防守的4个人很可能已经到位了,但对手的两个边路只是拉到AML、AMR的位置上,他们的传球路线为斜传45度,这样打起反击的时候还没有等我方球员回防及时,也就是对方有2个前锋(1个AM不算),而我方只有3个DC(1个DM不算),另外加上威尼斯有个恐怖的莫雷诺,这时候球队就很危险了,一次两次不要紧,可90分钟下来,你能够确保后卫顶的住吗。
   3、关于梁阵的进攻质量,大家试了都知道,我也不多说了,防守的时候真的感觉很吃紧,虽然梁兄也说过此阵的关键在于AMC和DMC,但并不能确保维埃拉每场比赛都表现的很好而没有状态低迷的时候,也不是每个队都有像内斯塔,萨莫埃尔这样的后卫呀,所以总结起来一点,这个阵型对人员的要求太高了,我想DMC这个位置上能够胜任的只有维埃拉了,基恩、范伯梅未必能够搞定。更不能说是一个能够让弱队变强队的阵型了。

xiaml_cm0102 发表于 2005-1-19 11:01:02

分析有道理,粱阵在意甲使用弱队的时候,确实很难夺冠,就是对人员要求太高

zola 发表于 2005-1-19 14:01:14

高级伴读小书童 发表于 2005-1-19 14:14:06

热烈 发表于 2005-1-19 19:57:20

好老地帖子.不过仍然好帖子.

还是用福贾 发表于 2005-1-20 09:10:55

哎,你们研究得太透彻了。。。

超级鹏 发表于 2005-1-20 11:14:58

有没有阵型的文件,传上来看看撒!!!!

本多RuRu 发表于 2005-1-20 17:07:06

下载

超级鹏 发表于 2005-1-20 17:27:52

谢谢斑竹!!!!

超级鹏 发表于 2005-1-20 17:31:08

怎么有三个阵型啊????
页: [1] 2
查看完整版本: [转贴]梁山伯阵型的分析