RA理论的一些看法
本帖最后由 情为何物 于 2013-11-15 21:56 编辑看了精华贴关于RA理论的一些解释。
自己也做了数据分析和实验。
我总结是这样的
CA越低的球员 想达到高的fa就需要相当多的RA。 这也符合能力低的球员想要一个好的技能就需要更多的努力的逻辑。
至于RA越高能力越高的看法我认为有待商榷。TMD之所以不错是因为射门 很好 速度和加速度也不错，盘带也不错。技术也是20
这几个关键的能力值高，确定了TMD具备了成为一个盘带突破射门SC的素质。 这几个数值能达到TMD的球员基本没几个。TMD射门效率高是因为他基本都是盘带射门，没什么头球和远射。所以看似效率很高。只不过对于TMD那5K的转会费，性价比就无人能及了。 但对于联机比赛。tmd最多也就是个替补。
我做了联机带阵不卖人的 测试实验
测试对象是V32
V32RA=10 FA 就已经20了于是 我用射门RA10和RA50的V32 分别跑档10次。
结果发现进球数和平均分 RA50都略低于RA10。
样本虽然不充分，但每个样本也都收集到了300多场比赛。
结论是： RA 并不是决定球员能力的标准。FA才是标准。RA高自然会拉升FA值。FA达到20后将无法增长。
后续会继续测试将V32 CA拉低将RA改到10 对应FA12 如果这样的V32 比240/17的V32弱，就进一步能增加我这个猜测的正确可能性 完全错误的结论，其他值完全相同的条件下，射门RA高的一定进球多。所谓RA50的v32一定其他值低于RA10的v32。
建议楼主再仔细读一遍精华集合贴理论区的全部贴子，并能真正搞懂。对于RA只拉高FA的说法已有证明其错误，两个FA都不到20的人也有FA的低的人表现更好的情况（因为RA高），已充分证明了RA参与计算，不只是提高FA而已。
链接在此：http://fmfans.net/thread-511910-1-1.html
RA参与计算，并且是单项第一要素，这基本是定论的东西，还不明白的话，反复看精华贴，多思考，多实验。
CA也参与计算，这也被证明是事实了，所谓表现，受所有数值影响，尤其是那些没有RA的值，技术强壮之类的影响是非常大的，所以是一个大系统，什么RA50的v32没有RA10的强，你得贴图显示其他所有数值两个人都一样，才能得出这个结论啊，否则你的实验就是没有意义的 真正愿意静下心来解析游戏的玩家是非常稀有的
大家都加油
页:
[1]