没看到视频，不过如果是亮鞋底，背后铲，给红牌没问题，和本来有没有恶意，动作有多大，碰没碰到球，铲没铲到人，伤没伤到人没什么关系
kniferchen 发表于 2013-3-6 10:47 static/image/common/back.gif
我没看球,但是从大家的描述来看,红牌没问题吧,裁判可不管你看不看得到,后铲就是重判的哦.
那请你看球后再说
那个球不是从后犯规，而是曼联后卫一个解围球，传到纳尼身后，由于球比较高，纳尼转身想用脚去勾球，刚好阿韦罗阿也上来抢球，意外踢到了阿韦罗阿
顶多只是抬脚过高，那个角度纳尼根本不可能看到阿韦罗阿上来
本帖最后由 思考兔 于 2013-3-6 12:50 编辑
看过视频了，单说这个判罚基本没什么问题，给了红牌你也说不了裁判什么
群里讨论很多了，
1. 动作是危险动作，伸腿，过高，亮鞋底，这几点就判了死刑，鲁莽的犯规，而且事实是最后踹到了人，这个和你是否主观故意，碰没碰到人，伤没伤到人，碰没碰到球没关系，裁判死扣规则要玩你，你没辙
2. 如果裁判尺度较严，对动作大小认定较重，踢到下半场还作出这种动作只能说队员欠考虑，找牌，当然那一下头脑发热也正常，但是冒险就要付出代价。同样去争球，五五开的球，为什么皇马那个队员没有伸脚，没有用危险动作，你用了这个动作就要承担可能的后果
3. 裁判是否有问题，是不是垃圾，是否针对曼联要黑曼联是另一个问题，但是至少这个判罚裁判都不用担什么后果，只能说他抓住了一个完美机会，如果他真的黑曼联的话，真有阴谋论的话
最后，所谓基恩的评论其实是有道理的，踢过球的上过场的有感觉：你真以为周围二十码没人来跟你争这个球？
思考兔 发表于 2013-3-6 12:47 static/image/common/back.gif
看过视频了，单说这个判罚基本没什么问题，给了红牌你也说不了裁判什么
群里讨论很多了，
还是有道理的
思考兔 发表于 2013-3-6 12:47 static/image/common/back.gif
看过视频了，单说这个判罚基本没什么问题，给了红牌你也说不了裁判什么
群里讨论很多了，
这个判罚其实介于红、黄牌之间的……也就是判哪个都没问题……因为第一时间看时觉得纳尼有点小坏，有个伸脚戳（或蹬踏的意图）的动作，当时心里就咯噔一下……但是想到是曼联主场，顶多也就一张黄牌了事……但是事实是不得不佩服裁判的勇气……还有就是旁边的边裁一定通过对讲机给主裁也说了什么吧……
kevinhuang25 发表于 2013-3-6 12:10 static/image/common/back.gif
那请你看球后再说
那个球不是从后犯规，而是曼联后卫一个解围球，传到纳尼身后，由于球比较高，纳尼转身 ...
兄弟……心情可以理解……以这场球的整体表现……大多数人都是希望曼联晋级的……
kevinhuang25 发表于 2013-3-6 05:16 static/image/common/back.gif
用句FM的台词：这肯定不是裁判职业生涯值得纪念的比赛
套用小沈阳的台词：别说了……万一是了呢……