深层次分析乐毅的实力。。。
首先看下为什么燕齐要打仗当时的燕王(忘记叫啥名字了)被自己的丞相给忽悠了。燕王最后将王位禅让给了丞相,结果燕国大乱。。。
齐国看出了便宜,借口平乱,出兵后50天就灭了燕国。
战果相当辉煌,当时最后却没人吹嘘,毕竟以齐国之强大,口号又正确,灭掉内乱中的燕国,实在太简单了。齐军几乎没打什么仗,在燕国百姓带路下,轻松得手。
但是,齐军没有将王位还给燕国太子,而是想霸占燕国,这下事情闹大了。
列国年间的事,十分的复杂,各方利益牵扯的太多,没有那么简单。
齐国本来就很强,仅此于秦国。如果再霸占了燕国,那其他国怎么玩?所以他们纷纷出兵干预。
齐国被迫撤兵,不过他们将值钱的东西全部打包带走。这下燕齐的仇口算结上了。。。。
燕国太子即位,他就是燕昭王。他毕生都想着复仇。啥千金买马骨之类的,招了一大批人才,其中就包括苏秦和乐毅。。。
燕昭王在这些人的辅助下,憋了15年,然后和齐国打了一仗,结果被完爆了菊花。
老实说吧,这时候的苏秦、乐毅还嫩了点。乐毅没有那种化腐朽为神奇、以弱胜强的能力,所以就算燕国憋了15年来暴兵,依然不是齐国的对手。
从此燕王全面采用苏秦的战略:既然燕国自己打不过齐国,那么就要从内部瓦解齐国,让齐国孤立,最后燕国带着大家一起扁它。
作为历史上第一位真正意义上的间谍,苏秦在摸索中前进,最后他成功了。
苏秦这个大忽悠,让齐、秦共同称帝的计划失败,齐国最后和赵、燕、魏联手。然后齐国又去攻打宋国,消耗了大量国力。后来苏秦又搞出了一个5国伐秦,然后又让齐国破坏了这个结盟,得罪了所有的人。。。
苏秦是以自己生命为代价,把东方霸主齐国给搞虚了。。。
终于再次轮到乐毅出场,后面的事情实在是简单了很多。齐国能打的人都被齐王罢免,剩下的都是战斗力只有5的渣渣。
但是,就算这样,乐毅依然没有把握,还是要按照计划联合了包括秦、赵等其他国家一起上。
多国部队轻松加愉快的就包夹了齐国主力。其他国家出完气走了,乐毅带着燕军继续进攻,长驱直入,进攻齐国国都临淄。
此时齐国的一位将军,在收拾残兵后,居然生生抗住了乐毅的胜兵。要不是已经跑路的齐王拒绝赏赐,估计乐毅还拿不下临淄,奈何不了这位齐将。
最后就是乐毅连下齐国70城的典故,打的齐国只剩下2座城池。。。。
这个过程中,乐毅就打了2个大仗,一次是多国部队大败了没有士气的齐国主力,而且乐毅是以胡服骑射后的赵军为主力,而不是燕军。第二次是对手失误,才击败了齐国残兵。。。
看到2剪说他不知道城池是什么概念,忍不住又要各应一下他,真是弱爆了。城墙+护城河的模式一直是最经典的城市防御体系,城高水深就是通俗的形容。。。
接着说,堂堂乐大将军,率领得胜之师,面对已经没有正规军防守的2座孤城,最后打了5年却没有拿下。还被人家用反间计给搞的下了岗,情何以堪?
就算考虑到那时候攻坚乏力的因素,打成这样也太不符合乐毅后来的声望了吧?
个人意见:
乐毅连下70城的惊人之举,很大一部分的功劳都应该算在苏秦的头上。是苏秦大大的削弱了齐国的实力,并使得齐国外交全面失败,彻底被孤立。使得乐毅的成功水到渠成。。。
所以乐毅不是大家想象中那样不世出的超级名将,连名将也许都算不上。他不能够做到以弱胜强,就算等级差不多的情况下依然很难取胜,攻坚乏力。。。这和战国四大名将形成鲜明的反差。。。 深层次分析杀人魔王乐毅的实力……精彩! 先轸虽然也是不错的名将,考虑但春秋时期作战规模很难和战国时期相比。。。
春秋也就几千人的小打小闹,战国动不动就上万人,对大军团作战要求要小的多。。。
城濮之战中,激怒对手,然后诱敌深入,在有利地形上各个击破。这一手确实很漂亮,可谓深得用兵之妙
崤山之战就有点偷袭的味道。
如果说他用兵,还不如说他的为人。真正的君子,大智大勇。
其实许多时候小军团作战难度更大于大兵团作战的说。等楼猪一直讲到隋唐,等李靖! 与其说吴起的战略战术多么了不起,还不如说吴起是第一个重视兵种质量的人,练兵第一人。。。
战国初期,魏国之所以能第一个强大起来,是因为他拥有一个全明星的班底,其中吴起算其中的大牌。
他训练出来的魏武卒,但1v1能力真是刚刚的,战斗力一下子上升了好几个档次。
在吴起的带领下,战国引发了一场精兵的热潮。他们先后完成兵种升级。。。
齐国搞技击、楚国搞材士、赵国搞白金之士和胡刀武士。。。
其他啥的,吴起并没有到达孙武子那样的高度
所以吴起主要工作还是练兵。。。。
他的战术说起来很简单,使用各种诡计迷惑对手,然后用高等级的士兵正面击败对手。这就是吴起的胜利哲学。
RE: 深层次分析乐毅的实力。。。
Robbie03 发表于 2012-12-17 05:47 static/image/common/back.gif与其说吴起的战略战术多么了不起,还不如说吴起是第一个重视兵种质量的人,练兵第一人。。。
战国初期, ...
他的战术说起来很简单,使用各种诡计迷惑对手,然后用高等级的士兵正面击败对手。这就是吴起的胜利哲学。
知易行难 最近在看東周列國志,想起了樂毅,還有用火牛陣打敗了樂毅的田單…… 诸葛亮自比管仲、乐毅。。。诸葛是不是烂了点,吴起到楚国也让楚强大,应该不光是只是练兵吧 在守城将领能力不差且战斗意志坚决的情况下,一座坚城要被攻下哪有那么容易 哥有不同意见啊。
我觉得
乐毅能携5国伐齐,然后5年内不下城,这就是他的手段啊。
考虑到当时的社会不像我们现在,一个电话就能解决问题。
他的政治和统御手腕强于他的纯军事能力。
吴起更多搞的是军改。吴起开创了战国一种另类演技派的将帅风格。
考虑到当时还是奴隶社会,很有气魄和能力的一个人。
先轸是我偶像啊!尼玛!
带兵打仗是一门技术活,自古军界出第一等的人才。
赵衰说过一句话我一直记得:为将者,有勇不如有智,有智不如有学。
只会带兵打仗或者冲锋的将军是打不了大胜仗的也