fuches 发表于 2012-5-25 09:28:50

[zt】22个工作日的油价调整机制真是天才

油价的运行有一个规律,上涨时稳扎稳打,而下跌的时候往往是急跌,“22个工作日”的调价规则有利于油价上调,而不利于油价下调。

    在国际油价持续走低的情况下,发改委宣布下调成品油最高零售价格。对于成品油价16个月来的首次

    下调,公众似乎并不领情。其理由是:国内油价一直是涨多跌少。

    民众的这种感受是有依据的:2008年6月20日,国际原油价格接近140美元,国内93号汽油的价格是每升6.2元;2009年7月28日,国际原油价格为70美元,几乎腰斩一半,而国内93号汽油的价格是每升6.19元;今年10月9日的国际油价是80美元,而国内93号汽油的价格都已经站在7元之上,北京达到了每升7.61元。

    问题出在哪里?发改委调整油价,依据的是“22个工作日”规则。2009年5月8日,发改委发布的《石油价格管理办法(试行)》:“当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时,可相应调整国内成品油价格。”但这个“22个工作日”规则有利于油价上调,而不利于油价下调。

    油价的运行有一个规律,上涨的时候,稳扎稳打,一旦涨幅超过4%,上调就变得顺理成章。而下跌的时候往往是急跌,跌幅迅速超过4%,人

    们都觉得要调油价了,对不起,还没有到22个工作日呢。等22个工作日快结束时,油价往往已开始反弹,4%的跌幅又被吞噬掉一部分。于是,达不到下调的标准了。随后,油价可能又大跌了,但这次跌和上次的跌幅不累积在一起计算,而是以“连续22个工作日”重新计算。简言之,以前跌的白跌了!由此,导致国内油价下调几率很小。

    这就是为什么,国际原油价格在接近140美元时,与国际油价在70美元时,国内油价几乎不变的原因。也就是说,这个“22个工作日”的游戏规则其实是个非常“天才”的设计,它利用一个看似合理、公平的游戏规则,制造了一个不公平的结果。

    我觉得,这个游戏规则应该修改一下:比如,把国际油价以10美元划分为一个区间,与国内相应的油价对应,每当油价涨跌到一个新的区间,就采用新的价格。这样才能真正做到公平。

M@rs 发表于 2012-5-25 09:31:15

没给你270天不错了

xioye 发表于 2012-5-25 09:46:24

同2楼   

wonderhow 发表于 2012-5-25 10:05:26

感觉上,取代石油的新能源已经开发出来了,只是因为石油不仅仅是赚钱的手段,更是国际政治控制的手段,所

以大国都对新能源的应用采取极端保守的态度,非要等到石油耗到严重制约全球经济发展的地步,才会铺展开。

想想,某些国家的战略储备,够干什么的?

bunny844 发表于 2012-5-25 10:13:01

天朝人总以这样的小聪明而沾沾自喜,实质其实是非常愚蠢的

saiti 发表于 2012-5-25 12:30:44

慎谈国事,慎谈

backham7 发表于 2012-5-25 12:30:51

bunny844 发表于 2012-5-25 10:13 static/image/common/back.gif
天朝人总以这样的小聪明而沾沾自喜,实质其实是非常愚蠢的

我們這班屁民有辦法對付這種愚蠢的行為麼?

zwwlxml 发表于 2012-5-25 12:45:19

一直没闹明白,为何上世纪90年代油价为何常年徘徊在3~4快钱。。。真如所说的国际原油供给问题吗?

kevinhuang25 发表于 2012-5-25 14:42:44

而且油品质量放国外根本就是不及格产品

fuches 发表于 2012-5-25 14:44:40

zwwlxml 发表于 2012-5-25 12:45 static/image/common/back.gif
一直没闹明白,为何上世纪90年代油价为何常年徘徊在3~4快钱。。。真如所说的国际原油供给问题吗?

养路费改税涨了一次虽然买路钱照样得交

然后就是两桶油社会责任承担的比较多了,比如为祖国喝茅台
页: [1] 2
查看完整版本: [zt】22个工作日的油价调整机制真是天才